Auf einen Blick

Pro

• Wunderschönes, schlankes Design
• Große, helle Displays
• Hervorragende Kameras
• Coole Software-Funktionen

Kontra

• Hoher Preis
• MagicOS kann gelegentlich frustrierend sein

Fazit

Das Honor Magic V6 ist ein Falt-Smartphone, das einfach alles kann. Es ist schlank, robust, leistungsstark und sieht gut aus. Die Kameras gehören zu den besten, die Software bietet einige raffinierte Funktionen und die Akkulaufzeit ist außergewöhnlich. Besitzer eines Magic V5 werden wahrscheinlich kaum einen Grund für ein Upgrade sehen, aber für alle anderen ist es eine gute Wahl – sofern Sie es sich leisten können.

Das Honor Magic V6 wurde ursprünglich bereits im März in China vorgestellt, doch es dauerte eine Weile, bis es den Weg nach Europa fand. Nun ist es endlich in Europa erhältlich und strebt den Titel des bislang besten Falt-Smartphones an.

Leider ist die Konkurrenz für Honor stärker denn je, und sie wird noch härter werden, sobald Apples seit Langem gemunkeltes Foldable auf den Markt kommt. Bietet dieses schlanke Kraftpaket genug, um weiterhin überzeugend zu bleiben?

Es sieht auf jeden Fall vielversprechend aus, verfügt über einen der größten Akkus aller jemals erschienenen Falt-Smartphones, ist das erste mit IP69-Zertifizierung und gehört dennoch zu den dünnsten Modellen. Das ist schon mal ein guter Anfang. Ich habe es in den vergangenen Wochen auf Herz und Nieren geprüft, und hier ist mein Fazit.

Design & Verarbeitung

• Aluminiumrahmen, Rückseite aus Verbundfasermaterial
• 219 g, NanoCrystal Shield-Glas
• IP69-zertifiziert

Das Honor Magic V6 sieht dem Magic V5 sehr ähnlich, wobei der auffälligste Unterschied in der Form des Kamerarahmens liegt. Dieser ist nun kantiger und weist eine achteckige Form auf. Auch neue Farbvarianten tragen dazu bei, es von der Vorgängergeneration abzugrenzen.

Die rote Version ist wahrscheinlich die auffälligste; sie verfügt über eine tiefrote, fast blutrote Rückseite mit strukturierter Oberfläche. Ich besitze die goldene Version, die ebenfalls sehr auffällig ist. Freunde haben bemerkt, dass es wie ein Smartphone aussieht, das ein saudischer Prinz oder Kim Kardashian benutzen würde.

Die Farbe schimmert leicht, wenn Licht darauf fällt; sowohl am Scharnier als auch auf der Rückseite ist ein dezentes, sich wiederholendes Dreiecksmuster zu erkennen, und es bleibt irgendwie frei von Fingerabdrücken, obwohl es ziemlich glänzend ist. Das sieht wirklich cool aus. Auch die mitgelieferte Hülle ist von höchster Qualität, mit einem cremefarbenen Kunstlederbezug und einem roségoldenen Kamerarahmen, der gleichzeitig als ausklappbarer Ständer dient.

Wenn Sie etwas suchen, das etwas weniger Aufmerksamkeit auf sich zieht, gibt es natürlich auch traditionellere Modelle in Schwarz und Weiß. Letzteres hat zudem einen versteckten Vorteil: Mit nur 8,75 Millimetern im geschlossenen Zustand ist es das dünnste Modell der Reihe, und Honor geht davon aus, dass es derzeit das dünnste Falt-Smartphone auf dem Markt ist.

Ich habe das weiße Modell nicht ausprobiert, und vielleicht ist es tatsächlich spürbar schlanker, aber meiner Meinung nach sieht die goldene Version definitiv etwas dicker aus und fühlt sich auch so wie mein 8,9 Millimeter dickes Galaxy Z Fold 7 an.

Das ist allerdings Haarspalterei, denn dieses Smartphone ist immer noch dünner als viele Flaggschiff-Smartphones im Barrenformat. Ob es nun das dünnste ist oder nicht – es ist auf jeden Fall dünn genug, um sich in der Hosentasche angenehm anzufühlen.

Erwähnenswert ist auch, dass das Cover-Display nun flach ist und eine symmetrischere Form aufweist. Dadurch sieht das Smartphone im zusammengeklappten Zustand noch mehr wie ein herkömmliches Barren-Handy aus, doch die unvermeidliche, eckige Kante am Scharnier verrät es ein wenig.

So wichtig die Abmessungen eines Klapphandys auch sind, ebenso entscheidend ist die Robustheit. Und glücklicherweise ist das Honor Magic V6 robust wie ein Panzer gebaut.

Es verfügt über die Schutzklasse IP69 – die höchste aller faltbaren Smartphones. Das bedeutet, dass es praktisch staubdicht ist und sowohl das Eintauchen in Süßwasser als auch den Strahl von heißem Wasser problemlos aushält. Die Technologie der faltbaren Smartphones hat große Fortschritte gemacht.

Es ist zudem besonders robust konstruiert, mit kratzfestem „NanoCrystal Shield“-Glas auf der Vorderseite und einem „Super Steel“-Scharnier, das die Stoßfestigkeit verbessert.

SGS-Zertifizierungen untermauern diese Angaben ebenfalls, da das Smartphone für seine Fallfestigkeit mit 5 Sternen ausgezeichnet wurde. Ich habe mein Testgerät nicht allzu grob behandelt, aber es ist beruhigend zu wissen, dass es unversehrt bleiben dürfte, sollte mir einmal ein Ausrutscher unterlaufen.

Bildschirm & Lautsprecher

• Außen: 6,52 Zoll, 1.080 x 2.420, OLED, 120 Hertz
• Innen: 7,95 Zoll, 2.172 × 2.352, OLED, 120 Hertz
• Stereolautsprecher

Bei Falt-Smartphones dreht sich alles um den Bildschirm. Beginnen wir also mit dem Star der Show: dem inneren Display. Mit einer Diagonale von knapp unter 8 Zoll gehört es zu den größten Falt-Smartphones im Buchformat auf dem Markt.

Es ist nahezu perfekt quadratisch, was sich hervorragend für die parallele Nutzung zweier Apps eignet.

Dieses flexible Display verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hertz und erreicht eine beeindruckende Spitzenhelligkeit von 5.000 Nits. Solche Helligkeitsangaben sollten Sie zwar stets mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachten, doch unabhängig davon handelt es sich um ein sehr helles Display, das auch im Freien gut ablesbar ist.

Der innere Bildschirm ist mit einer glänzenden Schutzfolie versehen (wenn auch mit einer Antireflexbeschichtung), was sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringt. Wie ich bereits in anderen Testberichten zu Falt-Smartphones erwähnt habe, kaschieren mattierte Schutzfolien die Falz zwar besser, ziehen aber auch Fingerabdrücke an. Diese hier verschmiert nicht so leicht, doch trotz aller Bemühungen von Honor treten entlang der Falz einige unerwünschte Reflexionen auf.

Apropos: Die Falz ist bewundernswert flach, und noch vor nicht allzu langer Zeit wäre sie die beste gewesen, die mir je begegnet wäre. Allerdings nutze ich das Oppo Find N6 seit seiner Markteinführung fast täglich, und leider kann dieses Modell da nicht ganz mithalten.

Es ist dennoch äußerst beeindruckend und um Längen besser als das Pixel 10 Pro Fold. Auch im Vergleich zum Galaxy Z Fold 7 fällt die Falz etwas weniger auf.

Was das Außendisplay betrifft, so ist es fast nicht von dem Bildschirm eines Flaggschiff-Handys im Barren-Format zu unterscheiden, abgesehen davon, dass es ganz leicht schmaler ist als üblich. Es verfügt über schöne, schmale Einfassungen an allen Seiten, eine flinke Bildwiederholfrequenz von 120 Hertz und eine noch höhere Spitzenhelligkeit von 6.000 Nits.

Wie bereits bei den letzten Generationen der faltbaren Honor-Modelle gibt es keine nennenswerten Nachteile bei der Nutzung des zusammengeklappten Telefons; es fühlt sich einfach wie ein normales Smartphone an. Wenn Sie dann einen größeren Bildschirm für Ihre Inhalte, Spiele oder Multitasking benötigen, klappen Sie es einfach auf.

Wie üblich hat Honor einiges in Funktionen zum Augenschutz investiert, und beide Bildschirme unterstützen eine PWM-Dimmung mit 4.320 Hertz. Das werden Sie besonders zu schätzen wissen, wenn Sie empfindlich auf Flackern reagieren. Beide Bildschirme unterstützen zudem die Eingabe per Stylus, allerdings hatte ich leider keinen Honor-Stylus zur Hand, um dies auszuprobieren.

Die luxuriösen Displays werden durch ein ordentliches Lautsprecherset ergänzt. Das Stereopaar erzeugt eine schöne, breite Klangbühne, kann mehr als laut genug werden und bietet eine ordentliche Basswiedergabe. Sie können zwar nicht mit den bassbetonten Lautsprechern des Magic 8 Pro mithalten, aber bei einem so schlanken Gehäuse sind die Möglichkeiten nun einmal begrenzt.

Technische Daten & Leistung

• Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
• 16 GB RAM
• 512 GB Speicher

Das Magic V6 verfügt über den leistungsstärksten Chip von Qualcomm, den Snapdragon 8 Elite Gen 5, und das globale Modell ist mit 16 GB RAM und 512 GB Speicher ausgestattet. Bei einem so schlanken Falt-Smartphone stellt die Wärmeableitung stets eine Herausforderung dar, doch Honor hat hier eine großzügig dimensionierte Vapor-Chamber verbaut, um eine optimale Leistung zu gewährleisten.

Das V6 hat meine täglichen Leistungsanforderungen problemlos erfüllt. Bei einem Falt-Smartphone habe ich oft drei Apps gleichzeitig geöffnet, wechsle zwischen ihnen hin und her und spiele häufig gleichzeitig Musik ab oder streame Videos. Selbst dann kam das Smartphone kaum ins Schwitzen.

Man muss schon ein ziemlich anspruchsvolles Spiel starten, um dieses Smartphone ein wenig ins Schwitzen zu bringen, und wie es der Zufall so will, bin ich ziemlich süchtig nach NTE: Neverness to Everness (ein Open-World-Spiel mit atemberaubender Grafik und einer riesigen Stadtkarte, mit deren Darstellung die meisten Smartphones zu kämpfen haben). Doch das Magic V6 hatte damit kaum Probleme.

Das Spiel lief bei der Grafikvoreinstellung „Extreme“ flüssig mit 60 FPS, und obwohl es sich ziemlich stark erwärmte – insbesondere im Bereich der Kamera –, schien die Leistung darunter nicht zu leiden. Die beste Erfahrung machte ich mit einem GameSir-Clamp-Controller, der die Wärme von meinen Handflächen fernhielt.

Honor Magic V6 – Benchmark-Ergebnisse

Was die Benchmark-Ergebnisse angeht, wird es recht interessant. Während die meisten Ergebnisse hervorragend waren, hatte das Smartphone erhebliche Schwierigkeiten, den 3DMark Wildlife Extreme Stress Test abzuschließen. Normalerweise führe ich diesen Test bei aufgeklapptem Smartphone durch, doch es überhitzte sich und brach den Benchmark jedes Mal ab, wenn ich es versuchte.

Zugegebenermaßen war es in letzter Zeit recht warm, doch so etwas ist mir bisher noch nie passiert. Bei der Durchführung des Tests auf dem Cover-Display konnte es den Test mit einem ordentlichen Ergebnis abschließen, auf dem klappbaren Bildschirm war dies jedoch nicht möglich. Im alltäglichen Gebrauch hatte ich jedoch nie derartige Probleme.

Kameras

• 50-MP-Hauptkamera mit f/1,6
• 64 MP, f/2,5, 3-fach-Tele
• 50 MP, f/2,2 Ultraweitwinkel
• 20 MP, f/2,2 Selfie-Kamera

Das Honor Magic V6 verfügt über dieselbe Kamera-Hardware wie die Vorgängergeneration, was bedeutet, dass es keine nennenswerten Neuerungen gibt.

Allerdings verfügte das V5 bereits über eine der beeindruckendsten Kameraausstattungen unter allen faltbaren Smartphones, und die Konkurrenz hat sich in dieser Hinsicht nicht sonderlich ins Zeug gelegt – daher gehört es nach wie vor zu den Besten.

Auf der Rückseite befindet sich eine 50-MP-Hauptkamera mit einem Sensor von ansehnlicher Größe (1/1,56 Zoll) und einem lichtstarken f/1,6-Objektiv. Hinzu kommen eine 50-MP-Ultraweitwinkelkamera mit einem extrem weiten Sichtfeld (entspricht 13 mm) sowie ein ausgezeichnetes 64-MP-Teleobjektiv. Außerdem gibt es zwei 20-MP-Selfie-Kameras, von denen jeweils eine durch das jeweilige Display ragt.

Dies ist eine äußerst vielseitige Objektivausstattung, mit der Sie alles aufnehmen können – von weitläufigen Landschaften bis zu intimen Porträts. Wie üblich hat mir die Verwendung des Teleobjektivs am meisten Spaß gemacht, und dies könnte die beste Tele-Kamera sein, die jemals in einem faltbaren Smartphone verbaut wurde.

Es verfügt über einen recht großen 1/2-Zoll-Sensor und kann aus sehr kurzer Entfernung fokussieren. Ihr Motiv muss sich lediglich etwa 20 Zentimeter vom Objektiv entfernt befinden, und in Kombination mit der Brennweite von 70 mm (äquivalent) entsteht so eine schöne perspektivische Kompression und ein natürliches Bokeh.

Natürlich können Sie mit einem digitalen Ausschnitt noch weiter zoomen, und die Kamera-App ermöglicht Ihnen auf Wunsch eine bis zu 100-fache Vergrößerung. Bei einer Vergrößerung von mehr als 10-fach können Sie generative KI nutzen, um die Bilder zu bereinigen, doch auch ohne diese Funktion erhalten Sie bereits bei etwa 20-facher Vergrößerung brauchbare Bilder.

Ich habe bereits erwähnt, wie weitwinklig das Ultraweitwinkelobjektiv ist, und das gefällt mir besonders gut daran; ansonsten ist es jedoch im Vergleich zu den anderen Objektiven definitiv ein Qualitätsverlust.

Nachts ist es zudem am wenigsten überzeugend, da Bewegungsunschärfe dort nur schwer zu bewältigen ist. Bei den richtigen Lichtverhältnissen ist es jedoch zu wirklich beeindruckenden Aufnahmen fähig.

Die Hauptkamera ist wie immer die zuverlässigste des Trios. Dank des größeren Sensors schneidet sie bei schlechten Lichtverhältnissen am besten ab und liefert tagsüber etwas schärfere Bilder als die anderen Kameras.

Die Selfie-Kameras sind nichts Besonderes. Sie erfüllen ihren Zweck und eignen sich für Zoom-Anrufe, doch wenn man auf der Rückseite so beeindruckende Kameras hat, lohnt es sich wirklich, das Smartphone umzudrehen und den Bildschirm auf der Rückseite zu nutzen, um wirklich beeindruckende Fotos zu machen.

Die Bildverarbeitung von Honor kann etwas unbeständig sein, aber ich habe den Eindruck, dass sie immer konsistenter wird, und wenn sie funktioniert, lassen sich wirklich atemberaubende Bilder erzielen.

Mein größter Kritikpunkt ist die Bewegungsunschärfe im Porträtmodus. Ich bin mir nicht sicher, woran es liegt, aber ich erhalte viele unscharfe Aufnahmen, wenn die künstliche Hintergrundunschärfe aktiviert ist – selbst bei guten Lichtverhältnissen.

Ansonsten bin ich mit den Bildern, die ich mit dem Magic V6 aufgenommen habe, sehr zufrieden. Die Harcourt-Porträtmodi sind so beeindruckend wie eh und je, und mit den übrigen Filtern lässt sich der Look Ihrer Fotos ziemlich drastisch verändern. Besonders gut gefällt mir der Filter „Nostalgic Negative“, der einen schönen, kontrastreichen Cross-Entwicklungs-Look mit blauen Schatten erzeugt.

Was die Videoaufnahmen angeht, ist das Angebot etwas weniger umfangreich. Das soll nicht heißen, dass es schlecht ist, aber nachdem ich viel Zeit mit dem Oppo Find N6 verbracht habe, habe ich mich an ein ordentliches Log-Profil, 4K-120-Aufnahmen und Dolby Vision gewöhnt. Nichts davon ist hier vorhanden. Es gibt zwar ein Log-Profil, dieses funktioniert jedoch nur mit dem Hauptsensor und erzeugt ungewöhnlich körnige Schatten.

Wenn Sie jedoch keine ganz so professionellen Ansprüche haben, werden Sie mit der Videoleistung wahrscheinlich sehr zufrieden sein. Sie können mit jeder Kamera bis zu 4K bei 60 FPS aufnehmen, mit Ausnahme der Selfie-Kamera, die maximal 4K bei 30 FPS erreicht. Die Bildstabilisierung ist gut, und auch die Mikrofone sind ordentlich.

Akkulaufzeit & Aufladen

• 6.660-mAh-Akku
• 80-Watt-Laden über Kabel
• 66 Watt kabelloses Laden

Das Honor Magic V6 verfügt über den größten Akku aller faltbaren Smartphones, die ich bisher getestet habe. Irgendwie ist es Honor gelungen, einen 6660-mAh-Akku in dieses hauchdünne Gehäuse zu integrieren. Samsun wird hoffentlich davon lernen.

Diese Kapazität verblasst zwar im Vergleich zur chinesischen 1-TB-Version dieses Smartphones, die über einen erstaunlichen 7.150-mAh-Akku verfügt, doch wie wir in letzter Zeit oft gesehen haben, bedeuten die EU-Vorschriften, dass wir im Westen keinen ganz so massiven Akku erhalten können.

Das spielt jedoch keine allzu große Rolle, denn dieser Akku ist mehr als gut genug. Obwohl ich den großen internen Bildschirm häufig nutzte und unzählige Fotos machte, reichte die Akkulaufzeit dieses Smartphones während des Großteils meiner Tests für eineinhalb Tage. Natürlich verkürzt intensives Gaming die Laufzeit etwas, aber Sie werden das Gerät selten, wenn überhaupt, vor dem Schlafengehen aufladen müssen.

Auch das Aufladen erfolgt schnell, vorausgesetzt, Sie verfügen über ein ausreichend leistungsstarkes Netzteil (im Lieferumfang ist lediglich ein USB-C-Kabel enthalten), um die 80-Watt-Geschwindigkeit nutzen zu können. Ich konnte das Gerät in nur einer halben Stunde von leer auf fast 70 Prozent aufladen; mehr kann man sich kaum wünschen.

Wenn Sie kabelloses Laden bevorzugen, ist dies ohne nennenswerte Einbußen bei der Geschwindigkeit möglich. Das Honor Magic V6 lässt sich mit einem offiziellen kabellosen Ladepad von Honor mit bis zu 66 Watt aufladen.

Software & Apps

• MagicOS 10, basierend auf Android 16
• Zahlreiche KI-Funktionen
• Kompatibilität mit dem Apple-Ökosystem

Auf dem Magic V6 läuft MagicOS 10, Honors eigene Variante von Android 16. Es handelt sich im Wesentlichen um dieselbe Software, die wir bereits von den letzten Honor-Flaggschiffmodellen kennen. Wenn Sie also bereits eines dieser Modelle ausprobiert haben, werden Sie kaum Überraschungen erleben.

Die Software von Honor kann die Meinungen spalten. Sie weicht ziemlich stark vom typischen Android-Erlebnis ab; stattdessen erinnert sie zunehmend an iOS. Ob das nun gut ist oder nicht, hängt ganz von Ihren Vorlieben ab.

Allerdings lässt sich die Benutzeroberfläche extrem gut anpassen – wenn Ihnen also das Design oder das Layout einer Funktion nicht gefällt, können Sie es höchstwahrscheinlich ändern.

Insgesamt gefällt sie mir recht gut. Sie wirkt schnell und reaktionsfreudig, sieht standardmäßig ansprechend aus und bietet zahlreiche Werkzeuge zur weiteren Anpassung. Wie bereits erwähnt, gibt es zahlreiche Anlehnungen an iOS, darunter einige „Liquid Glass“-ähnliche Elemente, einen „Dynamic Island“-Klon, geteilte Benachrichtigungen/Schnelleinstellungen sowie die Möglichkeit, die App-Übersicht zu deaktivieren.

Das sind zwar nicht die originellsten Entscheidungen, aber sie funktionieren gut, und die meisten sind vollkommen optional.

Honor bietet Ihnen eine Vielzahl von KI-Funktionen, darunter die üblichen Tools für Transkription, Übersetzung und Zusammenfassung sowie einige sehr fortschrittliche Funktionen zur Fotobearbeitung.

Auch das Multitasking ist hervorragend. Sie können Apps im Split-View nebeneinander anzeigen und dann eine dritte hinzufügen, die nur am Rand des Bildschirms hervorblitzt und bei Bedarf sofort einsatzbereit ist. Oder, wenn Sie es vorziehen, können Sie schwebende Fenster nutzen und so noch mehr Inhalte gleichzeitig auf dem Bildschirm anzeigen.

Am spannendsten finde ich jedoch die Art und Weise, wie sich das Magic V6 in Apple-Produkte integrieren lässt. Insbesondere, wie gut es mit meinem Macbook zusammenarbeitet. Wenn Sie die Honor Workstation-App aus dem Mac App Store installieren, können Sie Dateien austauschen, zwischen Geräten kopieren und einfügen, Ihr Smartphone fernsteuern und das V6 sogar als drahtlosen zweiten Bildschirm nutzen.

Doch damit ist der Spaß noch lange nicht vorbei. Das Honor Magic V6 kann auch nativ Dateien in Ihrem iCloud-Konto durchsuchen und verwalten, und mit Honor Connect können Sie Dateien auch per AirDrop zu und von iPhones übertragen. Das ist großartig, wenn Sie ständig zwischen verschiedenen Ökosystemen hin- und herwechseln (wie ich es oft tue).

Insgesamt ist es also ein solides Software-Erlebnis, das jedoch nicht ganz ohne Nachteile ist. Meine größte Kritik an Honor-Smartphones ist seit einigen Jahren unberücksichtigt geblieben. Das Akkumanagement ist extrem aggressiv und beendet standardmäßig Hintergrund-Apps mit rücksichtsloser Härte.

Das bedeutet, dass Sie häufig unter stark verzögerten Benachrichtigungen leiden, bis Sie einige Einstellungen anpassen und sicherstellen, dass diese Apps geöffnet bleiben.

Das lässt sich zwar leicht beheben, und ich kann die Logik dahinter nachvollziehen – schließlich bieten Honor-Smartphones stets eine hervorragende Akkulaufzeit –, doch es ist äußerst ärgerlich, und ich würde mich sehr freuen, wenn dieses Problem behoben würde.

Honor verspricht sieben Jahre lang Software-Updates und Sicherheitspatches für seine Flaggschiff-Geräte und liegt damit auf einer Stufe mit Samsung und Apple. Viel besser geht es kaum, auch wenn Sie möglicherweise eine Weile auf das auf Android 17 basierende MagicOS 11 warten müssen.

Preis & Verfügbarkeit

Das Honor Magic V6 kann ab sofort in Deutschland und den meisten anderen Ländern der Welt bestellt werden, wobei die USA wie üblich ausgeschlossen sind. Hierzulande liegt der Preis bei stolzen 2.299 Euro, wobei es bis zum 31. Juli noch einen Rabatt von 600 Euro gibt (Endpreis: 1.699,90 Euro).

Als besonderes Einführungsangebot legt Honor auch eine Reihe kostenloser Extras wie ein Tablet, einen Stift und ein Set Earbuds bei. Das macht eine Beurteilung des Preises ziemlich schwierig. Auf dem Papier ist das Magic V6 deutlich teurer als das V5, das im vergangenen Jahr für 1.999 Euro auf den Markt kam. Und das schmerzt, insbesondere wenn man bedenkt, dass es seinem Vorgänger so ähnlich ist. Mit dem Rabatt ist es jedoch günstiger.

Preislich bewegt es sich trotzdem noch in einem ähnlichen Rahmen wie viele andere Falt-Smartphones, die wir getestet haben. Darunter das Motorola Razr Fold, das Samsung Galaxy Z Fold 7 und das Google Pixel 10 Pro Fold.

Sollten Sie das Honor Magic V6 kaufen?

Das Magic V6 ist zweifellos eines der attraktivsten faltbaren Smartphones, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind. Die Hardware ist hervorragend, die Bildschirme sind beeindruckend, es ist leistungsstark und die Kameras sind erstklassig. Wenn Sie ein faltbares Smartphone mit großem Bildschirm suchen, aber bei den Kameras keine allzu großen Abstriche machen möchten, ist dies eine hervorragende Wahl.

Allerdings könnten versierte Käufer sich für das Vorjahresmodell entscheiden und für deutlich weniger Geld ein sehr ähnliches Gesamterlebnis erhalten. Es ist nach wie vor extrem leistungsstark und verfügt über dieselben Kameras. Es wird jedoch nicht ewig vorrätig sein.

Man sollte auch bedenken, dass das Galaxy Z Fold 8 und das Z Fold 8 Ultra voraussichtlich im Juli 2026 erscheinen werden, während Apples lang erwartetes faltbares iPhone wahrscheinlich im September vorgestellt wird. Ich persönlich würde mir daher erst einmal ansehen, was diese Modelle zu bieten haben, bevor ich den Sprung wage.

Wenn Sie nicht warten können, ist das Honor Magic V6 eine hervorragende Wahl und wird dies wahrscheinlich auch bleiben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung die Akkukapazität übertreffen wird, und ich bezweifle sehr, dass es in puncto Kameraleistung übertroffen wird. Abgesehen von ein paar kleinen Software-Mängeln ist es ein brillantes Smartphone.

Technische Daten

• MagicOS 10, basierend auf Android 16
• Außen: 6,52 Zoll, 1.080 x 2.420, OLED, 120 Hz
• Innen: 7,95 Zoll, 2172 × 2352, OLED, 120 Hz
• Fingerabdrucksensor im Ein-/Aus-Schalter
• Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
• 16 GB RAM
• 512 GB Speicher
• Kamera:
• 50 MP, f/1,6 Hauptkamera
• 64 MP, f/2,5, 3-fach-Teleobjektiv
• 50 MP, f/2,2 Ultraweitwinkel
• Doppelte 20-MP-Selfie-Kamera mit f/2,2
• Videoaufnahmen mit bis zu 4K bei 60 fps (Rückkamera)
• Stereolautsprecher
• Dual-SIM
• WLAN 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
• Bluetooth 6.0
• 6660-mAh-Akku
• 80-W-Laden über Kabel
• 66 W kabelloses Laden
• 156,7 × 74,5 × 8,8 mm (zusammengeklappt)
• IP69-zertifiziert
• 219 g
• Farben: Gold, Rot, Weiß, Schwarz

(PC-Welt)

Geht es um die richtige Notiz-App, fällt die Entscheidung im Regelfall zwischen OneNote von Microsoft und Evernote, das inzwischen dem italienischen Softwareunternehmen Bending Spoons gehört.

• OneNote ist seit dem Jahr 2003 auf dem Markt und wurde 2007 in Microsofts Office-Suite aufgenommen (die meisten Versionen laufen inzwischen unter dem Namen Microsoft 365). Zudem wird OneNote auch mit Windows 10 und 11 gebündelt und als eigenständiges Produkt kostenlos angeboten. Das eröffnet eine potenzielle Nutzerbasis von rund einer Milliarde Systemen.

• Evernote feierte im Jahr 2008 sein Marktdebüt und erfreut sich seither stetig wachsender Nutzerzahlen. Unternehmensangaben zufolge sind es inzwischen weltweit rund 225 Millionen User.

Sowohl OneNote als auch Evernote sind für alle wichtigen Desktop- und Mobile-Betriebssysteme verfügbar. Beide sind in der Lage, Notizen mit allen Geräten und dem Internet zu synchronisieren und beide versprechen, die einzige notwendige App für Notizen zu sein. Stellt sich die Frage: Was ist die bessere Wahl für Business-Nutzer?

Wir haben uns die jeweils aktuellen Versionen beider Notiz-Apps für Windows, macOS, iPadOS, iOS und Android angesehen und sagen Ihnen, worin sich OneNote und Evernote im Wesentlichen unterscheiden.

One Note: Organisationskrösus

OneNote ist eine vollwertige Anwendung. Mit ihr können Sie einfache oder komplexe Notizen von Grund auf neu erstellen, sie in durchsuchbaren Notizbüchern organisieren und mit einer Vielzahl von Plattformen synchronisieren – zum Beispiel Windows-PCs, Macs, iPads und iPhones sowie Android-Geräten.

Außerdem strotzt Microsofts Notiz-App nur so vor Werkzeugen – beispielsweise um:

• Notizen zu erstellen und zu bearbeiten,

• zu zeichnen,

• Audio- und Videoaufnahmen zu erstellen,

• Bilder zu scannen oder

• Tabellenkalkulationen einzubetten,

OneNote wird allmählich immer stärker in die Microsoft-365-Suite integriert. Für Unternehmen ist die Live-Zusammenarbeit besonders wichtig und sie funktioniert hier ebenso so wie in anderen Microsoft-365-Anwendungen. Besonders gut lässt sich OneNote dabei in Microsoft Teams integrieren: Notizbücher lassen sich Teams hinzufügen – jeder innerhalb des Kanals kann diese anschließend anzeigen und bearbeiten (entsprechende Zugriffsrechte vorausgesetzt).

Web-Clipping

So gut OneNote auch sein mag, wenn es darum geht Notizen zu erstellen: Es bleibt hinter den beträchtlichen Möglichkeiten von Evernote zurück, wenn es um das Clipping von Webinhalten geht. Dazu bietet OneNote ein Browser-Addon (Microsoft Edge, Google Chrome und Mozilla Firefox) namens OneNote Web Clipper. Mit diesem Tool können Sie Screenshots in OneNote speichern – wenn es denn so funktioniert wie es soll.

Versionsunterschiede

Die Windows-Version von OneNote kann mit der vollen Bandbreite an Tools glänzen. Im Vergleich bietet Evernote nicht annähernd so viele ausgefeilte Tools. Die Versionen für Web, Android, iPadOS und macOS fallen hingegen ab. Sie sehen zwar ähnlich aus wie die Windows-App, bieten im Vergleich aber weniger und teilweise eingeschränkte Funktionen. So können Sie hier etwa keine Tabellenkalkulationen integrieren oder Videoinhalte aufzeichnen. Die iOS-Version hebt sich hingegen mit einer schlanken Benutzeroberfläche ab, die darauf optimiert ist, schnell Notizen zu erstellen oder zu bearbeiten.

KI-Funktionen

Seit Mitte Januar 2024 bietet Microsoft mit Copilot Pro KI-Integration im Abomodell an – auch für OneNote.

🧠 Work smarter with Copilot Notebooks in OneNote — your new AI-powered space to think, organize, and create. Bring all your content together and let Copilot help you get to insights, faster.

Learn more: https://t.co/c63JbghHcH

— Microsoft OneNote (@msonenote) July 3, 2025

Storage und Preise

OneNote synchronisiert seine Inhalte mit all Ihren Geräten und mit dem Internet über Microsoft OneDrive oder SharePoint. OneNote ist in Microsoft 365 enthalten. Ohne M365-Abo erhalten Sie bis zu 5 GB Cloud-Speicherplatz. Zusätzlichen Speicherplatz können Sie zukaufen. Wenn Sie (oder Ihr Unternehmen) ein Microsoft-365-Abonnement abschließen, erhalten Sie wesentlich mehr Speicherplatz: zwischen 100 GB und 6 TB – je nachdem, für welchen Plan Sie sich entscheiden.

Evernote: Web-Clipping-King

Evernote ist ein ganz anderes Kaliber als OneNote. Es bietet zwar die gleichen Grundfunktionalitäten: die Möglichkeit, Notizen zu erstellen, zu organisieren und mit mehreren Plattformen (Windows, macOS, iPadOS, iOS, Android, Web) zu synchronisieren. Dabei bietet die App im Vergleich zu OneNote allerdings eine signifikant farbenfrohere und einladendere Benutzeroberfläche – und eignet sich hervorragend, um Web-Content auszuschneiden und abzuspeichern.

Der Startbildschirm von Evernote bietet diverse Widgets für den schnellen Zugriff auf Notizen, Notizbücher, kürzlich aufgenommene Bilder und vieles mehr. Ein zusätzliches Suchfeld garantiert zudem, dass Sie immer finden wonach Sie suchen. Die Widgets auf Ihrem Startbildschirm können Sie ganz nach Ihren Wünschen hinzufügen oder entfernen.

Evernote bietet allerdings nicht annähernd so viele Werkzeuge zur Erstellung von Notizen wie OneNote. Zu den verfügbaren Features gehören zum Beispiel:

• Texte erstellen, bearbeiten und formatieren,

• Tabellen, Dateien und Bilder einbetten,

• Unterstützung für Touch-Devices und -Stifte,

• Integrierbare Audio- und Videoaufnahmen und

• Integration mit Google Calendar (für Outlook geplant) und Google Drive;

Web Clipping

Die Stärke von Evernote liegt wie eingangs bereits erwähnt darin, Inhalte aus dem weltweiten Netz zu erfassen und zu organisieren. Das dazu integrierte Web-Clipping-Tool funktioniert beispielhaft und läuft als Browser-Addon (für Chrome, Firefox, Internet Explorer, Microsoft Edge, Safari und Opera). Die Funktionen variieren dabei je nach Browser leicht. Im Allgemeinen bieten Google Chrome und Microsoft Edge dabei das zuverlässigste Erlebnis.

Die Inhalte, die Sie mit Evernote aus dem Netz ziehen, lassen sich auch mit Tags versehen und zu Notizen hinzufügen. Darüber hinaus verfügt der Clipper auch über nützliche Markierungswerkzeuge für Screenshots. Erstellte Notizen dürfen selbstverständlich auf Knopfdruck mit spezifischen Kollegen oder auch über soziale Medien geteilt werden.

Versionsunterschiede

Die Windows-, Mac-, iPadOS-, iOS-, Android– und Web-Versionen von Evernote weisen alle ein ähnliches Erscheinungsbild auf und verfügen über die gleichen Widgets und dasselbe Layout.

KI-Funktionen

Auch Evernote integriert inzwischen künstliche Intelligenz. Zum Beispiel in Form von KI-Transkriptionen, semantischen Suchen und auch in Form eines Assistenten:

You’ve heard about Evernote v11, now see it in action. ⚡📹

Watch Product Lead @fedesimio demo the new AI Assistant, Semantic Search, and AI Meeting Notes, and share the story of how Evernote got to v11.

We’re excited to start this new chapter together. V11 is available for… pic.twitter.com/9d8DMmRVLF

— Evernote (@evernote) January 27, 2026

Storage und Preisgefüge

Die Basisversion von Evernote ist kostenlos, jedoch auf 60 MB neue Notizen pro Monat sowie die Synchronisierung zwischen zwei Geräten limitiert – und enthält keine erweiterten Funktionen.

Abonnement-Pläne erschließen weitere Features, beispielsweise die Möglichkeit, Notizen in Präsentationen umzuwandeln, PDFs und Anhänge zu durchsuchen und die Integration mit weiteren Services wie Slack und Microsoft Teams.

• Das Starter-Abo richtet sich dabei an Einzel- beziehungsweise Privatpersonen und kostet 6,65 Euro pro Monat (oder 79,90 Euro pro Jahr).

• Das Advanced-Abo ist auf Power User ausgelegt und kostet 16,66 Euro pro Monat (oder 199,99 Euro jährlich).

• Enterprise-Pläne werden hingegen individuell auf das jeweilige Unternehmen zugeschnitten und bieten unter anderem gemeinsame Arbeitsbereiche, dedizierten Support und zentrale Management-Tools.

OneNote oder Evernote?

Wenn Sie in erster Linie ein Tool suchen, mit dem Sie auf einfache Weise Inhalte aus dem Internet erfassen, organisieren und finden können, sollten Sie zu Evernote greifen. Wollen Sie einfach nur Notizen erstellen und diese bestmöglich organisieren – oder nutzen bereits Microsoft 365 – dann dürften Sie mit OneNote glücklich werden. Oder Sie verwenden beide Apps einfach in Kombination. (fm)

Dieser Beitrag ist im Original bei unserer Schwesterpublikation Computerworld.com erschienen.

Except for the second user/refurbished smartphone markets, AI means the days of cheap phones are over, with huge price pressures putting low-end vendors out of business. 

Omdia data confirms that Apple and Samsung are undisputed kings of the hill, combining for 42% of the market even as smartphone sales overall have seen a 4% average decline. 

The two companies increased market share by 4% (Apple) and 2% (Samsung) compared with 2Q25. Meanwhile, the situation is becoming much worse for smaller vendors as memory prices spiral, leaving their businesses under immense strain. Data from Counterpoint Research tells a similar story, indicating Apple growth against a background of market decline. 

It’s important to put the impact of raised RAM costs into perspective. While Apple and Samsung make products at the kind of scale that enables them to cut better deals, smaller makers don’t have the same advantage, leaving them far more exposed to memory price driven pressures.  

Memory prices are crushing the low end

And they really are exposed; not only are sales declining, but Omdia analyst Runar Bjorhovde notes that vendors at that end of the market are dealing with hugely destructive DRAM price hikes over just the past year — up to four or five times higher in some cases. That degree of increase is the kind of business-focused tsunami that drives people out of the market altogether and certainly leaves companies exposed to M&A activity.

Right now, memory and storage can account for more than 60% of the product cost, Bjorhovde said. And as costs continue to increase, what profitability that does exist in the low-cost, high competition lower end smartphone space is being utterly mauled. Omdia forecasts a 22% decline in the sub-$400 smartphone segment as a result.

“Samsung Electronics and Apple — the two market leaders — made huge market share gains…, whereas most players beyond went through steep volume declines,” Bjorhovde said.

From volume to value

Apple’s decision to expand its addressable market with the iPhone ‘e’ series just adds pressure, while Samsung’s enduring popularity helps make it difficult for smaller vendors to generate profit through market scale. “To adapt, vendors are shifting their strategies from volume to value by reoptimizing portfolios and adjusting retail pricing,” he said. 

“Although memory and storage costs are the biggest challenges for vendors, they are far from the only challenge,” Bjorhovde said. “New semiconductor bottlenecks, such as within foundries, are adding further cost pressures.”

With the cost of manufacturing set to continue to rise, it’s generally accepted that we’ll see the average selling price of smartphones climb in the coming 12 months, with Apple set to lead the market toward higher cost builds with the new Pro and Ultra iPhones this September.

Apple’s decision to hold smartphone prices so far has added another price pressure to low-end vendors; the longer it holds its prices down, the longer and more painful will smaller vendors hang onto their own low-price structure to compete.

Future shock: AI hardware

A further wild card is in Apple’s recent lawsuit against OpenAI, which accuses the ChatGPT maker of “illegal reliance on misappropriated trade secrets” in its hardware plans. OpenAI is thought to be planning an AI-driven iPhone competitor.

We’ve heard speculation about these plans before, of course. But what seems to be emerging in the wake of Apple’s litigation are hints OpenAI intends to introduce its first AI hardware product at some point in 2027.

Assuming that schedule remains on track, OpenAI will likely impose further component pricing pressure across the whole industry. After all, Apple’s customer loyalty leads the industry, and Samsung has built something similar. So, the companies with the most to lose to OpenAI will be the same set of smaller vendors who are already struggling with component price-driven market complexity.

OpenAI products will demand the same memory, similar processors, manufacturing, and other components as other devices, prompting further pricing pressure. That’s likely to put some small vendors out of business entirely, even as standard smartphone prices increase. 

Fragmentation will be next

Those outcomes won’t be universal, as the desire for sovereign data services and growing mistrust of US tech companies suggest OpenAI’s products might see limited adoption in most markets. But they could serve to accelerate divergence in smartphone purchasing patterns worldwide, while adding to market pressure.

You can follow me on social media! Join me on BlueSky, LinkedIn, Mastodon, and subscribe to The Core.

Wer sich fragt, wieviel Jahre Support es bei Apple-Produkten gibt, hat nun eine Antwort vom Unternehmen erhalten: Die Kalifornier haben still und leise den Support für einige ihrer ältesten iPhones und iPads eingestellt. Damit ist auch die Möglichkeit zur Wiederherstellung dieser Geräte passé. Betroffen sind Modelle, die erstmals vor mehr als einem Jahrzehnt auf den Markt kamen.

Auch wenn dieser Schritt vereinzelt Kritik ausgelöst hat, unterstreicht er doch, wie ungewöhnlich lange Apple ältere Hardware am Leben erhält. Selbst heute bietet das Unternehmen noch für Geräte ohne Mobilfunkmodul Support in Form von signierter Software-Updates an.

Welche Geräte sind betroffen?

Apple hat nun den Support für eine Reihe älterer Geräte mit Mobilfunkmodul eingestellt, da die Company die entsprechenden Modems nicht mehr unterstützt. Ein Beispiel hierfür ist das iPhone 4S, das etwa zu der Zeit auf den Markt kam, als der damalige Apple-Chef Steve Jobs verstarb.

Für dieses Gerät signiert Apple keine Baseband-Firmware-Versionen mehr, was bedeutet, dass es nicht mehr wiederhergestellt oder auf bestimmte ältere iOS-Versionen zurückgesetzt werden kann.

Das iPhone 4S ist aber nicht das einzige betroffene Gerät. Alle Modelle, für das Apple die Signierung von Versionen eingestellt hat, sind mindestens zwölf Jahre alt. Dazu gehören:

• iPhone 4,
• iPhone 4S,
• iPhone 5,
• iPhone 5c,
• iPad 2,
• iPad 3,
• iPad 4 sowie
• das iPad mini der ersten Version.

Eine gute Nachricht ist, dass sich bei iPads ohne Mobilfunkmodul (WLAN) das Betriebssystemsoftware weiterhin neu installieren lassen sollte. Die Modelle mit Mobilfunkfunktion werden allerdings nicht mehr unterstützt. Sie funktionieren zwar weiterhin, doch das Device lässt sich bei Problemen nicht mehr neu aufsetzen.

Kein Support, kein Problem

Die Entscheidung, den Support jetzt einzustellen, dürfte in der Praxis kaum größere Probleme verursachen, da nur noch eine sehr geringe Anzahl dieser Geräte aktiv genutzt wird. Einige Entwickler verwenden jedoch immer noch ältere Geräte für Kompatibilitätstests. Mit diesem Schritt fordert sie Apple offensichtlich auf, den Support für ältere Geräte einzuschränken.

Es handelt sich außerdem um eine nachvollziehbare Maßnahme zur Systempflege: Die Infrastruktur zum Signieren von Betriebssystemversionen für mehr als zehn Jahre alte, sicherheitsgepatchte Software zu unterhalten ist nicht kostenlos. Apple selbst begründet solche Schritte damit, veraltete Software aus dem Verkehr zu ziehen, die potenziell bekannte Sicherheitslücken enthalten könnte.

Android verspricht, Apple liefert

Dabei genießt Apple seit jeher einen guten Ruf hinsichtlich des Produkt-Supports, was ein Grund dafür ist, dass die Geräte über lange Zeit einen so hohen Wiederverkaufswert behalten. Dieses Engagement wurde 2024 – als Reaktion auf neue Vorschriften im Vereinigten Königreich – noch vertieft: Das Unternehmen garantiert nun Sicherheits-Updates für einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren.

Etwa zur gleichen Zeit gingen Google und die meisten großen Hersteller von Android-Geräten noch einen Schritt weiter und versprachen Sicherheits- sowie Betriebssystem-Updates für sieben Jahre.

Kleinere Hersteller können mit diesem Engagement oft nicht mithalten. So beschränkt sich der Support bei günstigen Android-Geräten bisweilen nur auf zwei Jahre. Hinzu kommt die meist fragwürdige Nutzererfahrung auf älteren Android-Geräten, während Apples enge Verzahnung von Software und Hardware dafür sorgt, dass sich selbst ältere Geräte meist noch relativ flüssig bedienen lassen.

Unterm Strich bedeutet das, dass Apple beim Support älterer Geräte eher zurückhaltend ist, und anschließend oft mehr liefert als angekündigt. Mit dem Ergebnis, dass erst jetzt Kunden, die tatsächlich noch ein 15 Jahre altes iPhone nutzen, an das Ende des offiziellen Supports stoßen. (tf)

Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag der Computerworld.

For those who wonder what the support window is for Apple products, the company now has an answer: it’s quietly ended support for some of its oldest iPhones and iPads, cutting off restore access for devices that first went on sale more than a decade ago. 

While the move has prompted some complaints, the truth is that it underlines just how unusually long the company has kept aging hardware alive. Even today, it provides support in the form of access to signed software upgrades for non-cellular devices as old as some teenagers. 

What devices have been cut?

Among other things Apple has cut support for a range of older cellular-equipped devices, as it no longer supports the modems. Take the iPhone 4S, introduced about the same time iconic Apple CEO Steve Jobs died. Apple has stopped signing iOS versions for that device, which means if you’re still running one, you won’t be able to restore or downgrade to several older iOS versions on it. 

This isn’t the only older system for which Apple has stopped signing versions, but all these newly abandoned products are 12-years old, or older. Affected devices include the iPhone 4, iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5c, iPad 2, iPad 3, iPad 4 and the original iPad mini. In each case, if you have an iPad without a cellular modem you should still be able to reinstall OS software, but cellular devices are abandoned. They’ll continue to work; you just can’t reinstall the operating system in the event of a problem.

The specifics are telling. The cut affects iOS builds like 6.1.3, 8.4.1, 9.3.5/9.3.6 and 10.3.3/10.3.4 — versions tied to the original iPad 2, iPad mini and iPhone 5c. One of those, iOS 10.3.4, was actually a special one-off patch Apple pushed out just for the iPhone 5 to fix a GPS bug tied to the GPS week rollover, underlining just how much engineering effort Apple still throws at older devices.

Why it kind of matters at the same time

The move to cut support is unlikely to cause any significant problems, as only a tiny number of these devices will be in active use. Some developers might use old devices for compatibility testing, though, and by making this move Apple is obviously telling developers to constrain their legacy device support. It’s also a reasonable piece of housekeeping: maintaining signing servers for decade-old, security-patched builds isn’t free. (Apple frames these moves as closing off outdated software that could expose old vulnerabilities.)

How does this compare with others?

Apple has always had a good reputation for product support; in part, this is why its devices maintain such strong resale values over time. That commitment became more explicit in 2024 following UK regulation, after which it now guarantees at least five years of security updates. Around the same time, Google and most big Android device manufacturers went a little further, committing to seven years of security and operating system updates. 

Smaller manufacturers don’t always match this commitment; in some cases, you might find similar support for budget Androids can be as short as two years. It’s also worth considering the user experience when working with older Android devices. While Apple’s tight software and hardware integration tends to support high-value user experiences, the more fragmented nature of the Android manufacturing process means some devices don’t offer the same degree of usability when older. Pixel’s Tensor have drawn criticism for struggling to run smoothly as they age, even if they’re still technically supported.

What this means is that Apple continues to under promise and overdeliver on its support commitment to older devices — so much so that it’s only now some customers who might still be running a 15-year-old iPhone have finally hit the support wall. 

Join me on social media at BlueSky,  LinkedIn, or Mastodon,and do please subscribe to The Core for your daily collection of human-curated Apple News lovingly assembled by yours truly.

Apple has been working on a foldable smartphone for more than a decade. Having spent so much time developing the device, the company doesn’t want to ship something if it can’t make something good. Now, it looks like Apple can make a folding iPhone, but manufacturing them in decent quantities is going to take a little longer to bed in.

That’s the basic premise of this weekend’s most interesting slice of Apple-related news, which emerged from analyst Ming-Chi Kuo, who believes initial production of Apple’s folding iPhone — potentially called iPhone Fold or iPhone Ultra — will sell out fast, despite its likely $2,500 price tag. 

That’s because he expects Apple will be able to make just 7 million or 8 million units of the device by the end of the year. This relatively low number could reflect previously reported build quality control challenges, which likely have required additional investment in manufacturing capabilities. (That lower number may have changed, since a recent report said Apple has increased initial production to 10 million, and is expected to grab 29% share of the foldable market.)

Scarcity by design

As with so many iPhones across the near 20-year history of the device, a major new redesign always boosts gray-market sales. The analyst expects we will see this happen again, predicting that scarce supply, recognizable design, and an innovative user experience will help foster a short-term resale premium on second user markets. 

To put that into perspective, the analyst predicts initial resale prices for the device could be 50% to 100% above the retail market price, with those elevated prices holding until a supply-demand balance is achieved.

Searching for a comparison, the analyst pointed to the iPhone X, which was scarce once it arrived, despite reaching stores two months after the other devices with which it was introduced.

Kuo thinks a similarly staggered release might happen with the folding device. He doesn’t think this will dent demand much. It didn’t with iPhone X; despite the cost and late debut, people really fell for the device. It captured over half of all smartphone revenue within weeks, and sold at a rate of one every three seconds in Europe. 

Scalp for victory

To some extent, we may be able to identify the momentum behind the new device’s launch just by watching its progress on second-user markets after it is introduced. If we can track higher prices for the device, that would imply the scale of unmet demand. Apple will want to stimulate that interest, so much of its work will be to focus on different sectors in which the advanced iPhone can make the biggest difference, perhaps as a field sales tool for executives or a Mac/iPad replacement for business travellers,. 

The iPhone X swiftly became the most used smartphone among business users, and Apple’s going to try to press in that direction again. Expect increased marketing activity, innovative additional software features in the run up to the holiday period, and lots of influencers making cute videos in support of the launch. 

To an extent, it’s only after the first few months, once demand/supply balance is achieved, that we can gauge success or failure.

“The best window for assessing true demand for the foldable iPhone is likely late 2026 to 1Q27,” the analyst said. That’s because by then the holiday shopping season will be done and “early production issues and supply constraints should have improved significantly,” he said.

Can Apple reset smartphone pricing?

Consider this: The iPhone X was seen as a seriously expensive device once it appeared. It shipped with a then-unheard-of $999 price tag, $350 more than the $649 cost of the iPhone 7. 

Apple’s success back then broke the psychological price barrier for smartphones, making it acceptable for buyers to throw $1,000 at a new device. That’s normal today, with US consumers spending more than that each year. 

Apple’s decision to fly in a new high-end price point might deliver the same kind of energy, giving Apple access to the most premium consumers even as it pushes into lower-end markets with e-series devices picking up where iPhone 7 left off. 

What no one, including Apple or Ming-Chi Kuo, can know yet is whether these specs, iOS 27, and Apple Intelligence will be enough to convince consumers to buy these products.

Please join me on social media at BlueSky,  LinkedIn, or Mastodon, even better, please subscribe to The Core for your daily collection of human-curated Apple News.

The recently reported cyberattack against Tata Electronics is shaping up to be one of the most consequential attacks exposing important trade secrets belonging to Apple and, conceivably, other clients, including a slew of details about the upcoming iPhone 18 Pro. The attack follows May’s assault against key Apple manufacturing partner Foxconn.

World Leaks iPhone 18 Pro

Hackers from the ransomware group World Leaks managed to penetrate systems belonging to Apple’s most important manufacturing partner in India to exfiltrate hundreds of documents, including drop test videos, schematics, design details — even specifics about Apple’s C2 modem design. 

Reuters confirmed last week’s Apple Insider scoop that the leaked documents also included the purported board layouts for the iPhone 18 Pro and 18 Pro Max, as well as data sheets for the rumored A20 Pro chip.

The data reveals some of this year’s colors, including a red, dark cherry, and gray, and indicate that the basic design remains the same, albeit with a slightly wider camera bump. They also suggest the upcoming high-end iPhone is a little thicker than current models and hint at a smaller Dynamic Island.

A brand new processor design

But the leaks also show something far more interesting: Apple is adopting a new processor design in the A20, a design that promises up to 20% additional performance and even more effective battery management. 

That’s thanks to Apple’s adoption of TSMC’s new Wafer-Level Multi-Chip Module (WMCM) packaging technology. What’s good about this tech is that it places the RAM alongside the SoC within the same package. 

The current design sees the RAM placed on top of the SoC, which is slightly less efficient and runs hotter. This informative image helps explain the difference between the two designs; essentially, the new architecture should reduce heat dissipation and speed up communication between the two components. 

That results in better performance and power efficiency and also means the vapor cooling system inside Apple’s upcoming pro iPhones can work more efficiently to reduce heat dissipation. While no one knows for sure, some estimates claim this new WMCM packaging should enable 15-20% performance boost, even before we consider the improved efficiency inherent in the new A20 chip.

A huge data heist

All of this information is carried within the 200,000+ files (630GB) World Leaks published on its dark web site. The data also includes confidential Apple supplier list info, detailed information concerning the circuit board, battery parts, and camera modules – even confidential information about which suppliers are competing to supply specific components. These are all confidential trade secrets the company is unlikely to want public, as they give rivals rare insight into how the company’s supply chain is structured.

Apple’s own crack team of security specialists is now involved in investigation of the attack, while Tata Electronics says it has restricted internal access and is engaged in a forensic investigation of the attack. 

Manufacturing is under attack

The scale of the attack is significant — so much so that it suggests the attackers engaged in extensive work to compromise the systems at Tata. This might have involved targeted attacks on employees, phishing, exploitation of weak access controls, the use of stolen credentials, and more. The attack point is unlikely to have been via Apple, but through a less protected supplier. 

There’s no doubt this leak is one of the worst to have hit the company, including the pre-release iPhone 4 left in a Redwood, CA nightclub that was then sold to a tech website. About the best thing to say about both leaks is that they help stoke up pre-release interest in an upcoming iPhone.

In truth, the story should be a wake-up call to business users that when it comes to system security, they are only ever as safe as the weakest link in their supply chain. This is particularly true in manufacturing. The IBM X-Force Threat Intelligence Index 2025 described manufacturing as the most targeted industry across four successive years.

Expect more such attacks with AI

Today’s sophisticated attackers are very accustomed to crafting multi-stop attack chains to get what they want, and World Leaks successfully attacked several larger enterprises, including Dell and Nike in recent months. 

Did this attack rely on AI? It’s not impossible, given Apple’s rush release of a security update designed to patch numerous vulnerabilities covering maliciously crafted web content and malicious web extensions, data exfiltration and sensitive data leakage, hijacked clipboard data, and more.

“It cuts both ways. The same AI helping researchers find these flaws is helping attackers exploit them faster, so expect more frequent updates, not fewer bugs, and the advantage shifts to whoever deploys the fix fastest,” said Adam Boynton, senior enterprise strategy manager for Jamf.

Please join me on social media at BlueSky,  LinkedIn, or Mastodon, and do subscribe my daily human-curated Apple news headline summary on Substack.

Schnellladen gehört längst zum Standard moderner Smartphones. Allerdings hält sich die Sorge, dass die hohen Wattzahlen den Akku ruinieren, immer noch hartnäckig.

Ein aufwendiger Langzeittest eines Youtube-Kanals hat diese Annahme nun auf den Prüfstand gestellt. Das Ergebnis nach 500 Ladezyklen ist überraschend.

Was beim Laden im Akku passiert

Alle modernen Smartphones benutzen entweder Lithium-Ionen-Batterien oder Lithium-Polymer-Batterien (kurz: LiPo-Akkus). Die Zellchemie ist aber bei beiden die gleiche: Es gibt eine negative Elektrode (Kathode), eine positive Elektrode (Anode) und Elektrolyte.

Die Energie, mit der ein Handy betrieben wird, entsteht, wenn die negativen Lithium-Ionen durch die Elektrolyte zur positiven Seite fließen. Ist der Akku leer, hört dieser Fluss auf. Beim Ladeprozess werden die Lithium-Ionen wieder zurück auf die negative Seite bewegt, damit der Zyklus von vorn beginnen kann.

Der Ladevorgang verläuft dabei nicht ausschließlich linear, weil Akkus wie eine Art Schwamm funktionieren: Sie absorbieren die meiste Energie, wenn sie leer sind, und nehmen weniger auf, wenn sie fast voll sind. Je näher also die Sättigung, desto ineffizienter die Ladung und desto flacher die Ladekurve. Die Ladespannung beginnt hingegen bei der maximalen Leistung und fällt dann relativ schnell ab.

Problem: Handy-Akkus bauen ab

Ob Schnellladen oder nicht: Alle Akkus nutzen sich über die Zeit ab. Das liegt daran, dass beim Fluss der Lithium-Ionen immer etwas Wärme abgegeben wird, auf die die chemischen Prozesse sehr empfindlich reagieren. Aus diesem Grund sollten Sie Ihr Handy auch nicht anstecken, wenn der Akku noch relativ voll ist, weil bei ineffizienter Ladung umso mehr Wärme frei wird.

Hinweis: Auf iPhones lässt sich dieser natürliche Verschleiß sogar einsehen. Unter Einstellungen > Batterie > Batteriezustand finden Sie dazu eine prozentuale Angabe der maximalen Akkukapazität, die noch zur Verfügung steht.

Die meisten Smartphone-Akkus sind auf 500 bis 800 vollständige Ladezyklen ausgelegt. Ein Ladezyklus entspricht dabei einer vollständigen Entladung von 100 auf 0 Prozent, auch wenn diese in mehreren Teilladungen erreicht wird. Wer sein Smartphone täglich auflädt, erreicht diese Grenze also nach etwa eineinhalb bis zwei Jahren.

Schnellladen im Langzeittest: Das Ergebnis überrascht

Der Youtube-Kanal HTX Studio hat über zwei Jahre hinweg insgesamt rund 40 Smartphones mit unterschiedlichen Lademethoden getestet, aufgeteilt auf drei Versuchsreihen. Erst im dritten Anlauf gelang ein belastbares Ergebnis.

Für den finalen Test kamen sechs iPhone-12-Modelle sowie mehrere Android-Smartphones vom Typ iQOO 7 zum Einsatz. Untersucht wurde der Unterschied zwischen ultraschnellem Laden mit 120 Watt und klassischem Laden mit 18 Watt. Jedes Gerät absolvierte 500 vollständige Ladezyklen über einen Zeitraum von 167 Tagen – das entspricht etwa eineinhalb Jahren typischer Nutzung.

Die eigens entwickelte Software “Discharge Loop” steuerte dabei automatisiert das Entladen und Wiederaufladen im Bereich von 5 bis 100 Prozent.

Das Ergebnis: Schnelles Laden schadet dem Akku kaum mehr als langsames Laden. Die iPhone-Gruppe mit Schnellladen verlor 12,3 Prozent Kapazität, die Gruppe mit langsamem Laden 11,8 Prozent. Das ist ein Unterschied von gerade einmal 0,5 Prozent. Bei Android-Geräten war die Differenz sogar minimal: Die Schnellladegruppe verlor 8,5 Prozent, die Langsamladegruppe 8,8 Prozent. Im Alltag ist das nicht spürbar.

In einem separaten Versuch testete HTX Studio eine gezielte Ladestrategie: Smartphones, die ausschließlich zwischen 30 und 80 Prozent geladen wurden, verloren deutlich weniger Kapazität als vollständig aufgeladene Geräte. Bei iPhones lag der Vorteil bei vier Prozent, bei Android-Geräten bei 2,5 Prozent.

Ab wann macht sich Akkuverschleiß bemerkbar?

HTX Studio hat auch untersucht, ab wann ein abgenutzter Akku im Alltag spürbar wird. Dafür testete der Kanal iPhones mit unterschiedlichem Akkuzustand auf Laufzeit und Leistung. Das Ergebnis: Sinkt die Akkugesundheit auf rund 85 Prozent, verkürzt sich die Laufzeit spürbar. Bei etwa 80 Prozent empfehlen die Tester einen Austausch.

Die Prozessorleistung bleibt vom Akkuzustand weitgehend unberührt. Allerdings drosseln Geräte mit verschlissenem Akku ihre Leistung früher, um unerwartete Abschaltungen zu verhindern.

Schnellladen erfordert neue Technologien

Damit hohe Wattzahlen sicher in den Akku fließen können, haben Hersteller verschiedene Schnellladestandards entwickelt. Der bekannteste ist Quick Charge von Qualcomm. Quick Charge 5+ ermöglicht eine Halbladung in nur fünf Minuten und steckt in allen Android-Smartphones mit Qualcomm-Prozessor, darunter Geräte von Samsung, Xiaomi, Sony und Motorola.

Daneben gibt es mit USB Power Delivery (USB-PD) einen herstellerübergreifenden offenen Standard, auf den vor allem Apple und Google setzen. Der Vorteil: Netzteile und Kabel von vielen verschiedenen Herstellern sind kompatibel.

SuperVOOC von Oppo und OnePlus geht noch einmal einen Schritt weiter. Was früher unter dem Namen “Warp Charge” bekannt war, läuft seit der Fusion beider Marken einheitlich unter diesem Begriff. Beim aktuellen OnePlus 15 lädt der 7.300-mAh-Akku mit 120 Watt SuperVOOC in nur 40 Minuten vollständig. Falls Sie kein SuperVOOC-Netzteil zur Hand haben, können Sie auch per USB-PD laden, dann aber nur mit maximal 55 Watt.

Wie Hersteller ihre Akkus schützen

Dass Schnellladen überhaupt so glimpflich für den Akku ausgeht, ist kein Zufall, sondern das Ergebnis gezielter Schutzmaßnahmen. Hersteller wissen um die Wärmeproblematik und haben über die Jahre eine Reihe von Technologien entwickelt, die dafür sorgen, dass möglichst wenig Hitze beim Laden entsteht oder zumindest schnell wieder abgeführt wird.

Netzteile mit integrierter Energieverwaltung: Moderne Schnellladenetzteile sind keine simplen Stromlieferanten mehr. Eingebaute Schaltkreise überwachen den Ladevorgang aktiv und sorgen dafür, dass überschüssige Wärme bereits im Netzteil entweicht, bevor sie in die Nähe des Akkus kommt. Der Nachteil: Diese Adapter fallen dadurch oft etwas größer und schwerer aus als gewöhnliche Ladegeräte.

Paralleles Laden: Statt den gesamten Strom durch eine einzelne Akkuzelle zu leiten, wird er auf zwei parallel geschaltete Zellen aufgeteilt. Das halbiert die Wärmeentwicklung pro Zelle und macht höhere Gesamtleistungen erst sicher möglich. Viele Hersteller kombinieren diesen Ansatz inzwischen mit optimierten Netzteilen, um das Beste aus beiden Methoden herauszuholen.

Kühlhardware: Je besser ein Gerät Wärme ableiten kann, desto mehr Strom kann sicher in den Akku fließen. Hersteller setzen dafür auf Hitzeschilde, Dampfkammern oder sogar auf aktive Lüftungssysteme. Dampfkammern stecken schon seit Jahren in vielen Android-Geräten, zum Beispiel auch im neuen Samsung Galaxy S26 (seit dem S23) oder in den Gaming-Smartphones der Asus-ROG-Phone-Reihe.

Apple zog im September 2025 mit dem iPhone 17 Pro und Pro Max erstmals nach: Beide Modelle nutzen seither ebenfalls eine Dampfkammer, die Wärme vom Chip ableitet und so die Leistungsfähigkeit des Geräts auch unter Last erhält.

Unser Fazit: Ruiniert Schnellladen den Handy-Akku oder nicht?

Die kurze Antwort: nein – zumindest nicht nennenswert mehr als langsames Laden. Der Langzeittest von HTX Studio hat nach 500 Ladezyklen gezeigt, dass der Unterschied zwischen 120 Watt und 18 Watt im einstelligen Prozentbereich liegt und im Alltag kaum spürbar ist.

Den größten Einfluss auf die Akkulebensdauer haben tatsächlich die Nutzer selbst. Hier sind die wichtigsten Kurztipps, wie Sie Ihren Handy-Akku länger fit halten und im schlimmsten Fall sogar Brände vermeiden:

• Vermeiden Sie Komplettentladungen. Der optimale Akkustand liegt im Bereich von 20 bis 80 Prozent.
• Laden Sie Ihren Akku nicht auf, wenn er noch relativ voll ist (über 60 Prozent).
• Meiden Sie extreme Temperaturschwankungen, egal ob Hitze oder Kälte.
• Nutzen Sie immer das vom Hersteller mitgelieferte Ladezubehör (Netzteil, Ladekabel).
• Laden Sie Ihr Handy nicht, wenn leistungsintensive Apps oder Spiele laufen.
• Lassen Sie Ihr Handy nicht länger als nötig angesteckt, wenn der Akku voll aufgeladen ist. Hierfür bietet Android übrigens eine praktische Funktion.

(PC-Welt)

Apple’s decision to raise prices in response to memory cost increases is not unique to the company. If Apple has to do it, everyone else will as well. 

Apple announced stiff price increases Thursday — up to 25% in some cases — that extended across most products, including refurbished Macs and iPads (which saw prices increase up to $330). Apple might have left iPhones out of the mix for now, but they’ll likely see price increases when new models appear this fall. Omdia believes the memory price crisis spells the end of low-cost smartphones.

The price hikes begin

“We had assumed a price hike of $100 to Pro and ProMax iPhones, and $50 hike to base models,” wrote IDC Senior Director Nabila Popal. “However, seeing the price hikes to iPads and Macs going as high as $300 for some models, my personal instinct says the hike to iPhones may be even higher than what we assumed — perhaps even $200 to the Pro/Pro Max models. I think the days of $50 price increases are over.”

What’s driving all this? The answer, increasingly, is AI. The buildout of large language model (LLM) infrastructure requires vast quantities of high-bandwidth memory and that appetite is accelerating faster than manufacturers can respond.

Will Apple suffer? Maybe, though perhaps not too much. Popal notes that the introduction of Siri AI will give a large number of existing users a reason to upgrade. Given most of these devices are sold on installment plans, even a $200 price increase over 36-months might not pose a major barrier to sales. IDC expects iPhone sales to decline, but only by 5% — while the rest of the industry shrinks.

The worst is yet to come

This may not be the worst of it. Major players now warn that the supply-demand gap could continue to widen in the coming years. The higher costs that result will spread across all types of electronic devices, so anything with memory, a processor, or storage will become more expensive.  

Microsoft announced its own price increase, adding up to $150 to the cost of Xbox this week. And Lenovo made its own contribution when it warned that high memory prices will become the new normal into 2030, and prices might never return to early-2025 levels.

Micron, Samsung, and SK Hynix describe the situation as beyond their control, saying they’re having difficulty meeting demand even for their top customers. These companies are generating massive profits all the while. 

In Lenovo’s case, the company claims that while it is introducing additional manufacturing capacity, this is not making a dent in the supply-demand imbalance. SK Hynix is expected to expand its manufacturing capability by accelerating its original 2040 expansion plans to 2030, at which time it should have tripled output; even that might be insufficient to meet demand. 

A long journey ahead

“We currently do not have line of sight as to when memory supply will be able to catch up with increasing demand,” Micron CEO Sanjay Mehrotra said this week.

With no end in sight, Wedbush Securities analyst Dan Ives says he believes Apple is attempting to get ahead of the inflationary spiral, speculating that the latest price increases bake future increases into their model. 

Memory prices began to spiral out of control last fall, with prices today reaching levels no one anticipated. They rose as much as 98% in the first quarter of 2026 and are set to jump by another 58% to ​63% in the current quarter, according to TrendForce.

This consequential uncertainty is affecting tech stocks. Asian stock markets fell sharply on Friday, led by a sell-off in technology firms. Trading on South Korea’s Kospi was temporarily suspended as a result — for the third time this week. Apple shares are down again, and the sell-off is expected to continue.

So, who’s winning?

The beneficiaries of this memory squeeze are not hard to identify. While consumers face higher prices for phones, laptops and games consoles, the companies driving memory demand — the hyperscalers and AI firms building out server farms at extraordinary scale — are posting record revenues. The costs flow down; the profits flow up.

Some, including Naomi Klein, see it as a kind of strip mining of human intellect and ingenuity, a cultural wealth transfer in which human innovation is packaged and resold as competing chatbots, for a fee. 

There are signs this may not be sustainable. A UBS Group survey finds approximately 60% of companies have started curbing AI spending because of token costs, shifting to low-cost and open-source models. But even if AI-driven memory demand softens, there is little reason to expect consumer tech prices to follow. History suggests they rarely do.

Truncated dreaming

For Apple watchers, it was pleasant enjoying a few months in which the dream of a sub-$500 Mac was realized, only for that happy reverie to be dashed by the VC-funded race to deploy AI server farms for the benefit of those with pockets deep enough for the tokens to feed them. 

Please join me on social media at BlueSky,  LinkedIn, or Mastodon, even better, please subscribe to The Core for your daily collection of human-curated Apple News.