CVE-2025-55108

🎯 CVE-2025-55108 🇪🇺 EUVD

💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2025-55108 | The Control-M/Agent is vulnerable to unauthenticated remote code execution, arbitrary file read and write and similar unauthorized actions when mutual SSL/TLS authentication is not enabled (i.e. in the default configuration). NOTE: * The vendor believes that this vulnerability only occurs when documented security best practices are not followed. BMC has always strongly recommended to use security best practices such as configuring SSL/TLS between Contr

The Control-M/Agent is vulnerable to unauthenticated remote code execution, arbitrary file read and write and similar unauthorized actions when mutual SSL/TLS authentication is not enabled (i.e. in the default configuration).

NOTE:

* The vendor believes that this vulnerability only occurs when documented security best practices are not followed. BMC has always strongly recommended to use security best practices such as configuring SSL/TLS between Control-M Server and Agent.

* The vendor notifies that Control-M/Agent is not impacted in Control-M SaaS

Klassifikation & Betroffenheit:

CWE-306 BMC Control-M/Agent 9.0.20Control-M/Agent 9.0.22Control-M/Agent 9.0.21Control-M/Agent 9.0.19Control-M/Agent 9.0.18

Missing Authentication for Critical Functionality 🎯 High

The product does not perform any authentication for functionality that requires a provable user identity or consumes a significant amount of resources.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Divide the software into anonymous, normal, privileged, and administrative areas. Identify which of these areas require a proven user identity, and use a centralized authentication capability. Identify all potential communication channels, or other means of interaction with the software, to ensure that all channels are…

Vollständige Definition bei MITRE ➔

⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):

CAPEC-12 · Choosing Message Identifier (High) CAPEC-36 · Using Unpublished Interfaces or Function… (High) CAPEC-62 · Cross Site Request Forgery (Very High) CAPEC-166 · Force the System to Reset Values (Medium) CAPEC-216 · Communication Channel Manipulation

🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):

CVE-2026-82695 10.0 CVE-2026-82694 10.0 CVE-2026-82693 10.0 CVE-2026-65956 10.0 CVE-2025-36535 10.0

📚 Referenzen & Quellen:

🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag

Ausnutzungs-Zeitleiste:

Reserviert 2025

Veröffentlicht 11/2025

Heute 08.11.

CVSS-Vektor-Analyse: 9.5

AV · Angriffsvektor Netzwerk

AC · Komplexität Gering

PR · Privilegien Keine

UI · Interaktion Keine

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H

CNA-Bewertung (airbus): 9.5 CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA…

Veröffentlicht:05.11.2025

Aktualisiert:18.10.2026 21:10

Assigner (CNA):airbus

EUVD-ID:EUVD-2025-37780

Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache

CWE-306 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar

💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.

Tier	CVEs	Anteil
≥90 %	785	0,2 %
≥50 %	3.559	0,9 %
≥10 %	13.139	3,2 %
<10 %	396.072	95,8 %

Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).

🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS

9.5 CRITICAL

EPSS

0.8%

CVE-2025-55108 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig

BMC

CVE-2025-55108 | The Control-M/Agent is vulnerable to unauthenticated remote code execution, arbitrary file read and write and similar unauthorized actions when mutual SSL/TLS authentication is not enabled (i.e. in the default configuration). NOTE: * The vendor believes that this vulnerability only occurs when documented security best practices are not followed. BMC has always strongly recommended to use security best practices such as configuring SSL/TLS between Contr

CWE-306 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar

💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.

vor 1 Jahr ↻ vor 8 Monaten

🛡️ Details ➔

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub