🎯 CVE-2026-114725 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-114725 | Roundcube Webmail before 1.6.20 and 1.7.x before 1.7.5 is affected by a mail header injection vulnerability. rcmail_sendmail stripped newline characters only from the Subject and Organization headers, leaving other header values taken from request parameters unsanitized, so a remote authenticated attacker could inject arbitrary headers into an outgoing message via the References, In-Reply-To, Message-ID and From parameters. Upstream fixed this in the commit

Roundcube Webmail before 1.6.20 and 1.7.x before 1.7.5 is affected by a mail header injection vulnerability. rcmail_sendmail stripped newline characters only from the Subject and Organization headers, leaving other header values taken from request parameters unsanitized, so a remote authenticated attacker could inject arbitrary headers into an outgoing message via the References, In-Reply-To, Message-ID and From parameters. Upstream fixed this in the commit “Fix mail header injection via References/In-Reply-To/Message-ID/From parameters”, which normalizes whitespace in every string header value.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-99 Roundcube Webmail 1.7.0 <1.7.5Webmail 1.6.0 <1.6.20
Improper Control of Resource Identifiers ('Resource Injection') 🎯 High

The product receives input from an upstream component, but it does not restrict or incorrectly restricts the input before it is used as an identifier for a resource that may be outside the intended sphere of control.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Assume all input is malicious. Use an "accept known good" input validation strategy, i.e., use a list of acceptable inputs that strictly conform to specifications. Reject any input that does not strictly conform to specifications, or transform it into something that does. When performing input validation, consider all …
Vollständige Definition bei MITRE ➔
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 acd32a86f631dd6dcda8ac3ec7bd9ba4d4c0c117 (Commit) 🩹 26d1b077f0c910a16c44c1862fe26e15f0bb3685 (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 5.0
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Gering
A · Verfügbarkeit Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:L/A:N
CNA-Bewertung (mitre): 5.0 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:L/A:N
Veröffentlicht:22.10.2026
Aktualisiert:22.10.2026 01:52
Assigner (CNA):mitre
EUVD-ID:EUVD-2026-107702
CWE-99 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-114725 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-114725

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-114725 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

383k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1050 10.099 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2240,9 %
≥10 %22.0865,9 %
<10 %346.85393,0 %
372.888 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.406 Einträge):
Zeitfenster:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍