🎯 CVE-2026-17834
🇪🇺 EUVD
CVE-2026-17834 | Insufficient validation of untrusted input in Passwords in Google Chrome prior to 151.0.7922.72 allowed a remote attacker who had compromised the renderer process to potentially perform a sandbox escape via a crafted HTML page. (Chromium security severity: Medium)
Insufficient validation of untrusted input in Passwords in Google Chrome prior to 151.0.7922.72 allowed a remote attacker who had compromised the renderer process to potentially perform a sandbox escape via a crafted HTML page. (Chromium security severity: Medium)
Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-20 Google Chrome 151.0.7922.72 <151.0.7922.72google chrome *
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-10 · Buffer Overflow via Environment Variable… (High)
CAPEC-13 · Subverting Environment Variable Values (Very High)
CAPEC-101 · Server Side Include (SSI) Injection (High)
CAPEC-104 · Cross Zone Scripting (High)
CAPEC-108 · Command Line Execution through SQL Injec… (Very High)
CAPEC-109 · Object Relational Mapping Injection (High)
CAPEC-110 · SQL Injection through SOAP Parameter Tam… (Very High)
CAPEC-120 · Double Encoding (Medium)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise:
BSI · hoch · Google Chrome/Microsoft Edge: Mehrere Schwachstellen ↗
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2026
Veröffentlicht
07/2026
Heute
22.10.
CVSS-Vektor-Analyse:
9.6
AV · Angriffsvektor
Netzwerk
AC · Komplexität
Gering
PR · Privilegien
Keine
UI · Interaktion
Erforderlich
S · Scope
Verändert
C · Vertraulichkeit
Hoch
I · Integrität
Hoch
A · Verfügbarkeit
Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
CWE-20
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-17834 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und
```Code``` unterstützt.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
383k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
0
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
10.061 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Apache
● Google
● IBM
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
372.752 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
| Tier | CVEs | Anteil |
|---|---|---|
| ≥90 % | 725 | 0,2 % |
| ≥50 % | 3.224 | 0,9 % |
| ≥10 % | 22.086 | 5,9 % |
| <10 % | 346.717 | 93,0 % |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.189 Einträge):
Exploit-Status:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
0 von ~0 Einträgen geladen
Ende der Trefferliste — 0 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.
Noch keine Analyse zu CVE-2026-17834
Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.