🛡️ tsecurity.de 8.8 LIVE-ALERTS
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-29870 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-29870 | A directory traversal vulnerability in the agentic-context-engine project versions up to 0.7.1 allows arbitrary file writes via the checkpoint_dir parameter in OfflineACE.run. The save_to_file method in ace/skillbook.py fails to normalize or validate filesystem paths, allowing traversal sequences to escape the intended checkpoint directory. This vulnerability allows attackers to overwrite arbitrary files accessible to the application process, potentially lead

A directory traversal vulnerability in the agentic-context-engine project versions up to 0.7.1 allows arbitrary file writes via the checkpoint_dir parameter in OfflineACE.run. The save_to_file method in ace/skillbook.py fails to normalize or validate filesystem paths, allowing traversal sequences to escape the intended checkpoint directory. This vulnerability allows attackers to overwrite arbitrary files accessible to the application process, potentially leading to application corruption, privilege escalation, or code execution depending on the deployment context.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-22 n/a n/a n/a
Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal') 🎯 High

The product uses external input to construct a pathname that is intended to identify a file or directory that is located underneath a restricted parent directory, but the product does not properly neutralize special elements within the pathname that can cause the pathname to resolve to a location that is outside of the restricted directory.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Assume all input is malicious. Use an "accept known good" input validation strategy, i.e., use a list of acceptable inputs that strictly conform to specifications. Reject any input that does not strictly conform to specifications, or transform it into something that does. When performing input validation, consider all …
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-64 · Using Slashes and URL Encoding Combined … (High) CAPEC-76 · Manipulating Web Input to File System Ca… (Very High) CAPEC-78 · Using Escaped Slashes in Alternate Encod… (High) CAPEC-79 · Using Slashes in Alternate Encoding (High) CAPEC-126 · Path Traversal (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-105772 9.1 CVE-2026-52394 9.1 CVE-2024-34324 9.1 CVE-2025-70516 9.1 CVE-2026-77178 9.1
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.6
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Gering
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Gering
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:H/A:L
Veröffentlicht:31.03.2026
Aktualisiert:25.07.2026 10:10
Assigner (CNA):mitre
EUVD-ID:EUVD-2026-17419
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-22 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-29870 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-29870

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-29870 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
386k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
10 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 431 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 650 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1827 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1268 10.318 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7320,2 %
≥50 %3.2180,8 %
≥10 %22.1095,8 %
<10 %353.01593,1 %
379.074 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 27.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-8037 ↑ 22.48 % CVE-2025-15467 ↑ 22.34 % CVE-2023-26801 ↑ 8.03 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 104.549 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
7.6 HIGH
EPSS 0.8%
CVE-2026-29870 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
n/a

CVE-2026-29870 | A directory traversal vulnerability in the agentic-context-engine project versions up to 0.7.1 allows arbitrary file writes via the checkpoint_dir parameter in OfflineACE.run. The save_to_file method in ace/skillbook.py fails to normalize or validate filesystem paths, allowing traversal sequences to escape the intended checkpoint directory. This vulnerability allows attackers to overwrite arbitrary files accessible to the application process, potentially lead

A directory traversal vulnerability in the agentic-context-engine project versions up to 0.7.1 allows arbitrary file writes via the checkpoint_dir parameter in OfflineACE.run. The save_to_file method in ace/skillbook.py fails to normalize o

CWE-22 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.