🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
EILMELDUNGEN LIVE News-Tinder DECK
Windows Tipps & SecurityMicrosoft is fixing one of Windows 11’s most frustrating sign-in problems with a new Windows Hello update(07.11.2026 um 02:00 Uhr)
•
Windows Tipps & SecurityWarum Microsoft Windows 11 reparieren muss, statt Windows 12 zu bringen(06.11.2026 um 21:09 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2026-98276: Patched kernels available in testing(06.11.2026 um 01:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Ausführen beliebiger Kommandos in librsvg (SUSE)(06.11.2026 um 23:58 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Fehlerhafte Zugriffsrechte in fuse-overlayfs (SUSE)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Pufferüberlauf in pcre2 (Red Hat)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Aktualisierungen in go-toolset (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Preisgabe von Informationen in goose (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Mehrere Probleme in tesseract (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2025-60967 | EndRun Sonoma D12 Network Time Server 6010-0071-000 Ver 4.00 cross site scripting(07.11.2026 um 00:22 Uhr)
•
Windows Tipps & SecurityMicrosoft is fixing one of Windows 11’s most frustrating sign-in problems with a new Windows Hello update(07.11.2026 um 02:00 Uhr)
•
Windows Tipps & SecurityWarum Microsoft Windows 11 reparieren muss, statt Windows 12 zu bringen(06.11.2026 um 21:09 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2026-98276: Patched kernels available in testing(06.11.2026 um 01:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Ausführen beliebiger Kommandos in librsvg (SUSE)(06.11.2026 um 23:58 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Fehlerhafte Zugriffsrechte in fuse-overlayfs (SUSE)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Pufferüberlauf in pcre2 (Red Hat)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Aktualisierungen in go-toolset (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Preisgabe von Informationen in goose (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Mehrere Probleme in tesseract (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2025-60967 | EndRun Sonoma D12 Network Time Server 6010-0071-000 Ver 4.00 cross site scripting(07.11.2026 um 00:22 Uhr)
•
🎯 CVE-2026-45558 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-45558 | Roxy-WI is a web interface for managing Haproxy, Nginx, Apache and Keepalived servers. In versions 8.2.6.4 and prior, the HAProxy section-save endpoints (POST /api/service/haproxy/<server_id>/section/<section_type> and the PUT / global / defaults variants) accept a JSON option field that is not validated, not escaped, and is rendered verbatim into the generated HAProxy configuration via the section.j2, global.j2, and defaults.j2 Ansible templates. Because Rox

Roxy-WI is a web interface for managing Haproxy, Nginx, Apache and Keepalived servers. In versions 8.2.6.4 and prior, the HAProxy section-save endpoints (POST /api/service/haproxy//section/ and the PUT / global / defaults variants) accept a JSON option field that is not validated, not escaped, and is rendered verbatim into the generated HAProxy configuration via the section.j2, global.j2, and defaults.j2 Ansible templates. Because Roxy-WI then pushes the generated config to the load balancer and runs systemctl reload haproxy, an authenticated user with role ≤ 3 (user) can inject arbitrary HAProxy directives into the config that runs on every load balancer their group manages — including option external-check + external-check command /bin/bash -c '…', which gives remote code execution on the load balancer as the haproxy user on every health-check tick. At time of publication, there are no publicly available patches.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-20CWE-77CWE-78CWE-94 roxy-wi roxy-wi ≤ 8.2.6.4
Improper Input Validation 🎯 High

The product receives input or data, but it does not validate or incorrectly validates that the input has the properties that are required to process the data safely and correctly.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Consider using language-theoretic security (LangSec) techniques that characterize inputs using a formal language and build "recognizers" for that language. This effectively requires parsing to be a distinct layer that effectively enforces a boundary between raw input and internal data representations, instead of allowi…
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-10 · Buffer Overflow via Environment Variable… (High) CAPEC-13 · Subverting Environment Variable Values (Very High) CAPEC-101 · Server Side Include (SSI) Injection (High) CAPEC-104 · Cross Zone Scripting (High) CAPEC-108 · Command Line Execution through SQL Injec… (Very High) CAPEC-109 · Object Relational Mapping Injection (High) CAPEC-110 · SQL Injection through SOAP Parameter Tam… (Very High) CAPEC-120 · Double Encoding (Medium)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1562.003 · Impair Defenses:Impair Command His… T1574.006 · Hijack Execution Flow:Dynamic Link… T1574.007 · Hijack Execution Flow:Path Interce…
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-115905 10.0 CVE-2026-77554 10.0 CVE-2026-77537 10.0 CVE-2025-12285 10.0 CVE-2025-12275 10.0
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.9
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
CNA-Bewertung (GitHub_M): 9.9 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:10.06.2026
Aktualisiert:17.06.2026 10:52
Assigner (CNA):GitHub_M
EUVD-ID:EUVD-2026-36039
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-20 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
👁 Sichtung melden

Du hast diese Schwachstelle in deiner Umgebung beobachtet (oder einen Fehlalarm erkannt)? Melde es — nach redaktioneller Freigabe zählt deine Meldung in den Sighting-Vertrauensscore.

🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
414k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
1 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
3 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-12: 426 Criticals, davon 9 KEV, Ø CVSS 9,6 Dez 25 2026-01: 433 Criticals, davon 10 KEV, Ø CVSS 9,6 2026-02: 419 Criticals, davon 4 KEV, Ø CVSS 9,5 Feb 26 2026-03: 652 Criticals, davon 6 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-04: 578 Criticals, davon 5 KEV, Ø CVSS 9,5 Apr 26 2026-05: 683 Criticals, davon 13 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-06: 944 Criticals, davon 14 KEV, Ø CVSS 9,6 Jun 26 2026-07: 1329 Criticals, davon 12 KEV, Ø CVSS 9,6 2026-08: 1830 Criticals, davon 11 KEV, Ø CVSS 9,5 Aug 26 2026-09: 1552 Criticals, davon 17 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-10: 1314 Criticals, davon 8 KEV, Ø CVSS 9,5 Okt 26 2026-11: 55 Criticals, davon 0 KEV, Ø CVSS 9,5 Ø CVSS je Monat 10.215 Criticals · ▮ KEV-Anteil · ┄ Ø CVSS 9,5
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apache Software Foundation Apple Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apache Software Foundation ● Apple ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle Corporation
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7850,2 %
≥50 %3.5570,9 %
≥10 %13.1393,2 %
<10 %391.19395,7 %
408.674 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 07.11.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-102764 ↑ 59.04 % CVE-2026-75650 ↑ 30.79 % CVE-2026-76461 ↑ 10.62 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 110.407 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
9.9 CRITICAL
EPSS 0.4%
CVE-2026-45558 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
roxy-wi

CVE-2026-45558 | Roxy-WI is a web interface for managing Haproxy, Nginx, Apache and Keepalived servers. In versions 8.2.6.4 and prior, the HAProxy section-save endpoints (POST /api/service/haproxy/<server_id>/section/<section_type> and the PUT / global / defaults variants) accept a JSON option field that is not validated, not escaped, and is rendered verbatim into the generated HAProxy configuration via the section.j2, global.j2, and defaults.j2 Ansible templates. Because Rox

Roxy-WI is a web interface for managing Haproxy, Nginx, Apache and Keepalived servers. In versions 8.2.6.4 and prior, the HAProxy section-save endpoints (POST /api/service/haproxy//section/ and the PUT / global / defaults variants) accept a

CWE-20 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.