🎯 CVE-2026-55837 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-55837 | dbt-mcp is a Model Context Protocol server for interacting with dbt. Prior to 1.20.0, the local OAuth helper in src/dbt_mcp/oauth/fastapi_app.py exposes GET /dbt_platform_context without authentication or Host validation after a user completes the dbt Platform OAuth flow. The endpoint returns the full DbtPlatformContext, including access_token and refresh_token values persisted by the context manager, to any process that can reach 127.0.0.1:6785. The absence

dbt-mcp is a Model Context Protocol server for interacting with dbt. Prior to 1.20.0, the local OAuth helper in src/dbt_mcp/oauth/fastapi_app.py exposes GET /dbt_platform_context without authentication or Host validation after a user completes the dbt Platform OAuth flow. The endpoint returns the full DbtPlatformContext, including access_token and refresh_token values persisted by the context manager, to any process that can reach 127.0.0.1:6785. The absence of TrustedHostMiddleware allows a remote attacker to use DNS rebinding against a victim's browser because the helper accepts arbitrary Host headers, while a co-located process can request the endpoint directly. The stolen tokens provide immediate dbt Platform API access as the victim and persistent access through the refresh token, allowing access to or modification of projects, jobs, environment secrets, and related account data. This issue is fixed in version 1.20.0.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-200CWE-306CWE-346 dbt-labs dbt-mcp < 1.20.0
Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor 🎯 High

The product exposes sensitive information to an actor that is not explicitly authorized to have access to that information.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Compartmentalize the system to have "safe" areas where trust boundaries can be unambiguously drawn. Do not allow sensitive data to go outside of the trust boundary and always be careful when interfacing with a compartment outside of the safe area. Ensure that appropriate compartmentalization is built into the system de…
Vollständige Definition bei MITRE ➔
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 5f8f5a8ab57017e09794442052736c1d693b37d9 (Commit) 🩹 b8bdb40f90ed29f6b36176c5f6c697aa27a035a9 (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 6.8
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Hoch
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
CNA-Bewertung (GitHub_M): 6.8 CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
Veröffentlicht:14.09.2026
Aktualisiert:30.09.2026 17:51
Assigner (CNA):GitHub_M
EUVD-ID:EUVD-2026-77639
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-200 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-55837 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-55837

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-55837 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

383k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1012 10.061 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2240,9 %
≥10 %22.0865,9 %
<10 %346.71793,0 %
372.752 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.243 Einträge):
Zeitfenster:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍