🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-77006 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-77006 | The WebTotem Backups WordPress plugin before 1.1.0 does not validate a user-supplied file path, does not check the capability of the user making the request, and discards the result of its own CSRF check, allowing any authenticated user, such as a subscriber, to delete arbitrary files on the server, which can lead to a site takeover.

The WebTotem Backups WordPress plugin before 1.1.0 does not validate a user-supplied file path, does not check the capability of the user making the request, and discards the result of its own CSRF check, allowing any authenticated user, such as a subscriber, to delete arbitrary files on the server, which can lead to a site takeover.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-73 Unknown WebTotem Backups 0 <1.1.0
External Control of File Name or Path 🎯 High

The product allows user input to control or influence paths or file names that are used in filesystem operations.

🛡️ Empfohlene Mitigation: When the set of filenames is limited or known, create a mapping from a set of fixed input values (such as numeric IDs) to the actual filenames, and reject all other inputs. For example, ID 1 could map to "inbox.txt" and ID 2 could map to "profile.txt". Features such as the ESAPI AccessReferenceMap provide this capabili…
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-13 · Subverting Environment Variable Values (Very High) CAPEC-64 · Using Slashes and URL Encoding Combined … (High) CAPEC-72 · URL Encoding (High) CAPEC-76 · Manipulating Web Input to File System Ca… (Very High) CAPEC-78 · Using Escaped Slashes in Alternate Encod… (High) CAPEC-79 · Using Slashes in Alternate Encoding (High) CAPEC-80 · Using UTF-8 Encoding to Bypass Validatio… (High) CAPEC-267 · Leverage Alternate Encoding (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1562.003 · Impair Defenses:Impair Command His… T1574.006 · Hijack Execution Flow:Dynamic Link… T1574.007 · Hijack Execution Flow:Path Interce… T1027 · Obfuscated Files or Information
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-107594 10.0 CVE-2026-101148 10.0 CVE-2026-81648 10.0 CVE-2026-14560 10.0 CVE-2026-77770 10.0
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.6
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:H
Veröffentlicht:12.09.2026
Aktualisiert:23.09.2026 12:09
Assigner (CNA):WPScan
EUVD-ID:EUVD-2026-76814
CWE-73 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
387k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
1 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
10 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 258 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 433 Jan 26 2026-02: 419 2026-03: 652 Mär 26 2026-04: 578 2026-05: 683 Mai 26 2026-06: 944 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1829 2026-09: 1552 Sep 26 2026-10: 1293 10.396 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation IBM Linux Google Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● IBM ● Linux ● Google ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7430,2 %
≥50 %3.2240,8 %
≥10 %22.0715,8 %
<10 %354.69193,2 %
380.729 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 30.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-8037 ↑ 22.48 % CVE-2025-15467 ↑ 22.34 % CVE-2025-31125 ↑ 9.75 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 105.019 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
9.6 CRITICAL
EPSS 0.3%
CVE-2026-77006 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
Unknown

CVE-2026-77006 | The WebTotem Backups WordPress plugin before 1.1.0 does not validate a user-supplied file path, does not check the capability of the user making the request, and discards the result of its own CSRF check, allowing any authenticated user, such as a subscriber, to delete arbitrary files on the server, which can lead to a site takeover.

The WebTotem Backups WordPress plugin before 1.1.0 does not validate a user-supplied file path, does not check the capability of the user making the request, and discards the result of its own CSRF check, allowing any authenticated user, su

CWE-73 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.