🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
EILMELDUNGEN LIVE News-Tinder DECK
Windows Tipps & SecurityMicrosoft is fixing one of Windows 11’s most frustrating sign-in problems with a new Windows Hello update(07.11.2026 um 02:00 Uhr)
•
Windows Tipps & SecurityWarum Microsoft Windows 11 reparieren muss, statt Windows 12 zu bringen(06.11.2026 um 21:09 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2026-98276: Patched kernels available in testing(06.11.2026 um 01:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Ausführen beliebiger Kommandos in librsvg (SUSE)(06.11.2026 um 23:58 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Fehlerhafte Zugriffsrechte in fuse-overlayfs (SUSE)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Pufferüberlauf in pcre2 (Red Hat)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Aktualisierungen in go-toolset (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Preisgabe von Informationen in goose (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Mehrere Probleme in tesseract (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2025-60967 | EndRun Sonoma D12 Network Time Server 6010-0071-000 Ver 4.00 cross site scripting(07.11.2026 um 00:22 Uhr)
•
Windows Tipps & SecurityMicrosoft is fixing one of Windows 11’s most frustrating sign-in problems with a new Windows Hello update(07.11.2026 um 02:00 Uhr)
•
Windows Tipps & SecurityWarum Microsoft Windows 11 reparieren muss, statt Windows 12 zu bringen(06.11.2026 um 21:09 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2026-98276: Patched kernels available in testing(06.11.2026 um 01:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Ausführen beliebiger Kommandos in librsvg (SUSE)(06.11.2026 um 23:58 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Fehlerhafte Zugriffsrechte in fuse-overlayfs (SUSE)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Pufferüberlauf in pcre2 (Red Hat)(07.11.2026 um 00:00 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Aktualisierungen in go-toolset (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Preisgabe von Informationen in goose (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Unix & Linux ServerSecurity: Mehrere Probleme in tesseract (Red Hat)(07.11.2026 um 00:02 Uhr)
•
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2025-60967 | EndRun Sonoma D12 Network Time Server 6010-0071-000 Ver 4.00 cross site scripting(07.11.2026 um 00:22 Uhr)
•
🎯 CVE-2026-79675 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-79675 | NLTK before 3.10.3 fails to validate JVM options passed through the per-call options parameter in the java() function, allowing attackers to inject dangerous JVM flags. Attackers can supply malicious options like -agentpath, -javaagent, or @argfile to Stanford wrapper classes to achieve arbitrary code execution.

NLTK before 3.10.3 fails to validate JVM options passed through the per-call options parameter in the java() function, allowing attackers to inject dangerous JVM flags. Attackers can supply malicious options like -agentpath, -javaagent, or @argfile to Stanford wrapper classes to achieve arbitrary code execution.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-88 nltk nltk 0 <3.10.3
Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command

The product constructs a string for a command to be executed by a separate component in another control sphere, but it does not properly delimit the intended arguments, options, or switches within that command string.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Where possible, avoid building a single string that contains the command and its arguments. Some languages or frameworks have functions that support specifying independent arguments, e.g. as an array, which is used to automatically perform the appropriate quoting or escaping while building the command. For example, in …
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-41 · Using Meta-characters in E-mail Headers … (High) CAPEC-88 · OS Command Injection (High) CAPEC-137 · Parameter Injection (Medium) CAPEC-174 · Flash Parameter Injection (Medium) CAPEC-460 · HTTP Parameter Pollution (HPP) (Medium)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-111813 10.0 CVE-2026-65770 10.0 CVE-2026-57572 10.0 CVE-2026-40281 10.0 CVE-2026-0848 10.0
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 303f6e2ba8e4548a5f54fd65d86bb5c9a949f1db (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.3
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
CNA-Bewertung (VulnCheck): 9.3 CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA…
Veröffentlicht:25.08.2026
Aktualisiert:27.08.2026 16:24
Assigner (CNA):VulnCheck
EUVD-ID:EUVD-2026-65525
CWE-88 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
👁 Sichtung melden

Du hast diese Schwachstelle in deiner Umgebung beobachtet (oder einen Fehlalarm erkannt)? Melde es — nach redaktioneller Freigabe zählt deine Meldung in den Sighting-Vertrauensscore.

🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
414k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
1 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
3 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-12: 426 Criticals, davon 9 KEV, Ø CVSS 9,6 Dez 25 2026-01: 433 Criticals, davon 10 KEV, Ø CVSS 9,6 2026-02: 419 Criticals, davon 4 KEV, Ø CVSS 9,5 Feb 26 2026-03: 652 Criticals, davon 6 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-04: 578 Criticals, davon 5 KEV, Ø CVSS 9,5 Apr 26 2026-05: 683 Criticals, davon 13 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-06: 944 Criticals, davon 14 KEV, Ø CVSS 9,6 Jun 26 2026-07: 1329 Criticals, davon 12 KEV, Ø CVSS 9,6 2026-08: 1830 Criticals, davon 11 KEV, Ø CVSS 9,5 Aug 26 2026-09: 1552 Criticals, davon 17 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-10: 1314 Criticals, davon 8 KEV, Ø CVSS 9,5 Okt 26 2026-11: 55 Criticals, davon 0 KEV, Ø CVSS 9,5 Ø CVSS je Monat 10.215 Criticals · ▮ KEV-Anteil · ┄ Ø CVSS 9,5
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apache Software Foundation Apple Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apache Software Foundation ● Apple ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle Corporation
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7850,2 %
≥50 %3.5570,9 %
≥10 %13.1393,2 %
<10 %391.19395,7 %
408.674 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 07.11.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-102764 ↑ 59.04 % CVE-2026-75650 ↑ 30.79 % CVE-2026-76461 ↑ 10.62 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 110.407 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
9.3 CRITICAL
EPSS 0.8%
CVE-2026-79675 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
nltk

CVE-2026-79675 | NLTK before 3.10.3 fails to validate JVM options passed through the per-call options parameter in the java() function, allowing attackers to inject dangerous JVM flags. Attackers can supply malicious options like -agentpath, -javaagent, or @argfile to Stanford wrapper classes to achieve arbitrary code execution.

NLTK before 3.10.3 fails to validate JVM options passed through the per-call options parameter in the java() function, allowing attackers to inject dangerous JVM flags. Attackers can supply malicious options like -agentpath, -javaagent, or

CWE-88 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.