CVE-2026-92597

🎯 CVE-2026-92597 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD

💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2026-92597 | Nodemailer versions >= 6.9.16 and < 9.1.0 mis-parse RFC 5322 comments in email addresses: in lib/addressparser, a comment closed immediately before a non-break character causes the tokenizer to concatenate the atoms surrounding the comment instead of treating the comment as folding whitespace that terminates the domain. A recipient address such as [email protected](x)evil.com is therefore read by Nodemailer as the single domain good-corp.comevil.com (registr

Nodemailer versions >= 6.9.16 and < 9.1.0 mis-parse RFC 5322 comments in email addresses: in lib/addressparser, a comment closed immediately before a non-break character causes the tokenizer to concatenate the atoms surrounding the comment instead of treating the comment as folding whitespace that terminates the domain. A recipient address such as [email protected](x)evil.com is therefore read by Nodemailer as the single domain good-corp.comevil.com (registrable domain comevil.com, which an attacker can register) and used for both the SMTP envelope (RCPT TO) and the emitted To:/From: headers, while a conformant RFC 5322 parser terminates the domain at the comment and reads good-corp.com. An application that validates the recipient domain with a strict RFC 5322 parser (without inspecting parse defects) or a naive prefix/substring allow-list and then hands the raw address to Nodemailer can be induced to deliver mail to a domain the attacker controls. Fixed in 9.1.0.

Klassifikation & Betroffenheit:

CWE-436 nodemailer nodemailer 6.9.16 <9.1.0

Interpretation Conflict

Product A handles inputs or steps differently than Product B, which causes A to perform incorrect actions based on its perception of B's state.

Vollständige Definition bei MITRE ➔

⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):

CAPEC-34 · HTTP Response Splitting (High) CAPEC-105 · HTTP Request Splitting (High) CAPEC-273 · HTTP Response Smuggling (High)

🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):

CVE-2026-82854 9.3 CVE-2025-25292 9.3 CVE-2025-25291 9.3 CVE-2026-85184 9.1 CVE-2026-14198 9.1

🩹 Patch verfügbar (OSV):

🩹 efd6e29c10c6e0c25c57bd2f2a71302838235a4f (Commit) 🩹 902b63e (Commit)

🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · hoch · IBM App Connect Enterprise: Mehrere Schwachstellen ↗

📚 Referenzen & Quellen:

🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag

Ausnutzungs-Zeitleiste:

Reserviert 2026

Veröffentlicht 09/2026

Heute 09.11.

CVSS-Vektor-Analyse: 8.3

AV · Angriffsvektor Netzwerk

AC · Komplexität Hoch

PR · Privilegien Keine

UI · Interaktion Keine

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

CNA-Bewertung (VulnCheck): 8.3 CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:L/VA…

Veröffentlicht:16.09.2026

Aktualisiert:22.09.2026 20:25

Assigner (CNA):VulnCheck

EUVD-ID:EUVD-2026-81297

Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache

CWE-436 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar

💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.

Tier	CVEs	Anteil
≥90 %	785	0,2 %
≥50 %	3.559	0,9 %
≥10 %	13.139	3,2 %
<10 %	396.072	95,8 %

Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).

🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS

8.3 HIGH

EPSS

0.4%

CVE-2026-92597 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig

nodemailer

CVE-2026-92597 | Nodemailer versions >= 6.9.16 and < 9.1.0 mis-parse RFC 5322 comments in email addresses: in lib/addressparser, a comment closed immediately before a non-break character causes the tokenizer to concatenate the atoms surrounding the comment instead of treating the comment as folding whitespace that terminates the domain. A recipient address such as [email protected](x)evil.com is therefore read by Nodemailer as the single domain good-corp.comevil.com (registr

CWE-436 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar

💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.

vor 1 Monat ↻ vor 1 Monat

🛡️ Details ➔

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub