🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-96636 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-96636 | Pillow is a Python imaging library. Prior to 13.0.0, MpoImageFile.seek() and DcxImageFile.seek() reparse later MPO or DCX frames and replace self._size without rerunning Image._decompression_bomb_check(). A crafted multi-frame image can use a tiny first frame to pass Image.open() and then declare an over-limit later frame. Normal frame iteration through seek(), load(), or ImageSequence.Iterator can decode that frame and commit hundreds of megabytes or more, c

Pillow is a Python imaging library. Prior to 13.0.0, MpoImageFile.seek() and DcxImageFile.seek() reparse later MPO or DCX frames and replace self._size without rerunning Image._decompression_bomb_check(). A crafted multi-frame image can use a tiny first frame to pass Image.open() and then declare an over-limit later frame. Normal frame iteration through seek(), load(), or ImageSequence.Iterator can decode that frame and commit hundreds of megabytes or more, causing memory-exhaustion denial of service. This issue is fixed in version 13.0.0.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-400CWE-409 python-pillow Pillow < 13.0.0
Uncontrolled Resource Consumption 🎯 High

The product does not properly control the allocation and maintenance of a limited resource.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Design throttling mechanisms into the system architecture. The best protection is to limit the amount of resources that an unauthorized user can cause to be expended. A strong authentication and access control model will help prevent such attacks from occurring in the first place. The login application should be protec…
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-147 · XML Ping of the Death (Medium) CAPEC-227 · Sustained Client Engagement CAPEC-492 · Regular Expression Exponential Blowup
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1499 · Endpoint Denial of Service
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-55266 7.8 CVE-2025-48615 7.8 CVE-2024-44160 7.8 CVE-2024-40841 7.8 CVE-2024-39479 7.8
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 f1acfc54c53502948d0d14121872061df931db48 (Commit) 🩹 293218ad059d994baf1777d882911bed6a49704a (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 6.5
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Keine
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:H
CNA-Bewertung (GitHub_M): 6.5 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:H
Veröffentlicht:21.10.2026
Aktualisiert:22.10.2026 16:46
Assigner (CNA):GitHub_M
EUVD-ID:EUVD-2026-107572
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-400 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-96636 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-96636

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-96636 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
383k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
8 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1012 10.061 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2240,9 %
≥10 %22.0865,9 %
<10 %346.71793,0 %
372.752 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2023-0286 ↑ 9.26 % CVE-2025-57819 ↑ 8.67 % CVE-2025-20337 ↑ 6.50 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.243 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍