Ausnahme gefangen: SSL certificate problem: certificate is not yet valid ๐Ÿ“Œ Snap Apparmor failed condition check.

๐Ÿ  Team IT Security News

TSecurity.de ist eine Online-Plattform, die sich auf die Bereitstellung von Informationen,alle 15 Minuten neuste Nachrichten, Bildungsressourcen und Dienstleistungen rund um das Thema IT-Sicherheit spezialisiert hat.
Ob es sich um aktuelle Nachrichten, Fachartikel, Blogbeitrรคge, Webinare, Tutorials, oder Tipps & Tricks handelt, TSecurity.de bietet seinen Nutzern einen umfassenden รœberblick รผber die wichtigsten Aspekte der IT-Sicherheit in einer sich stรคndig verรคndernden digitalen Welt.

16.12.2023 - TIP: Wer den Cookie Consent Banner akzeptiert, kann z.B. von Englisch nach Deutsch รผbersetzen, erst Englisch auswรคhlen dann wieder Deutsch!

Google Android Playstore Download Button fรผr Team IT Security



๐Ÿ“š Snap Apparmor failed condition check.


๐Ÿ’ก Newskategorie: Linux Tipps
๐Ÿ”— Quelle: reddit.com

Iโ€™m not sure why but I canโ€™t enable snapd.apparmor on my EndeavourOS plasma bigscreen machine. I have installed snap multiple times on many machines, and Iโ€™ve never had this problem before. I have no idea how to enable this apparmor thing, can someone please help? I donโ€™t understand what people mean by โ€œadding this config to the kernel command lineโ€ as if Iโ€™m explected to rebuild my Kernel Just so I can open a stupid snap app. How do I enable this apparmor thing, plain and simple.

submitted by /u/countjj
[link] [comments] ...



๐Ÿ“Œ Snap Apparmor failed condition check.


๐Ÿ“ˆ 61.71 Punkte

๐Ÿ“Œ Linux Kernel bis 4.6.4 AppArmor security/apparmor/lsm.c apparmor_setprocattr erweiterte Rechte


๐Ÿ“ˆ 41.46 Punkte

๐Ÿ“Œ CVE-2016-6187 | Linux Kernel up to 4.6.4 AppArmor security/apparmor/lsm.c apparmor_setprocattr memory corruption (EDB-44301 / BID-91696)


๐Ÿ“ˆ 41.46 Punkte

๐Ÿ“Œ Linux Kernel bis 4.6.4 AppArmor security/apparmor/lsm.c apparmor_setprocattr erweiterte Rechte


๐Ÿ“ˆ 41.46 Punkte

๐Ÿ“Œ Difference between Failed Authentications and Failed Logins in aureport


๐Ÿ“ˆ 24.29 Punkte

๐Ÿ“Œ ERROR: Test failed: [SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED] certificate verify failed: unable to get local issuer certificate (_ssl.c:1091)


๐Ÿ“ˆ 24.29 Punkte

๐Ÿ“Œ Dependency failed for local file system, failed to load modem manger


๐Ÿ“ˆ 24.29 Punkte

๐Ÿ“Œ Electron app Failed to get ipaddress when exported as Flatpak & Snap


๐Ÿ“ˆ 23.56 Punkte

๐Ÿ“Œ Snap Spectacles: Snap verkauft Sonnenbrille mit Kamera fรผr 130 US-Dollar


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Ubuntu 20.04 LTS to revert GNOME Calculator and other apps from "snap" to "deb", ship GNOME Software as a Snap instead.


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Linux Mint 20 to not ship with snap and do nothing on "apt install Chromium" that otherwise installs a snap version of Chromium on Ubuntu.


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Snap Store administrators removed signal-desktop from Ubuntu Snap


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Overeager Investors Seeking Snap Buy Snap Interactive Instead


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Oh Snap! More Lemmings (Local Privilege Escalation in snap-confine)


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Exodus Bitcoin Wallet: $490K Swindle (malicious snap in Snap Store)


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Exodus Bitcoin Wallet: Follow up 2.0 (update on malicious snap in Snap Store)


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ [Thunderbird snap official support announcement] ThunderSnap! Why We're Helping Maintain The Thunderbird Snap On Linux


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Snapception: The Snap Store is Now Available as a Snap App


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ gentle reminder to snap remove snap-store


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ How To Enable Snap And Install Snap Packages On Linux Mint 20?


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ Is homebrew a good alternative to Ubuntu snap or is it better to uninstall snap altogether.


๐Ÿ“ˆ 22.83 Punkte

๐Ÿ“Œ PulseAudio on Ubuntu Snap Policy Module race condition


๐Ÿ“ˆ 21.99 Punkte

๐Ÿ“Œ snap-confine must_mkdir_and_open_with_perms() Race Condition


๐Ÿ“ˆ 21.99 Punkte

๐Ÿ“Œ #0daytoday #Ubuntu Server snap-confine must_mkdir_and_open_with_perms() Race Condition Vulnerabilit [#0day #Exploit]


๐Ÿ“ˆ 21.99 Punkte

๐Ÿ“Œ CVE-2022-20493 | Google Android 10.0/11.0/12.0/13.0 Condition.java Condition input validation (A-242846316)


๐Ÿ“ˆ 21.15 Punkte

๐Ÿ“Œ Christian Boltz: AppArmor Crashkurs


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ AppArmor aa_fs_seq_hash_show Reference Count Leak


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ Christian Boltz: AppArmor Crashkurs


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ AppArmor aa_fs_seq_hash_show Reference Count Leak


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ AppArmor: Eine Schwachstelle ermรถglicht das Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ Vuln: Ubuntu AppArmor CVE-2017-6507 Security Bypass Vulnerability


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ Significant Apparmor improvements coming to Debian thanks to DebCamp18


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ AppArmor bis 2.11 Init Script erweiterte Rechte


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte

๐Ÿ“Œ Arch Linux added AppArmor to their official repositories


๐Ÿ“ˆ 20.73 Punkte











matomo