📰 AMD Ryzen 9000: Acht Gründe, die für oder gegen einen Kauf sprechen

Nach einer kurzen Verzögerung ist der Ryzen 9000 von AMD in den Verkauf gestartet. Die neue Prozessorbaureihe bieten zwar viel Positives, es gibt aber auch einiges zu bemängeln. Die Verkaufspreise gehören nicht dazu, sie fallen fair aus:

Bei unseren Benchmarks zum Ryzen 9000 gibt es jedoch einige Ungereimtheiten. Deshalb haben wir den ausführlichen Test noch nicht veröffentlicht, um genau herauszufinden, welche Kinderkrankheiten die neuen Prozessoren (noch) plagen.

Wenn Sie sich jedoch nur fragen, ob AMDs Ryzen 9000 Ihr Geld wert ist, finden Sie im Folgenden die acht wichtigsten Gründe, warum Sie noch warten sollten oder bereits jetzt zuschlagen können.

Con: Windows-Bug bremst Gaming-Leistung aus

Der Hardware-Youtuber Hardware Unboxed hat bei seinen Tests der 9000er-Serie gemessen, dass die Spieleleistung nicht den AMD-Voraussagen entspricht. Das Problem konnte der Youtuber auf einen bizarren Grund zurückführen:

Die Leistung fällt niedriger aus, wenn ein ganz normales Konto verwendet wird, selbst wenn das reguläre Benutzerkontos mit Administratorrechten ausgestattet ist. Mehr Tempo gibt’s nur mit einem “reinen” Administrator-Konto.

AMD arbeitet bereits an einer Fehlerbereinigung, das kann aber dauern. Wie schon beim Start der 7000er-Serie zu beobachten war, behebt AMD solche Kinderkrankheiten (wie den oben genannten Windows-Bug) durch regelmäßige Updates der Programmbibliothek AGESA – eine zentrale Komponente des BIOS/UEFI.

Wenn Sie also jetzt schon einen Ryzen 9000 kaufen wollen, sollten Sie nach neuen BIOS-Updates Ihres Mainboard-Herstellers Ausschau halten. Und bis dahin ein Administrator-Konto nutzen.

Pro: Single-Core-Leistung verbessert

Im Cinebench R23, einem der Rendering-Benchmarks, mit denen wir CPUs auf Herz und Nieren prüfen, übertraf der Ryzen 5 9600X mit 6 Kernen und 12 Threads den 7600X um 13 Prozent. In ähnlicher Weise konnte der Ryzen 7 9700X mit 8 Kernen und 16 Threads eine Steigerung von fast 15 Prozent gegenüber dem 7700X verzeichnen.

Der Ryzen 9 9900X mit 12 Kernen und 24 Threads und der Ryzen 9 9950X mit 16 Kernen und 32 Threads bieten ihrerseits eine Steigerung von fast 12 Prozent gegenüber ihren Ryzen 7000 Vorgängern. Insgesamt sind diese Steigerungen solide Verbesserungen und verschaffen AMD einen kleinen Vorsprung vor Intel.

Gegenüber dem Core i7-14700K bietet der 9700X eine Leistungssteigerung von 4,7 Prozent und liegt Kopf an Kopf mit dem leistungsstärkeren Core i9-14900K. In der Zwischenzeit liegt der 9600X etwas mehr als 8 Prozent vor dem Core i5-14600K, was ein schöner Gewinn für Nutzer ist, die auf ihr Budget achten.

Der 9900X und der 9950X liegen im Wesentlichen gleichauf mit dem Core i9-14900K – ein Fortschritt im Vergleich zum Nachteil des Ryzen 7000 gegenüber Intels Chips der vierten Generation.

Con: Kaum Fortschritte bei der Multicore-Leistung

Allerdings verliert der Ryzen 9000 etwas an Glanz, wenn Sie sich seine Multi-Core-Leistung ansehen. Die Benchmark-Ergebnisse können erheblich von den Motherboard-Einstellungen beeinflusst werden – und die Art und Weise, wie viele Tester (einschließlich PCWorld) testen, zeigt nicht die volle Bandbreite der 9000-CPUs.

Während unserer ersten Testrunde zeigte der 9700X im Multithreading-Test von Cinebench R23 im Wesentlichen die gleiche Leistung wie der 7700X. Die knapp 1,5 Prozent Unterschied liegen im Bereich der Messtoleranzen.

^{Bei Cinebench und Blender zeigen längere Balken eine bessere Leistung an. Bei Handbrake (das die Geschwindigkeit des Testabschlusses bewertet) sind kürzere Balken besser.}

Das Ergebnis ist besser für die 9600X, mit einem Anstieg von etwa 7 Prozent in Cinebench im Vergleich zur 7600X, aber dieser Anstieg ist bescheiden im Vergleich zu früheren Generationssprüngen, die bei 15 bis 20 Prozent Tempoplus lagen.

Diese Geschichte wiederholte sich mit ähnlichem Effekt in unseren anderen Rendering- und Encoding-Benchmarks, die zur Bewertung der Multi-Core-Leistung verwendet wurden. Bei solch minimalen Steigerungen bleibt der Ryzen 9000 hinter Intels Prozessoren der 14. Generation zurück.

Wenn Sie sich für einen 14700K entscheiden, erhöht sich die Leistung in Cinebench um satte 72 Prozent gegenüber dem 9700X, während ein 14600K eine Steigerung von fast 60 Prozent gegenüber dem 9600X bedeutet.

Für alle, die eine starke Multicore-Leistung benötigen (sei es für intensive Arbeiten wie Rendering oder einfach nur für Spiele mit vielen Threads), ist Intel in Sachen Leistung die bessere Wahl. Trotzdem sollte Sie aktuell keine Intel-CPUs der 13. oder 14. Generation kaufen:

Con: Motherboard-Einstellungen sind wichtig, aber kompliziert für Laien

Zwei Einstellungen im UEFI (BIOS) Ihres Motherboards können die Leistung des Ryzen 9000 erheblich beeinflussen: Precision Boost Overdrive (PBO) und die RAM-Spannung.

Von den beiden spielt PBO eine größere Rolle, wenn es darum geht, ob Sie nur mäßige Zuwächse sehen werden oder ob Sie näher an die Rechenleistung herankommen, die AMD in Aussicht stellt. Wenn PBO aktiviert ist, wird dem Prozessor dynamisch mehr Spannung zugeführt, um die Taktfrequenz zu erhöhen, was zu einer besseren Leistung führt.

Nicht alle Motherboards aktivieren PBO standardmäßig. Wenn Sie also einen Ryzen 9000 kaufen und das Beste daraus machen wollen, müssen Sie im UEFI sicherstellen, dass PBO aktiviert ist.

Außerdem empfiehlt AMD, den Arbeitsspeicher mit einer Spannung von 1,2 V statt mit 1,25 V (einer üblichen Einstellung) zu betreiben. Ähnlich wie bei PBO kann die letztere Spannung bei einigen Mainboards voreingestellt sein.

Es ist nicht schwer, diese Einstellungen zu ändern, aber die meisten Benutzer sind es gewohnt, eine CPU einzubauen und in Betrieb zu nehmen, ohne im BIOS/UEFI komplizierte Einstellungen vornehmen zu müssen.

Wer mehr Multicore-Leistung will, sollte laut AMD auch die TDP (Thermal Design Power) etwas anheben. Mit einer engeren Obergrenze für die Energieeffizienz ist das Gleichgewicht zwischen Leistung und akzeptabler Betriebstemperatur allerdings ein schmaler Grat, auf dem man wandern muss.

Pro: AMDs 9950X und 9900X kann Intel im Multi-Core schlagen

Bei den leistungsstärkeren (und stromhungrigen) 9950X und 9900X sind die Leistungszugewinne ihren Vorgänger gegenüber viel größer. Der 9950X, der eine TDP von 170 Watt hat, erzielt im Multithreading-Benchmark von Cinebench R23 eine Verbesserung von fast 8,5 Prozent gegenüber dem 7950X.

^{Für Handbrake (der die Geschwindigkeit der Testausführung bewertet) sind kürzere Balken besser. Bei allen anderen Benchmarks sind längere Balken besser.}

Die Aktivierung von PBO für den 9950X ermöglicht es ihm auch, Intels Flaggschiff zu übertreffen – zumindest in unseren Rendering-Benchmarks. Wir konnten einen Vorsprung von 6,5 Prozent im Cinebench R23 feststellen.

Bei anderen Rendering-Benchmarks, wie den Open-Source-Tests von Blender, ist der Unterschied sogar noch dramatischer. Der 9950X verzeichnete eine 30-prozentige Steigerung im Classroom-Test der Suite, eine 27-prozentige Steigerung im Junkshop-Test und eine 23-prozentige Steigerung im Monster-Test.

Intel wird jedoch nicht völlig geschlagen. Bei anderen Arbeitslasten wie Verschlüsselung und Videoproduktion behält Intel sogar einen leichten Vorsprung. Welche Spitzen-CPU für Sie die richtige ist, hängt also von der Software ab, die Sie einsetzen.

Lesetipp: CPU Bestenlisten von PC Welt

Pro: Energieeffizienz dramatisch verbessert

Die Energieeffizienz spricht für AMDs Ingenieurskunst: Die ersten beiden Ryzen 9000 CPUs haben einen Standard-TDP von 65W, also fast die Hälfte von Intels Basis-TDP von 125W für den 14700K und 14600K.

Mit anderen Worten: AMDs Prozessoren erreichen eine ebenso gute Single-Core-Leistung wie die von Intel und verbrauchen dabei viel weniger Strom. Die schwächere Multicore-Leistung hat weniger mit einer inhärenten Schwäche des Siliziumdesigns zu tun, sondern vielmehr damit, wie stark AMD den Motor für den 9700X und 9600X ausreizen will.

Wir haben bereits bei den letzten CPU-Generationen gesehen, dass ein Großteil der gigantischen Leistungssprünge mit der Menge an Strom zu tun hat, die durch die Chips fließt.

Con: Stagnierende Spieleleistung von Generation zu Generation

Tatsache ist, dass die Spieleleistung des Ryzen 9000 nicht viel über die des Ryzen 7000 hinausgeht – und in einigen Fällen scheint sie sogar rückläufig zu sein.

Am deutlichsten sehen Sie das bei anspruchsvollen Spielen wie Cyberpunk 2077. Der kleine FPS-Rückgang bei unseren Tests kann als Messungenauigkeit interpretiert werden, auch wenn der 9950X tatsächlich um bis zu 4 Prozent zurückfällt.

Selbst bei Spielen, die empfindlicher auf CPU-Verbesserungen reagieren, sind die Zuwächse bescheiden und erreichen bei Tom Clancy’s Rainbow Siege Six und F1 2023 einen Wert von etwa 7 Prozent. Bei Total War: Warhammer III ist der größte Zuwachs noch geringer und liegt bei knapp über 4 Prozent.

Pro: Niedrigere Preise als Ryzen 7000

AMD bietet die 9000er im Vergleich zur 7000er-Serie zum Verkaufsstart günstiger an. Die Straßenpreise liegen etwas unter den jeweils konkurrierenden Intel-Modellen der 14. Generation:

AMD Ryzen 5 9600X ab 297,99 Euro
AMD Ryzen 7 9700X ab 377,48 Euro
AMD Ryzen 7 9900X ab 499 Euro
AMD Ryzen 7 9950X ab 698,90 Euro

Mit diesen Preisen erreicht AMD zwar nicht mehr die unglaublich günstigen UVPs früherer Generationen wie dem Ryzen 3000, aber sie unterbieten definitiv die Konkurrenz.