🎯 CVE-2020-35546
🇪🇺 EUVD
CVE-2020-35546 | Lexmark MX6500 LW75.JD.P296 and previous devices have Incorrect Access Control via the access control settings.
Lexmark MX6500 LW75.JD.P296 and previous devices have Incorrect Access Control via the access control settings.
Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-284 n/a n/a n/a
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-19 · Embedding Scripts within Scripts (High)
CAPEC-441 · Malicious Logic Insertion (High)
CAPEC-478 · Modification of Windows Service Configur… (High)
CAPEC-479 · Malicious Root Certificate (Low)
CAPEC-502 · Intent Spoof
CAPEC-503 · WebView Exposure
CAPEC-536 · Data Injected During Configuration (High)
CAPEC-546 · Incomplete Data Deletion in a Multi-Tena… (Medium)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2020
Veröffentlicht
02/2025
Heute
19.10.
CVSS-Vektor-Analyse:
9.1
AV · Angriffsvektor
Netzwerk
AC · Komplexität
Gering
PR · Privilegien
Keine
UI · Interaktion
Keine
S · Scope
Unverändert
C · Vertraulichkeit
Hoch
I · Integrität
Hoch
A · Verfügbarkeit
Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
CWE-284
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2020-35546 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und
```Code``` unterstützt.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
380k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
0
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
9.817 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Apache
● Google
● IBM
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
371.741 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 19.10.2026
| Tier | CVEs | Anteil |
|---|---|---|
| ≥90 % | 723 | 0,2 % |
| ≥50 % | 3.221 | 0,9 % |
| ≥10 % | 22.089 | 5,9 % |
| <10 % | 345.708 | 93,0 % |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 101.485 Einträge):
Exploit-Status:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
0 von ~0 Einträgen geladen
Ende der Trefferliste — 0 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.
Noch keine Analyse zu CVE-2020-35546
Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.