🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2023-0921 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2023-0921 | A lack of length validation in GitLab CE/EE affecting all versions from 8.3 before 15.10.8, 15.11 before 15.11.7, and 16.0 before 16.0.2 allows an authenticated attacker to create a large Issue description via GraphQL which, when repeatedly requested, saturates CPU usage.

A lack of length validation in GitLab CE/EE affecting all versions from 8.3 before 15.10.8, 15.11 before 15.11.7, and 16.0 before 16.0.2 allows an authenticated attacker to create a large Issue description via GraphQL which, when repeatedly requested, saturates CPU usage.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-770 GitLab GitLab 8.3, <15.10.8GitLab 15.11, <15.11.7GitLab 16.0, <16.0.2
Allocation of Resources Without Limits or Throttling 🎯 High

The product allocates a reusable resource or group of resources on behalf of an actor without imposing any intended restrictions on the size or number of resources that can be allocated.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Clearly specify the minimum and maximum expectations for capabilities, and dictate which behaviors are acceptable when resource allocation reaches limits.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-125 · Flooding (Medium) CAPEC-130 · Excessive Allocation (Medium) CAPEC-147 · XML Ping of the Death (Medium) CAPEC-197 · Exponential Data Expansion (Medium) CAPEC-229 · Serialized Data Parameter Blowup (High) CAPEC-230 · Serialized Data with Nested Payloads (High) CAPEC-231 · Oversized Serialized Data Payloads (High) CAPEC-469 · HTTP DoS (Low)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1498.001 · Network Denial of Service: Direct … T1499 · Endpoint Denial of Service T1499.003 · Endpoint Denial of Service:Applica… T1499.002 · Endpoint Denial of Service: Servic…
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-20173 5.8 CVE-2026-3160 5.8 CVE-2025-2246 5.8 CVE-2023-0319 5.8 CVE-2023-1098 5.8
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 9ec5f337f9fecb932051eca4d24744475f25870e (Commit) 🩹 a81364cc950ad7396dbe403a87bb398d52ca9994 (Commit)
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · hoch · GitLab: Mehrere Schwachstellen ↗
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 4.3
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Keine
A · Verfügbarkeit Gering
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
CNA-Bewertung (GitLab): 4.3 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
Veröffentlicht:06.06.2023
Aktualisiert:07.01.2025 21:51
Assigner (CNA):GitLab
EUVD-ID:EUVD-2023-12908
EPSS-Verlauf (30 Messungen)
CWE-770 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2023-0921 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2023-0921

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2023-0921 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
383k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
8 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1012 10.061 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2240,9 %
≥10 %22.0865,9 %
<10 %346.71793,0 %
372.752 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2023-0286 ↑ 9.26 % CVE-2025-57819 ↑ 8.67 % CVE-2025-20337 ↑ 6.50 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.243 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍