🎯 CVE-2024-39309
🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
CVE-2024-39309 | Parse Server is an open source backend that can be deployed to any infrastructure that can run Node.js. A vulnerability in versions prior to 6.5.7 and 7.1.0 allows SQL injection when Parse Server is configured to use the PostgreSQL database. The algorithm to detect SQL injection has been improved in versions 6.5.7 and 7.1.0. No known workarounds are available.
Parse Server is an open source backend that can be deployed to any infrastructure that can run Node.js. A vulnerability in versions prior to 6.5.7 and 7.1.0 allows SQL injection when Parse Server is configured to use the PostgreSQL database. The algorithm to detect SQL injection has been improved in versions 6.5.7 and 7.1.0. No known workarounds are available.
Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-288CWE-89 parse-community parse-server < 6.5.7parse-server 7.0.0, < 7.1.0
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
🧪 Exploit-Evidenz:
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 52729fd15c5ca5b02bfc293cf74967105b04b5f3 (Commit)
🩹 4906644d671aff66186ad19161bf84504282a243 (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2024
Veröffentlicht
07/2024
Heute
20.10.
CVSS-Vektor-Analyse:
9.8
AV · Angriffsvektor
Netzwerk
AC · Komplexität
Gering
PR · Privilegien
Keine
UI · Interaktion
Keine
S · Scope
Unverändert
C · Vertraulichkeit
Hoch
I · Integrität
Hoch
A · Verfügbarkeit
Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
CNA-Bewertung (GitHub_M): 9.8 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
CWE-288
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2024-39309 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und
```Code``` unterstützt.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
381k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
0
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
9.859 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Apache
● Google
● IBM
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
372.286 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 20.10.2026
| Tier | CVEs | Anteil |
|---|---|---|
| ≥90 % | 726 | 0,2 % |
| ≥50 % | 3.222 | 0,9 % |
| ≥10 % | 22.088 | 5,9 % |
| <10 % | 346.250 | 93,0 % |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 102.116 Einträge):
Exploit-Status:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
0 von ~0 Einträgen geladen
Ende der Trefferliste — 0 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.
Noch keine Analyse zu CVE-2024-39309
Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.