🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2024-46690 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2024-46690 | In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: fix nfsd4_deleg_getattr_conflict in presence of third party lease It is not safe to dereference fl->c.flc_owner without first confirming fl->fl_lmops is the expected manager. nfsd4_deleg_getattr_conflict() tests fl_lmops but largely ignores the result and assumes that flc_owner is an nfs4_delegation anyway. This is wrong. With this patch we restore the "!= &nfsd_lease_mng_ops" case

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

nfsd: fix nfsd4_deleg_getattr_conflict in presence of third party lease

It is not safe to dereference fl->c.flc_owner without first confirming
fl->fl_lmops is the expected manager. nfsd4_deleg_getattr_conflict()
tests fl_lmops but largely ignores the result and assumes that flc_owner
is an nfs4_delegation anyway. This is wrong.

With this patch we restore the "!= &nfsd_lease_mng_ops" case to behave
as it did before the change mentioned below. This is the same as the
current code, but without any reference to a possible delegation.

Klassifikation & Betroffenheit:
Linux Linux patch: 0Linux c5967721e1063648b0506481585ba7e2e49a075e <40927f3d0972bf86357a32a5749be71a551241b6Linux patch: 6.11Linux c5967721e1063648b0506481585ba7e2e49a075e <1b46a871e980e3daa16fd5e77539966492e8910aLinux patch: 6.10.8Linux 6.9linux linux_kernel *linux linux_kernel 6.11
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-74705 10.0 CVE-2026-74612 10.0 CVE-2026-74475 10.0 CVE-2026-74309 10.0 CVE-2026-74280 10.0
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 Kernel ≥ 6.10.8
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · mittel · Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ↗
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.8
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
CNA-Bewertung (Linux): 9.8 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:13.09.2024
Aktualisiert:04.08.2026 11:20
Assigner (CNA):Linux
EUVD-ID:EUVD-2024-41951
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Kernel-Paket aktualisieren (apt upgrade linux-image / yum update kernel) und System neu starten.
🗨 Diskussion zu CVE-2024-46690 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2024-46690

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2024-46690 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
381k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
9 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1327 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1514 Sep 26 2026-10: 797 9.842 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7230,2 %
≥50 %3.2210,9 %
≥10 %22.0895,9 %
<10 %346.22193,0 %
372.254 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 19.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2023-0286 ↑ 11.74 % CVE-2013-3307 ↑ 9.32 % CVE-2025-57819 ↑ 8.67 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 102.058 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍