🎯 CVE-2026-12851 🇪🇺 EUVD
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-12851 | Multiple OS command injection vulnerabilities exist in the libNetSetObj.so functionality of GeoVision GV-I/O Box 4E 2.09. A specially crafted network packet can lead to command execution. An attacker can send a network request to trigger this vulnerability. `libNetSetObj.so` is an internal library used by various binaries on the device to configure the network stack (start and stop various services, configure IP, Netmask, gateway, dns, etc.) #### CNetSetO

Multiple OS command injection vulnerabilities exist in the libNetSetObj.so functionality of GeoVision GV-I/O Box 4E 2.09. A specially crafted network packet can lead to command execution. An attacker can send a network request to trigger this vulnerability.


`libNetSetObj.so` is an internal library used by various binaries on the device to configure the network stack (start and stop various services, configure IP, Netmask, gateway, dns, etc.)


#### CNetSetObj::m_F_n_Set_DNS_Addr command injection

The following function can take up to two addresses, performs no sanitization and then calls `system`. This is a classic command injection vulnerability. The function is reachable from both the network-exposed `DVRSearch` service and the `Network.cgi` endpoint.



int __fastcall CNetSetObj::m_F_n_Set_DNS_Addr(CNetSetObj *this, char *dns1, char *dns2)

{

int result; // r0

char v5[80]; // [sp+0h] [bp-50h] BYREF



if ( !dns1 )

result = 0;

if ( dns1 )

{

sprintf(v5, "/bin/echo nameserver %s > /etc/resolv.conf", dns1); // attacker controlled dns1 field

system(v5);

if ( dns2 )

{

sprintf(v5, "/bin/echo nameserver %s >> /etc/resolv.conf", dns2);

system(v5);

}

return 1;

}

return result;

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-78 GeoVision Inc. GV-I/O Box 4E V2.09
Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection') 🎯 High

The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.

🛡️ Empfohlene Mitigation: If at all possible, use library calls rather than external processes to recreate the desired functionality.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.1
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Hoch
UI · Interaktion Keine
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
CNA-Bewertung (GV): 9.1 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:24.06.2026
Aktualisiert:25.06.2026 14:02
Assigner (CNA):GV
EUVD-ID:EUVD-2026-38653
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-12851 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-12851

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-12851 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

383k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1515 Sep 26 2026-10: 997 10.045 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2240,9 %
≥10 %22.0865,9 %
<10 %346.61393,0 %
372.648 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.179 Einträge):
Zeitfenster:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍