🎯 CVE-2026-63830 🇪🇺 EUVD
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-63830 | In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: skmsg: preserve sg.copy across SG transforms The sk_msg sg.copy bitmap is part of the scatterlist entry ownership state. A set bit tells sk_msg_compute_data_pointers() not to expose the entry through writable BPF ctx->data. This protects entries backed by pages that are not private to the sk_msg, such as splice-backed file page-cache pages. Several sk_msg transform paths move, copy, s

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

net: skmsg: preserve sg.copy across SG transforms

The sk_msg sg.copy bitmap is part of the scatterlist entry ownership
state. A set bit tells sk_msg_compute_data_pointers() not to expose the
entry through writable BPF ctx->data. This protects entries backed by
pages that are not private to the sk_msg, such as splice-backed file
page-cache pages.

Several sk_msg transform paths move, copy, split, or compact
msg->sg.data[] entries without moving the matching sg.copy bit. This can
make an externally backed entry arrive at a new slot with a clear copy
bit. A later SK_MSG verdict can then expose sg_virt(sge) as writable
ctx->data and BPF stores can modify the original page cache.

Keep sg.copy synchronized with sg.data[] whenever entries are
transferred, shifted, split, or copied into a new sk_msg. Clear the bit
when an entry is replaced by a newly allocated private page or freed.
This covers the BPF pull/push/pop helpers, sk_msg_shift_left/right(),
sk_msg_xfer(), and tls_split_open_record(), including the partial tail
entry created during TLS open-record splitting.

Klassifikation & Betroffenheit:
Linux Linux d3b18ad31f93d0b6bae105c679018a1ba7daa9ca <31a110642b5fb5e61940cbcfb503445ac4f28017Linux patch: 5.10.261Linux patch: 6.18.38Linux d3b18ad31f93d0b6bae105c679018a1ba7daa9ca <1acdd14c0990dd1cd4b6534f00366d2e6dfce05fLinux patch: 0Linux d3b18ad31f93d0b6bae105c679018a1ba7daa9ca <21ed9540a8e1906dfcbc1bb82ba9b4de4fa4bd6dLinux patch: 7.2Linux patch: 5.15.212
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 Kernel ≥ 5.10.261 🩹 Kernel ≥ 5.15.212 🩹 Kernel ≥ 6.1.177 🩹 Kernel ≥ 6.6.144 🩹 Kernel ≥ 6.12.95 🩹 Kernel ≥ 6.18.38
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · mittel · Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten ↗
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.4
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Gering
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:L
CNA-Bewertung (Linux): 9.4 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:L
Veröffentlicht:19.07.2026
Aktualisiert:19.10.2026 20:19
Assigner (CNA):Linux
EUVD-ID:EUVD-2026-45496
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Kernel-Paket aktualisieren (apt upgrade linux-image / yum update kernel) und System neu starten.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-63830 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-63830

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-63830 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

381k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1327 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1514 Sep 26 2026-10: 805 9.850 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7260,2 %
≥50 %3.2220,9 %
≥10 %22.0885,9 %
<10 %346.22693,0 %
372.262 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 20.10.2026
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 102.067 Einträge):
Zeitfenster:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍