🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-63940 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-63940 | In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: KVM: SEV: Ignore Port I/O requests of length '0' Explicitly ignore Port I/O requests of length '0' (or count '0'), so that setting up the software scratch area (and other code) doesn't have to worry about underflowing the length, and to allow for WARNing on trying to configure the scratch area with len==0.

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

KVM: SEV: Ignore Port I/O requests of length '0'

Explicitly ignore Port I/O requests of length '0' (or count '0'), so that
setting up the software scratch area (and other code) doesn't have to
worry about underflowing the length, and to allow for WARNing on trying
to configure the scratch area with len==0.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-190 Linux Linux patch: 7.0.12Linux 291bd20d5d88814a73d43b55b9428feab2f28094 <3988bd2723de407ae90fa7a6f6029b4e60238c58Linux patch: 6.12.95Linux 291bd20d5d88814a73d43b55b9428feab2f28094 <2254972d4d69e279ba4e87bf0968eb08ad0d3c92Linux patch: 0Linux 291bd20d5d88814a73d43b55b9428feab2f28094 <3b6035bc6bff20e89752ce4358bc4c9a9d5883f2Linux 291bd20d5d88814a73d43b55b9428feab2f28094 <c30cde934c7813b4e3069765dac64ce3d31e34f2Linux patch: 6.18.35
Integer Overflow or Wraparound 🎯 Medium

The product performs a calculation that can produce an integer overflow or wraparound when the logic assumes that the resulting value will always be larger than the original value. This occurs when an integer value is incremented to a value that is too large to store in the associated representation. When this occurs, the value may become a very small or negative number.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Ensure that all protocols are strictly defined, such that all out-of-bounds behavior can be identified simply, and require strict conformance to the protocol.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-92 · Forced Integer Overflow (High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-74705 10.0 CVE-2026-74612 10.0 CVE-2026-74475 10.0 CVE-2026-74309 10.0 CVE-2026-74280 10.0
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 Kernel ≥ 6.12.95 🩹 Kernel ≥ 6.18.35 🩹 Kernel ≥ 7.0.12
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · mittel · Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten ↗
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.3
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
CNA-Bewertung (Linux): 9.3 CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:19.07.2026
Aktualisiert:19.10.2026 21:17
Assigner (CNA):Linux
EUVD-ID:EUVD-2026-45713
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-190 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Kernel-Paket aktualisieren (apt upgrade linux-image / yum update kernel) und System neu starten.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-63940 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-63940

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-63940 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
381k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
15 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1515 Sep 26 2026-10: 852 9.900 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7260,2 %
≥50 %3.2230,9 %
≥10 %22.0875,9 %
<10 %346.34093,0 %
372.376 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 21.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2023-0286 ↑ 9.26 % CVE-2025-57819 ↑ 8.67 % CVE-2025-20337 ↑ 6.50 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 102.150 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍