🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-83709 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-83709 | Heap-based buffer overflow in Windows NTLM allows an authorized attacker to elevate privileges locally.

Heap-based buffer overflow in Windows NTLM allows an authorized attacker to elevate privileges locally.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-122 Microsoft Windows 11 Version 24H2 10.0.26100.0 <10.0.26100.9711Windows Server 2019 (Server Core installation) 10.0.17763.0 <10.0.17763.9376Windows Server 2025 10.0.26100.0 <10.0.26100.33650Windows 11 Version 26H2 10.0.26300.0 <10.0.26300.9711Windows Server 2019 10.0.17763.0 <10.0.17763.9376Windows 10 Version 1809 10.0.17763.0 <10.0.17763.9376Windows 10 Version 21H2 10.0.19044.0 <10.0.19044.7807Windows 11 Version 23H2 10.0.22631.0 <10.0.22631.7652
Heap-based Buffer Overflow 🎯 High

A heap overflow condition is a buffer overflow, where the buffer that can be overwritten is allocated in the heap portion of memory, generally meaning that the buffer was allocated using a routine such as malloc().

🛡️ Empfohlene Mitigation: Pre-design: Use a language or compiler that performs automatic bounds checking.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-92 · Forced Integer Overflow (High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-70279 9.3 CVE-2026-70009 9.3 CVE-2026-39919 9.3 CVE-2026-69356 9.3 CVE-2026-80098 9.3
📰 Eigene Berichterstattung: ➔ CVE-2026-83709 | Microsoft Windows up to Server 2025 NTLM buffer overflow (EUVD-
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · kritisch · Microsoft Windows und Windows Server: Mehrere Schwachstellen ↗
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.8
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:U/RL:O/RC:C
CNA-Bewertung (microsoft): 7.8 CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E…
Veröffentlicht:13.10.2026
Aktualisiert:22.10.2026 15:42
Assigner (CNA):microsoft
EUVD-ID:EUVD-2026-99960
CWE-122 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Patch-Tuesday Update einspielen oder betroffene Dienste in Windows Defender isolieren.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-83709 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-83709

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-83709 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
383k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
8 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1050 10.099 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2240,9 %
≥10 %22.0865,9 %
<10 %346.85393,0 %
372.888 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 22.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2023-0286 ↑ 9.26 % CVE-2025-57819 ↑ 8.67 % CVE-2025-20337 ↑ 6.50 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.406 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍