CVE-2003-0057 — CVE & Security Advisory Radar

🎯 CVE-2003-0057 LOW 3.1 🔥 EPSS 4.9% 🇪🇺 EUVD

📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2003-0057 | Multiple buffer overflows in Hypermail 2 before 2.1.6 allows remote attackers to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code (1) via a long attachment filename that is not properly handled by the hypermail executable, or (2) by connecting to the mail CGI program from an IP address that reverse-resolves to a long hostname.

Multiple buffer overflows in Hypermail 2 before 2.1.6 allows remote attackers to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code (1) via a long attachment filename that is not properly handled by the hypermail executable, or (2) by connecting to the mail CGI program from an IP address that reverse-resolves to a long hostname.

Klassifikation & Betroffenheit:

n/a n/a n/ahypermail hypermail 2.0b25hypermail hypermail 2.1.1hypermail hypermail 2.1.2hypermail hypermail 2.1.3hypermail hypermail 2.1.4hypermail hypermail 2.1.5hypermail hypermail 2.1_.0

Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.

Vollständige Definition bei MITRE ➔

⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):

CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)

🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):

T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking

🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):

CVE-2025-59320 4.6 CVE-2026-35502 4.6 CVE-2026-20765 4.6 CVE-2026-20763 4.6 CVE-2026-67673 4.6

📚 Referenzen & Quellen:

🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag

Ausnutzungs-Zeitleiste:

Reserviert 2003

Veröffentlicht 02/2003

Heute 16.09.

Veröffentlicht:19.02.2003

Aktualisiert:16.06.2026 22:01

Assigner (CNA):mitre

EUVD-ID:EUVD-2003-0053

Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar

💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.

Tier	2026-08-29	2026-09-15
≥90 %	4	0
≥50 %	4	0
≥10 %	3	0
<10 %	304	300

Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).

🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS

3.1 LOW

🇪🇺 EUVD

EPSS

4.9%

CVE-2003-0057 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig

n/a

CVE-2003-0057 | Multiple buffer overflows in Hypermail 2 before 2.1.6 allows remote attackers to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code (1) via a long attachment filename that is not properly handled by the hypermail executable, or (2) by connecting to the mail CGI program from an IP address that reverse-resolves to a long hostname.

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar

💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.

01.02.2003

🛡️ Details ➔

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub