🎯 CVE-2011-1025
LOW 3.1
🔥 EPSS 3.9%
🇪🇺 EUVD
CVE-2011-1025 | bind.cpp in back-ndb in OpenLDAP 2.4.x before 2.4.24 does not require authentication for the root Distinguished Name (DN), which allows remote attackers to bypass intended access restrictions via an arbitrary password.
bind.cpp in back-ndb in OpenLDAP 2.4.x before 2.4.24 does not require authentication for the root Distinguished Name (DN), which allows remote attackers to bypass intended access restrictions via an arbitrary password.
Klassifikation & Betroffenheit:
n/a n/a n/aopenldap openldap 2.4.6openldap openldap 2.4.7openldap openldap 2.4.8openldap openldap 2.4.9openldap openldap 2.4.10openldap openldap 2.4.11openldap openldap 2.4.12
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
📚 Referenzen & Quellen:
- 🔗 security.gentoo.org/glsa/glsa-201406-36.xml
- 🔗 www.openldap.org/its/index.cgi/Software%20Bugs
- 🔗 www.openldap.org/devel/cvsweb.cgi/servers/slapd/back-ndb/b…
- 🔗 bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi
- 🔗 securitytracker.com/id
- 🔗 www.openldap.org/lists/openldap-announce/201102/msg00000.h…
- 🔗 www.mandriva.com/security/advisories
- 🔗 www.redhat.com/support/errata/RHSA-2011-0347.html
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2011
Veröffentlicht
03/2011
Heute
08.09.
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
354k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
0
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
7.598 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Adobe
● Apple
● Google
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
| Tier | 2026-08-29 | 2026-09-06 |
|---|---|---|
| ≥90 % | 4 | 0 |
| ≥50 % | 4 | 0 |
| ≥10 % | 3 | 0 |
| <10 % | 304 | 300 |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
n/a
1
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
3.1
LOW
🇪🇺 EUVD
EPSS
3.9%
CVE-2011-1025
🌐 Netzwerk (Remote)
🔓 Keine Authentifizierung nötig
n/a
CVE-2011-1025 | bind.cpp in back-ndb in OpenLDAP 2.4.x before 2.4.24 does not require authentication for the root Distinguished Name (DN), which allows remote attackers to bypass intended access restrictions via an arbitrary password.
bind.cpp in back-ndb in OpenLDAP 2.4.x before 2.4.24 does not require authentication for the root Distinguished Name (DN), which allows remote attackers to bypass intended access restrictions via an arbitrary password.
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
20.03.2011
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.