🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2018-16858 HIGH 7.8 🔥 EPSS 67.3% 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2018-16858 | It was found that libreoffice before versions 6.0.7 and 6.1.3 was vulnerable to a directory traversal attack which could be used to execute arbitrary macros bundled with a document. An attacker could craft a document, which when opened by LibreOffice, would execute a Python method from a script in any arbitrary file system location, specified relative to the LibreOffice install location.

It was found that libreoffice before versions 6.0.7 and 6.1.3 was vulnerable to a directory traversal attack which could be used to execute arbitrary macros bundled with a document. An attacker could craft a document, which when opened by LibreOffice, would execute a Python method from a script in any arbitrary file system location, specified relative to the LibreOffice install location.

Klassifikation & Betroffenheit:
[UNKNOWN] libreoffice 6.1.3libreoffice 6.0.7libreoffice libreoffice *
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2018-10933 9.1 CVE-2017-7465 9.0 CVE-2018-1085 9.0 CVE-2018-14651 8.8 CVE-2018-14631 8.8
🧪 Exploit-Evidenz: EDB-46727 · LibreOffice < 6.0.7 / 6.1.3 - Macro Code Execution (Metasploit) verified
🐙 4nimanegra/libreofficeExploit1 🐙 phongld97/detect-cve-2018-16858 🐙 bantu2301/CVE-2018-16858 🐙 Henryisnotavailable/CVE-2018-168
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 da2c4acc4e2e51252d2ef1751bc77966be32ec80 (Commit) 🩹 15411734fb5201c821167bc19984e3ff06467983 (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.8
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:25.03.2019
Aktualisiert:17.06.2026 01:44
Assigner (CNA):redhat
EUVD-ID:EUVD-2018-8650
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
354k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
8 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 190 2025-10: 316 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 418 2026-03: 652 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 942 2026-07: 1333 2026-08: 1329 7.551 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-06
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2016-4776 ↑ 0.8 % CVE-2016-4773 ↑ 0.8 % CVE-2016-4774 ↑ 0.8 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
[UNKNOWN] 1
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
7.8 HIGH
🇪🇺 EUVD
EPSS 67.3%
CVE-2018-16858 💻 Lokal 🔓 Keine Authentifizierung nötig
🧪 [UNKNOWN]

CVE-2018-16858 | It was found that libreoffice before versions 6.0.7 and 6.1.3 was vulnerable to a directory traversal attack which could be used to execute arbitrary macros bundled with a document. An attacker could craft a document, which when opened by LibreOffice, would execute a Python method from a script in any arbitrary file system location, specified relative to the LibreOffice install location.

It was found that libreoffice before versions 6.0.7 and 6.1.3 was vulnerable to a directory traversal attack which could be used to execute arbitrary macros bundled with a document. An attacker could craft a document, which when opened by L

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
25.03.2019
🛡️ Details ➔