🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2019-3410 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2019-3410 | All versions up to UKBB_WF820+_1.0.0B06 of ZTE WF820+ LTE Outdoor CPE product are impacted by Cross-Site Request Forgery vulnerability,which stems from the fact that WEB applications do not adequately verify whether requests come from trusted users. An attacker can exploit this vulnerability to send unexpected requests to the server through the affected client.

All versions up to UKBB_WF820+_1.0.0B06 of ZTE WF820+ LTE Outdoor CPE product are impacted by Cross-Site Request Forgery vulnerability,which stems from the fact that WEB applications do not adequately verify whether requests come from trusted users. An attacker can exploit this vulnerability to send unexpected requests to the server through the affected client.

Klassifikation & Betroffenheit:
ZTE ZTE WF820+ LTE Outdoor CPE unspecified ≤UKBB_WF820+_1.0.0B06
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') 🎯 High

The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Use a vetted library or framework that does not allow this weakness to occur or provides constructs that make this weakness easier to avoid [REF-1482]. Examples of libraries and frameworks that make it easier to generate properly encoded output include Microsoft's Anti-XSS library, the OWASP ESAPI Encoding module, and …
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-63 · Cross-Site Scripting (XSS) (Very High) CAPEC-85 · AJAX Footprinting (Low) CAPEC-209 · XSS Using MIME Type Mismatch (Medium) CAPEC-588 · DOM-Based XSS (Very High) CAPEC-591 · Reflected XSS (Very High) CAPEC-592 · Stored XSS (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2024-22068 6.0 CVE-2023-25642 5.9 CVE-2026-48999 5.7 CVE-2026-44409 5.7 CVE-2026-44406 5.7
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 4.6
AV · Angriffsvektor Benachbart
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Gering
A · Verfügbarkeit Gering
CVSS:3.0/AV:A/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:L/A:L
Veröffentlicht:11.06.2019
Aktualisiert:04.08.2024 19:12
Assigner (CNA):zte
EUVD-ID:EUVD-2019-13049
CWE-79: Cross-Site Scripting ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
367k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
7 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 80 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1828 2026-09: 1025 8.955 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-09-022026-09-20
≥90 %0489
≥50 %01477
≥10 %00
<10 %3000
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2021-38156 ↑ 3.97 % CVE-2025-32463 ↑ 1.62 % CVE-2024-32640 ↑ 1.13 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 96.592 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
EPSS 0.5%
CVE-2019-3410 🌐 Adjacent Network 🔓 Keine Authentifizierung nötig
ZTE

CVE-2019-3410 | All versions up to UKBB_WF820+_1.0.0B06 of ZTE WF820+ LTE Outdoor CPE product are impacted by Cross-Site Request Forgery vulnerability,which stems from the fact that WEB applications do not adequately verify whether requests come from trusted users. An attacker can exploit this vulnerability to send unexpected requests to the server through the affected client.

All versions up to UKBB_WF820+_1.0.0B06 of ZTE WF820+ LTE Outdoor CPE product are impacted by Cross-Site Request Forgery vulnerability,which stems from the fact that WEB applications do not adequately verify whether requests come from trust

CWE-79: Cross-Site Scripting ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
11.06.2019
🛡️ Details ➔