🎯 CVE-2020-28328
🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
CVE-2020-28328 | SuiteCRM before 7.11.17 is vulnerable to remote code execution via the system settings Log File Name setting. In certain circumstances involving admin account takeover, logger_file_name can refer to an attacker-controlled .php file under the web root.
SuiteCRM before 7.11.17 is vulnerable to remote code execution via the system settings Log File Name setting. In certain circumstances involving admin account takeover, logger_file_name can refer to an attacker-controlled .php file under the web root.
Klassifikation & Betroffenheit:
n/a n/a n/asalesagility suitecrm *
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 c0b55748904fb2aeb15ae7ab2afcd9657ebcde74 (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
- 🔗 suitecrm.com/suitecrm-7-11-17-7-10-28-lts-versions-rel…
- 🔗 github.com/mcorybillington/SuiteCRM-RCE
- 🔗 packetstormsecurity.com/files/159937/SuiteCRM-7.11.15-Remote-Code…
- 🔗 packetstormsecurity.com/files/162975/SuiteCRM-Log-File-Remote-Cod…
- 🔗 packetstormsecurity.com/files/165001/SuiteCRM-7.11.18-Remote-Code…
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2020
Veröffentlicht
11/2020
Heute
21.09.
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
367k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
1
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
8.953 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Adobe
● Apple
● Google
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
| Tier | 2026-09-02 | 2026-09-20 |
|---|---|---|
| ≥90 % | 0 | 489 |
| ≥50 % | 0 | 1477 |
| ≥10 % | 0 | 0 |
| <10 % | 300 | 0 |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 96.577 Einträge):
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
EPSS
63.3%
CVE-2020-28328
🌐 Netzwerk (Remote)
🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
n/a
CVE-2020-28328 | SuiteCRM before 7.11.17 is vulnerable to remote code execution via the system settings Log File Name setting. In certain circumstances involving admin account takeover, logger_file_name can refer to an attacker-controlled .php file under the web root.
SuiteCRM before 7.11.17 is vulnerable to remote code execution via the system settings Log File Name setting. In certain circumstances involving admin account takeover, logger_file_name can refer to an attacker-controlled .php file under th
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
06.11.2020
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.