🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2021-1492 MEDIUM 6.6 🔥 EPSS 27% 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2021-1492 | The Duo Authentication Proxy installer prior to 5.2.1 did not properly validate file installation paths. This allows an attacker with local user privileges to coerce the installer to write to arbitrary privileged directories. If successful, an attacker can manipulate files used by Duo Authentication Proxy installer, cause Denial of Service (DoS) by deleting file(s), or replace system files to potentially achieve elevation of privileges. This is only exploitabl

The Duo Authentication Proxy installer prior to 5.2.1 did not properly validate file installation paths. This allows an attacker with local user privileges to coerce the installer to write to arbitrary privileged directories. If successful, an attacker can manipulate files used by Duo Authentication Proxy installer, cause Denial of Service (DoS) by deleting file(s), or replace system files to potentially achieve elevation of privileges. This is only exploitable during new installations, while the installer is running, and is not exploitable once installation has finished. Versions 5.2.1 of Duo Authentication Proxy installer addresses this issue.

Klassifikation & Betroffenheit:
Cisco Duo Authentication Proxy unspecified <5.2.1duo authentication_proxy *
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-20156 8.1 CVE-2026-20002 8.1 CVE-2025-20160 8.1 CVE-2022-20649 8.1 CVE-2024-20437 8.1
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 6.6
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:N/I:H/A:H
Veröffentlicht:25.03.2021
Aktualisiert:17.06.2026 03:31
Assigner (CNA):cisco
EUVD-ID:EUVD-2021-6959
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Management-Interface vom Internet trennen und ACLs auf vertrauenswürdige IPs beschränken.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
354k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
14 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 164 2025-10: 316 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 418 2026-03: 652 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 942 2026-07: 1333 2026-08: 1329 7.525 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-13
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2022-2900 ↑ 0.2 % CVE-2022-38541 ↑ 0.2 % CVE-2022-38305 ↑ 0.2 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Cisco 1
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
6.6 MEDIUM
🇪🇺 EUVD
EPSS 27%
CVE-2021-1492 💻 Lokal 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
Cisco

CVE-2021-1492 | The Duo Authentication Proxy installer prior to 5.2.1 did not properly validate file installation paths. This allows an attacker with local user privileges to coerce the installer to write to arbitrary privileged directories. If successful, an attacker can manipulate files used by Duo Authentication Proxy installer, cause Denial of Service (DoS) by deleting file(s), or replace system files to potentially achieve elevation of privileges. This is only exploitabl

The Duo Authentication Proxy installer prior to 5.2.1 did not properly validate file installation paths. This allows an attacker with local user privileges to coerce the installer to write to arbitrary privileged directories. If successful,

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Management-Interface vom Internet trennen und ACLs auf vertrauenswürdige IPs beschränken.
25.03.2021
🛡️ Details ➔