🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2021-26115 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2021-26115 | An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN version 4.5.7 and below Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted command.An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted command

An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN version 4.5.7 and below Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted command.An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted command.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-78 Fortinet FortiWAN 4.1.1 ≤4.1.3FortiWAN 4.0.0 ≤4.0.6FortiWAN 4.2.5 ≤4.2.7FortiWAN 4.2.1 ≤4.2.2FortiWAN 4.4.0 ≤4.4.1FortiWAN 4.3.0 ≤4.3.1FortiWAN 4.5.0 ≤4.5.7fortinet fortiwan *
Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection') 🎯 High

The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.

🛡️ Empfohlene Mitigation: If at all possible, use library calls rather than external processes to recreate the desired functionality.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-6 · Argument Injection (High) CAPEC-15 · Command Delimiters (High) CAPEC-43 · Exploiting Multiple Input Interpretation… (High) CAPEC-88 · OS Command Injection (High) CAPEC-108 · Command Line Execution through SQL Injec… (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-25089 9.1 CVE-2026-44277 9.1 CVE-2026-26083 9.1 CVE-2026-39813 9.1 CVE-2026-39808 9.1
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.6
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:F/RL:X/RC:C
Veröffentlicht:19.12.2024
Aktualisiert:17.06.2026 03:42
Assigner (CNA):fortinet
EUVD-ID:EUVD-2021-12936
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
366k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
15 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 123 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1828 2026-09: 913 8.886 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-16
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2022-2900 ↑ 0.2 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 96.170 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
7.6 HIGH
🇪🇺 EUVD
EPSS 79%
CVE-2021-26115 💻 Lokal 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
Fortinet

CVE-2021-26115 | An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN version 4.5.7 and below Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted command.An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted command

An OS command injection (CWE-78) vulnerability in FortiWAN version 4.5.7 and below Command Line Interface may allow a local, authenticated and unprivileged attacker to escalate their privileges to root via executing a specially-crafted comm

CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
19.12.2024
🛡️ Details ➔