🛡️ tsecurity.de 9.4 LIVE-ALERTS
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2022-35845 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2022-35845 | Multiple improper neutralization of special elements used in an OS Command ('OS Command Injection') vulnerabilities [CWE-78] in FortiTester 7.1.0, 7.0 all versions, 4.0.0 through 4.2.0, 2.3.0 through 3.9.1 may allow an authenticated attacker to execute arbitrary commands in the underlying shell.

Multiple improper neutralization of special elements used in an OS Command ('OS Command Injection') vulnerabilities [CWE-78] in FortiTester 7.1.0, 7.0 all versions, 4.0.0 through 4.2.0, 2.3.0 through 3.9.1 may allow an authenticated attacker to execute arbitrary commands in the underlying shell.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-78 Fortinet FortiTester 3.7.0 ≤3.7.1FortiTester 3.2.0FortiTester 4.0.0FortiTester 2.6.0FortiTester 3.8.0FortiTester 3.1.0FortiTester 2.3.0FortiTester 2.5.0
Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection') 🎯 High

The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.

🛡️ Empfohlene Mitigation: If at all possible, use library calls rather than external processes to recreate the desired functionality.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-6 · Argument Injection (High) CAPEC-15 · Command Delimiters (High) CAPEC-43 · Exploiting Multiple Input Interpretation… (High) CAPEC-88 · OS Command Injection (High) CAPEC-108 · Command Line Execution through SQL Injec… (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-84388 9.1 CVE-2026-25089 9.1 CVE-2026-44277 9.1 CVE-2026-26083 9.1 CVE-2026-39813 9.1
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.6
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:F/RL:U/RC:C
Veröffentlicht:03.01.2023
Aktualisiert:23.10.2024 14:51
Assigner (CNA):fortinet
EUVD-ID:EUVD-2022-38718
CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2022-35845 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2022-35845

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2022-35845 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
372k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
5 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-10: 312 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 682 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1827 2026-09: 1504 2026-10: 45 9.392 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-09-182026-10-01
≥90 %0377
≥50 %01137
≥10 %02
<10 %300451
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-42271 ↑ 79.82 % CVE-2026-63077 ↑ 79.81 % CVE-2025-34152 ↑ 18.24 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 98.138 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
7.6 HIGH
EPSS 1.1%
CVE-2022-35845 💻 Lokal 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
Fortinet

CVE-2022-35845 | Multiple improper neutralization of special elements used in an OS Command ('OS Command Injection') vulnerabilities [CWE-78] in FortiTester 7.1.0, 7.0 all versions, 4.0.0 through 4.2.0, 2.3.0 through 3.9.1 may allow an authenticated attacker to execute arbitrary commands in the underlying shell.

Multiple improper neutralization of special elements used in an OS Command ('OS Command Injection') vulnerabilities [CWE-78] in FortiTester 7.1.0, 7.0 all versions, 4.0.0 through 4.2.0, 2.3.0 through 3.9.1 may allow an authenticated attacke

CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
03.01.2023
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.