🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2022-51015 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2022-51015 | PocketMine-MP before 4.0.6 does not validate facing values in PlayerActionPacket (for START_BREAK and CRACK_BREAK actions) or in UseItemTransactionData (typically within InventoryTransactionPacket). A remote authenticated attacker can send crafted packets with invalid facing values (e.g., negative or out-of-range) to crash the server, resulting in a denial of service.

PocketMine-MP before 4.0.6 does not validate facing values in PlayerActionPacket (for START_BREAK and CRACK_BREAK actions) or in UseItemTransactionData (typically within InventoryTransactionPacket). A remote authenticated attacker can send crafted packets with invalid facing values (e.g., negative or out-of-range) to crash the server, resulting in a denial of service.

Klassifikation & Betroffenheit:
pmmp PocketMine-MP 0 <4.0.6
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-86204 7.1 CVE-2025-71417 7.1 CVE-2024-58380 7.1 CVE-2023-54396 7.1 CVE-2022-51018 7.1
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 f7d25f251e431aace3ca835918b661583d32e6e7 (Commit) 🩹 f126479c37ff00a717a828f5271cf8e821d12d6c (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.1
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Veröffentlicht:07.09.2026
Aktualisiert:08.09.2026 19:59
Assigner (CNA):VulnCheck
EUVD-ID:EUVD-2022-56044
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
367k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
7 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 81 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1828 2026-09: 1022 8.953 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-312026-09-19
≥90 %0538
≥50 %01603
≥10 %017
<10 %30056400
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2021-38156 ↑ 3.97 % CVE-2025-32463 ↑ 1.62 % CVE-2024-32640 ↑ 1.13 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 96.577 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
EPSS 0.7%
CVE-2022-51015 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
pmmp

CVE-2022-51015 | PocketMine-MP before 4.0.6 does not validate facing values in PlayerActionPacket (for START_BREAK and CRACK_BREAK actions) or in UseItemTransactionData (typically within InventoryTransactionPacket). A remote authenticated attacker can send crafted packets with invalid facing values (e.g., negative or out-of-range) to crash the server, resulting in a denial of service.

PocketMine-MP before 4.0.6 does not validate facing values in PlayerActionPacket (for START_BREAK and CRACK_BREAK actions) or in UseItemTransactionData (typically within InventoryTransactionPacket). A remote authenticated attacker can send

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
07.09.2026
🛡️ Details ➔