🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2023-2533 HIGH 8.4 🔥 EPSS 29.3% ⚠️ CISA KEV · 402 T 🔓 Exploited 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2023-2533 | A Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability has been identified in PaperCut NG/MF, which, under specific conditions, could potentially enable an attacker to alter security settings or execute arbitrary code. This could be exploited if the target is an admin with a current login session. Exploiting this would typically involve the possibility of deceiving an admin into clicking a specially crafted malicious link, potentially leading to unauthorized change

A Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability has been identified in
PaperCut NG/MF, which, under specific conditions, could potentially enable
an attacker to alter security settings or execute arbitrary code. This could
be exploited if the target is an admin with a current login session. Exploiting
this would typically involve the possibility of deceiving an admin into clicking
a specially crafted malicious link, potentially leading to unauthorized changes.

Klassifikation & Betroffenheit:
PaperCut PaperCut NG/MF 22.0.10 <2.1.1papercut papercut_mf *papercut papercut_ng *
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') 🎯 High

The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Use a vetted library or framework that does not allow this weakness to occur or provides constructs that make this weakness easier to avoid [REF-1482]. Examples of libraries and frameworks that make it easier to generate properly encoded output include Microsoft's Anti-XSS library, the OWASP ESAPI Encoding module, and …
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-63 · Cross-Site Scripting (XSS) (Very High) CAPEC-85 · AJAX Footprinting (Low) CAPEC-209 · XSS Using MIME Type Mismatch (Medium) CAPEC-588 · DOM-Based XSS (Very High) CAPEC-591 · Reflected XSS (Very High) CAPEC-592 · Stored XSS (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2023-27350 9.8 CVE-2026-82078 9.4 CVE-2026-81578 8.8 CVE-2024-1222 8.6 CVE-2023-3486 8.2
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 8.4
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Hoch
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:20.06.2023
Aktualisiert:17.06.2026 05:52
Assigner (CNA):Fluid Attacks
EUVD-ID:EUVD-2023-34012
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-79: Cross-Site Scripting ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
354k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
1 ⚠️ CISA KEV
1 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
14 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 281 2025-10: 316 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 418 2026-03: 652 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 942 2026-07: 1333 2026-08: 1329 7.642 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-02
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2018-16162 ↑ 0.2 % CVE-2018-7259 ↑ 0.2 % CVE-2018-14967 ↑ 0.1 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
PaperCut 1
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
8.4 HIGH
🇪🇺 EUVD ⚠️ KEV
EPSS 29.3%
CVE-2023-2533 🌐 Netzwerk (Remote) 🔐 Admin-Rechte nötig
🔓 PaperCut

CVE-2023-2533 | A Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability has been identified in PaperCut NG/MF, which, under specific conditions, could potentially enable an attacker to alter security settings or execute arbitrary code. This could be exploited if the target is an admin with a current login session. Exploiting this would typically involve the possibility of deceiving an admin into clicking a specially crafted malicious link, potentially leading to unauthorized change

A Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability has been identified in PaperCut NG/MF, which, under specific conditions, could potentially enable an attacker to alter security settings or execute arbitrary code. This could be exploited if

CWE-79: Cross-Site Scripting ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
20.06.2023
🛡️ Details ➔