🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2023-35087 CRITICAL 9.8 🔥 EPSS 1.1% 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2023-35087 | It is identified a format string vulnerability in ASUS RT-AX56U V2 & RT-AC86U. This vulnerability is caused by lacking validation for a specific value when calling cm_processChangedConfigMsg in ccm_processREQ_CHANGED_CONFIG function in AiMesh system. An unauthenticated remote attacker can exploit this vulnerability without privilege to perform remote arbitrary code execution, arbitrary system operation or disrupt service. This issue affects RT-AX56U V2: 3.0.0

It is identified a format string vulnerability in ASUS RT-AX56U V2 & RT-AC86U. This vulnerability is caused by lacking validation for a specific value when calling cm_processChangedConfigMsg in ccm_processREQ_CHANGED_CONFIG function in AiMesh system. An unauthenticated remote attacker can exploit this vulnerability without privilege to perform remote arbitrary code execution, arbitrary system operation or disrupt service.
This issue affects RT-AX56U V2: 3.0.0.4.386_50460; RT-AC86U: 3.0.0.4_386_51529.

Klassifikation & Betroffenheit:
ASUS RT-AC86U 3.0.0.4_386_51529RT-AX56U V2 3.0.0.4.386_50460asus rt-ac86u_firmware 3.0.0.4_386_51529asus rt-ax56u_v2_firmware 3.0.0.4.386_50460
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2019-11063 10.0 CVE-2019-11061 10.0 CVE-2024-3912 9.8 CVE-2024-3080 9.8 CVE-2023-5716 9.8
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.8
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:21.07.2023
Aktualisiert:17.06.2026 06:04
Assigner (CNA):twcert
EUVD-ID:EUVD-2023-39122
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
354k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
1 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
10 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 174 2025-10: 316 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 418 2026-03: 652 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 942 2026-07: 1333 2026-08: 1329 7.535 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-11
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2022-38541 ↑ 0.2 % CVE-2022-38305 ↑ 0.2 % CVE-2022-38768 ↑ 0.1 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
ASUS 1
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
9.8 CRITICAL
🇪🇺 EUVD
EPSS 1.1%
CVE-2023-35087 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
ASUS

CVE-2023-35087 | It is identified a format string vulnerability in ASUS RT-AX56U V2 & RT-AC86U. This vulnerability is caused by lacking validation for a specific value when calling cm_processChangedConfigMsg in ccm_processREQ_CHANGED_CONFIG function in AiMesh system. An unauthenticated remote attacker can exploit this vulnerability without privilege to perform remote arbitrary code execution, arbitrary system operation or disrupt service. This issue affects RT-AX56U V2: 3.0.0

It is identified a format string vulnerability in ASUS RT-AX56U V2 & RT-AC86U. This vulnerability is caused by lacking validation for a specific value when calling cm_processChangedConfigMsg in ccm_processREQ_CHANGED_CONFIG function in AiMe

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
21.07.2023
🛡️ Details ➔