🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2024-23665 MEDIUM 5.6 🔥 EPSS 49% 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2024-23665 | Multiple improper authorization vulnerabilities [CWE-285] in FortiWeb version 7.4.2 and below, version 7.2.7 and below, version 7.0.10 and below, version 6.4.3 and below, version 6.3.23 and below may allow an authenticated attacker to perform unauthorized ADOM operations via crafted requests.

Multiple improper authorization vulnerabilities [CWE-285] in FortiWeb version 7.4.2 and below, version 7.2.7 and below, version 7.0.10 and below, version 6.4.3 and below, version 6.3.23 and below may allow an authenticated attacker to perform unauthorized ADOM operations via crafted requests.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-285 Fortinet FortiWeb 7.0.0 ≤7.0.10FortiWeb 6.3.0 ≤6.3.23FortiWeb 6.4.0 ≤6.4.3FortiWeb 7.4.0 ≤7.4.2FortiWeb 7.2.0 ≤7.2.7fortinet fortiweb *
Improper Authorization 🎯 High

The product does not perform or incorrectly performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Divide the product into anonymous, normal, privileged, and administrative areas. Reduce the attack surface by carefully mapping roles with data and functionality. Use role-based access control (RBAC) to enforce the roles at the appropriate boundaries. Note that this approach may not protect against horizontal authoriza…
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-1 · Accessing Functionality Not Properly Con… (High) CAPEC-13 · Subverting Environment Variable Values (Very High) CAPEC-17 · Using Malicious Files (Very High) CAPEC-39 · Manipulating Opaque Client-based Data To… (Medium) CAPEC-45 · Buffer Overflow via Symbolic Links (High) CAPEC-104 · Cross Zone Scripting (High) CAPEC-127 · Directory Indexing (Medium) CAPEC-402 · Bypassing ATA Password Security
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1574.010 · Hijack Execution Flow: ServicesFil… T1562.003 · Impair Defenses:Impair Command His… T1574.006 · Hijack Execution Flow:Dynamic Link… T1574.007 · Hijack Execution Flow:Path Interce… T1574.005 · Hijack Execution Flow: Executable … T1083 · File and Directory Discovery
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2025-64447 7.1 CVE-2025-46373 7.1 CVE-2025-47761 7.1 CVE-2024-26013 7.1 CVE-2023-48790 7.1
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 5.6
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Hoch
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Gering
A · Verfügbarkeit Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:L/A:N/E:P/RL:X/RC:C
Veröffentlicht:03.06.2024
Aktualisiert:17.06.2026 07:13
Assigner (CNA):fortinet
EUVD-ID:EUVD-2024-21138
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-285 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
354k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
8 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 190 2025-10: 316 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 418 2026-03: 652 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 942 2026-07: 1333 2026-08: 1329 7.551 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-06
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2016-4776 ↑ 0.8 % CVE-2016-4773 ↑ 0.8 % CVE-2016-4774 ↑ 0.8 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Fortinet 1
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
5.6 MEDIUM
🇪🇺 EUVD
EPSS 49%
CVE-2024-23665 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
Fortinet

CVE-2024-23665 | Multiple improper authorization vulnerabilities [CWE-285] in FortiWeb version 7.4.2 and below, version 7.2.7 and below, version 7.0.10 and below, version 6.4.3 and below, version 6.3.23 and below may allow an authenticated attacker to perform unauthorized ADOM operations via crafted requests.

Multiple improper authorization vulnerabilities [CWE-285] in FortiWeb version 7.4.2 and below, version 7.2.7 and below, version 7.0.10 and below, version 6.4.3 and below, version 6.3.23 and below may allow an authenticated attacker to perfo

CWE-285 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
03.06.2024
🛡️ Details ➔