🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2025-2251 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2025-2251 | A security flaw exists in WildFly and JBoss Enterprise Application Platform (EAP) within the Enterprise JavaBeans (EJB) remote invocation mechanism. This vulnerability stems from untrusted data deserialization handled by JBoss Marshalling. This flaw allows an attacker to send a specially crafted serialized object, leading to remote code execution without requiring authentication.

A security flaw exists in WildFly and JBoss Enterprise Application Platform (EAP) within the Enterprise JavaBeans (EJB) remote invocation mechanism. This vulnerability stems from untrusted data deserialization handled by JBoss Marshalling. This flaw allows an attacker to send a specially crafted serialized object, leading to remote code execution without requiring authentication.

Klassifikation & Betroffenheit:
Red Hat Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 8.0 for RHEL 9 patch: 0:4.1.5-4.redhat_00006.1.el9eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 8.0 for RHEL 9 patch: 0:1.11.0-1.redhat_00001.1.el9eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 for RHEL 9 patch: 0:1.15.26-1.Final_redhat_00001.1.el9eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 on RHEL 7 patch: 0:1.5.21-1.Final_redhat_00001.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 for RHEL 8 patch: 0:3.5.10-1.redhat_00001.1.el8eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 8.0 for RHEL 8 patch: 0:800.8.0-1.GA_redhat_00001.1.el8eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 8.0 for RHEL 8 patch: 0:2.2.21-3.redhat_00002.1.el8eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 on RHEL 7 patch: 1:1.0.2-5.redhat_00004.1.el7eap
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-84499 7.7 CVE-2026-95619 7.7 CVE-2026-89060 7.7 CVE-2026-71366 7.7 CVE-2026-73267 7.7
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 b6f8e1f589ba3f560b08282cad1cd8e3f9581b4e (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 6.2
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Hoch
PR · Privilegien Hoch
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Gering
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:H/UI:N/S:U/C:L/I:H/A:H
Veröffentlicht:07.04.2025
Aktualisiert:19.08.2026 01:16
Assigner (CNA):redhat
EUVD-ID:EUVD-2025-10026
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2025-2251 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2025-2251

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2025-2251 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
369k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
8 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 58 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1828 2026-09: 1234 9.142 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-09-112026-09-24
≥90 %0484
≥50 %01436
≥10 %016
<10 %30030
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2025-27636 ↑ 15.79 % CVE-2025-2746 ↑ 13.99 % CVE-2026-20079 ↑ 12.43 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 97.170 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
EPSS 1%
CVE-2025-2251 🌐 Netzwerk (Remote) 🔐 Admin-Rechte nötig
Red Hat

CVE-2025-2251 | A security flaw exists in WildFly and JBoss Enterprise Application Platform (EAP) within the Enterprise JavaBeans (EJB) remote invocation mechanism. This vulnerability stems from untrusted data deserialization handled by JBoss Marshalling. This flaw allows an attacker to send a specially crafted serialized object, leading to remote code execution without requiring authentication.

A security flaw exists in WildFly and JBoss Enterprise Application Platform (EAP) within the Enterprise JavaBeans (EJB) remote invocation mechanism. This vulnerability stems from untrusted data deserialization handled by JBoss Marshalling.

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
07.04.2025
🛡️ Details ➔