🎯 CVE-2026-15432
🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
CVE-2026-15432 | When verifying a mac with a ChunkedMacVerification object, Tink compares the resulting tag with non constant time comparison. This potentially allows an attacker to use timinig information as a side channel in order to get information how many bytes of a given tag match the correct tag. This in turn could allow to find a correct tag bytewise.
When verifying a mac with a ChunkedMacVerification object, Tink compares the resulting tag with non constant time comparison. This potentially allows an attacker to use timinig information as a side channel in order to get information how many bytes of a given tag match the correct tag. This in turn could allow to find a correct tag bytewise.
Klassifikation & Betroffenheit:
Google Tink-Android All releases before 1.21.0, including 1.21.0.Tink-Java All releases before 1.21.0, including 1.21.0.
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2026
Veröffentlicht
07/2026
Heute
18.09.
CVSS-Vektor-Analyse:
8.2
AV · Angriffsvektor
Netzwerk
AC · Komplexität
Hoch
PR · Privilegien
Keine
UI · Interaktion
Keine
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
366k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
1
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
8.868 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Adobe
● Apple
● Google
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
| Tier | 2026-08-29 | 2026-09-17 |
|---|---|---|
| ≥90 % | 4 | 0 |
| ≥50 % | 4 | 0 |
| ≥10 % | 3 | 0 |
| <10 % | 304 | 300 |
📈 EPSS-Riser (7 Tage)
CVE-2022-2900 ↑ 0.2 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 96.170 Einträge):
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
8.2
HIGH
🇪🇺 EUVD
EPSS
19%
CVE-2026-15432
🌐 Netzwerk (Remote)
🔓 Keine Authentifizierung nötig
🧪
Google
CVE-2026-15432 | When verifying a mac with a ChunkedMacVerification object, Tink compares the resulting tag with non constant time comparison. This potentially allows an attacker to use timinig information as a side channel in order to get information how many bytes of a given tag match the correct tag. This in turn could allow to find a correct tag bytewise.
When verifying a mac with a ChunkedMacVerification object, Tink compares the resulting tag with non constant time comparison. This potentially allows an attacker to use timinig information as a side channel in order to get information how m
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
21.07.2026
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.