🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-15556 HIGH 8.1 🔥 EPSS 22% 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2026-15556 | A flaw was found in Picketlink's SP signature validation; a SAML response containing zero assertion elements matching the signature check can allow an attacker to forge a SAML response and auth as any principal with any roles on the protected application.

A flaw was found in Picketlink's SP signature validation; a SAML response containing zero assertion elements matching the signature check can allow an attacker to forge a SAML response and auth as any principal with any roles on the protected application.

Klassifikation & Betroffenheit:
Red Hat Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:7.4.25-2.GA_redhat_00001.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:2.5.5-30.SP12_redhat_00020.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:2.5.5-24.SP12_redhat_00016.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:5.0.31-3.SP2_redhat_00001.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:2.16.0-22.redhat_00057.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:2.3.14-11.SP11_redhat_00001.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:4.1.135-1.Final_redhat_00001.1.el7eapRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4 ELS on RHEL 7 patch: 0:2.18.8-1.redhat_00003.1.el7eap
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-11807 9.6 CVE-2025-12543 9.6 CVE-2026-16242 9.4 CVE-2026-1709 9.4 CVE-2023-46846 9.3
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 8.1
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Veröffentlicht:11.08.2026
Aktualisiert:12.08.2026 15:15
Assigner (CNA):redhat
EUVD-ID:EUVD-2026-55983
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
354k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
14 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 163 2025-10: 316 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 418 2026-03: 652 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 942 2026-07: 1333 2026-08: 1329 7.524 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-14
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2022-2900 ↑ 0.2 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 90.597 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
8.1 HIGH
🇪🇺 EUVD
EPSS 22%
CVE-2026-15556 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
Red Hat

CVE-2026-15556 | A flaw was found in Picketlink's SP signature validation; a SAML response containing zero assertion elements matching the signature check can allow an attacker to forge a SAML response and auth as any principal with any roles on the protected application.

A flaw was found in Picketlink's SP signature validation; a SAML response containing zero assertion elements matching the signature check can allow an attacker to forge a SAML response and auth as any principal with any roles on the protect

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
11.08.2026
🛡️ Details ➔