🎯 CVE-2026-20248 🇪🇺 EUVD
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-20248 | A vulnerability in the DNS over TCP implementation of Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software and Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to cause the TCP DNS response handler to unexpectedly restart, causing the device to reload. This vulnerability is due to a logic error when parsing a DNS query and tracking the size of the incoming buffers. An attacker could exploi

A vulnerability in the DNS over TCP implementation of Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software and Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to cause the TCP DNS response handler to unexpectedly restart, causing the device to reload.

This vulnerability is due to a logic error when parsing a DNS query and tracking the size of the incoming buffers. An attacker could exploit this vulnerability by formatting a crafted reply to a DNS query sent from the targeted device. A successful exploit could allow the attacker to cause the device to reload, causing a denial of service (DoS) condition.
Note: The attacker must be able to respond to DNS queries from the device, either by controlling the DNS service or through a machine-in-the-middle attack.

Klassifikation & Betroffenheit:
Cisco Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software 7.4.2.4Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software 7.4.0Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software 9.18.4.29Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software 9.20.2.21Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software 9.16.2.11Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software 9.19.1.31Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software 7.0.5Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software 9.18.4.5
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · Cisco Secure FTD und ASA: Mehrere Schwachstellen ↗
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 6.8
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Hoch
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Verändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Keine
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:N/A:H
Veröffentlicht:16.09.2026
Aktualisiert:18.09.2026 13:28
Assigner (CNA):cisco
EUVD-ID:EUVD-2026-81143
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Management-Interface vom Internet trennen und ACLs auf vertrauenswürdige IPs beschränken.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-20248 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-20248

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-20248 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

371k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 12 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 682 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1827 2026-09: 1448 9.308 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Microsoft Adobe Apple Google Linux Oracle Corporation
● Microsoft ● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-09-162026-09-29
≥90 %0403
≥50 %01171
≥10 %02
<10 %300391
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 98.027 Einträge):
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
EPSS 0.3%
CVE-2026-20248 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
Cisco

CVE-2026-20248 | A vulnerability in the DNS over TCP implementation of Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software and Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to cause the TCP DNS&nbsp;response handler to unexpectedly restart, causing the device to reload. This vulnerability is due to a logic error when parsing a DNS query and tracking the size of the incoming buffers. An attacker could exploi

A vulnerability in the DNS over TCP implementation of Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software and Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to cause the TCP

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Management-Interface vom Internet trennen und ACLs auf vertrauenswürdige IPs beschränken.