🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-3778 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2026-3778 | The application does not detect or guard against cyclic PDF object references while handling JavaScript in PDF. When pages and annotations are crafted that reference each other in a loop, passing the document to APIs (e.g., SOAP) that perform deep traversal can cause uncontrolled recursion, stack exhaustion, and application crashes.

The application does not detect or guard against cyclic PDF object references while handling JavaScript in PDF. When pages and annotations are crafted that reference each other in a loop, passing the document to APIs (e.g., SOAP) that perform deep traversal can cause uncontrolled recursion, stack exhaustion, and application crashes.

Klassifikation & Betroffenheit:
Foxit Software Inc. Foxit PDF Editor Versions 2025.3 and earlierFoxit PDF Reader Versions 2025.3 and earlierFoxit PDF Editor Versions 13.2.2 and earlierFoxit PDF Editor Versions 14.0.2 and earlierfoxit pdf_editor *foxit pdf_reader *
Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') 🎯 Medium

The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Refactor your program so that you do not have to dynamically generate code.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-35 · Leverage Executable Code in Non-Executab… (Very High) CAPEC-77 · Manipulating User-Controlled Variables (Very High) CAPEC-242 · Code Injection (High)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1027.006 · Obfuscated Files or Information: H… T1027.009 · Obfuscated Files or Information: E… T1564.009 · Hide Artifacts: Resource Forking
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-3780 7.3 CVE-2026-4947 7.1 CVE-2026-57259 6.5 CVE-2026-1592 6.3 CVE-2026-1591 6.3
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 6.2
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Keine
I · Integrität Keine
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Veröffentlicht:01.04.2026
Aktualisiert:17.06.2026 10:44
Assigner (CNA):Foxit
EUVD-ID:EUVD-2026-17757
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-3778 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2026-3778

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2026-3778 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
369k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
10 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 48 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 682 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1828 2026-09: 1272 9.169 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Linux Microsoft Google Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Linux ● Microsoft ● Google ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-09-122026-09-25
≥90 %0497
≥50 %01468
≥10 %00
<10 %3001
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2025-27636 ↑ 15.79 % CVE-2025-2746 ↑ 13.99 % CVE-2026-20079 ↑ 12.43 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 97.558 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
EPSS 0.1%
CVE-2026-3778 💻 Lokal 🔓 Keine Authentifizierung nötig
Foxit Software Inc.

CVE-2026-3778 | The application does not detect or guard against cyclic PDF object references while handling JavaScript in PDF. When pages and annotations are crafted that reference each other in a loop, passing the document to APIs (e.g., SOAP) that perform deep traversal can cause uncontrolled recursion, stack exhaustion, and application crashes.

The application does not detect or guard against cyclic PDF object references while handling JavaScript in PDF. When pages and annotations are crafted that reference each other in a loop, passing the document to APIs (e.g., SOAP) that perfo

CWE-94: Code Injection ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
01.04.2026
🛡️ Details ➔