🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-53963 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕

CVE-2026-53963 | Discourse is an open-source discussion platform. Prior to 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5, a malicious second factor name on an attacker-controlled account was not escaped in the delete confirmation dialog, allowing stored cross-site scripting when an administrator impersonated that account. This issue is fixed in versions 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5.

Discourse is an open-source discussion platform. Prior to 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5, a malicious second factor name on an attacker-controlled account was not escaped in the delete confirmation dialog, allowing stored cross-site scripting when an administrator impersonated that account. This issue is fixed in versions 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5.

Klassifikation & Betroffenheit:
discourse discourse 2026.1.0-latest, < 2026.1.5discourse 2026.5.0-latest, < 2026.5.1discourse 2026.4.0-latest, < 2026.4.2discourse discourse *discourse discourse 2026.6.0
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') 🎯 High

The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Use a vetted library or framework that does not allow this weakness to occur or provides constructs that make this weakness easier to avoid [REF-1482]. Examples of libraries and frameworks that make it easier to generate properly encoded output include Microsoft's Anti-XSS library, the OWASP ESAPI Encoding module, and …
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-63 · Cross-Site Scripting (XSS) (Very High) CAPEC-85 · AJAX Footprinting (Low) CAPEC-209 · XSS Using MIME Type Mismatch (Medium) CAPEC-588 · DOM-Based XSS (Very High) CAPEC-591 · Reflected XSS (Very High) CAPEC-592 · Stored XSS (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2023-22468 8.8 CVE-2022-46162 8.8 CVE-2026-72730 8.7 CVE-2026-27934 8.7 CVE-2025-48053 8.7
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 c06899647d758493d95a5b301e573ffa3db1e878 (Commit) 🩹 4bbdddfc6700ca23604242111d4fa0e00347af97 (Commit)
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 7.3
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Gering
UI · Interaktion Erforderlich
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
Veröffentlicht:09.07.2026
Aktualisiert:14.07.2026 02:16
Assigner (CNA):GitHub_M
EUVD-ID:EUVD-2026-42738
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-79: Cross-Site Scripting ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
366k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
15 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-09: 123 2025-10: 317 2025-11: 257 2025-12: 426 2026-01: 431 2026-02: 417 2026-03: 649 2026-04: 574 2026-05: 683 2026-06: 941 2026-07: 1327 2026-08: 1828 2026-09: 913 8.886 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apple Google Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apple ● Google ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
Tier2026-08-292026-09-16
≥90 %40
≥50 %40
≥10 %30
<10 %304300
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2022-2900 ↑ 0.2 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 96.170 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
7.3 HIGH
🇪🇺 EUVD
EPSS 50%
CVE-2026-53963 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
🧪 discourse

CVE-2026-53963 | Discourse is an open-source discussion platform. Prior to 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5, a malicious second factor name on an attacker-controlled account was not escaped in the delete confirmation dialog, allowing stored cross-site scripting when an administrator impersonated that account. This issue is fixed in versions 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5.

Discourse is an open-source discussion platform. Prior to 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5, a malicious second factor name on an attacker-controlled account was not escaped in the delete confirmation dialog, allowing stored cross-

CWE-79: Cross-Site Scripting ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
09.07.2026
🛡️ Details ➔