🎯 CVE-2026-79625
🇪🇺 EUVD
CVE-2026-79625 | Affected products do not properly synchronize access to their monitoring functionality. When multiple clients send concurrent requests, this may lead to incorrect reads or writes, or to corruption of internal memory structures. An authenticated remote attacker with monitoring access can exploit this issue to cause incorrect data processing or a denial-of-service condition.
Affected products do not properly synchronize access to their monitoring functionality. When multiple clients send concurrent requests, this may lead to incorrect reads or writes, or to corruption of internal memory structures. An authenticated remote attacker with monitoring access can exploit this issue to cause incorrect data processing or a denial-of-service condition.
Klassifikation & Betroffenheit:
CODESYS Development System 3 3.0.0.0 <3.5.22.40Control for BeagleBone SL 3.5.0.0 <4.23.0.0Control for Raspberry Pi SL 3.5.0.0 <4.23.0.0Safety SIL2 3.0.0.0 <3.5.22.40Control for Linux SL 3.5.0.0 <4.23.0.0Control RTE (for Beckhoff CX) SL 3.0.0.0 <3.5.22.40Control for WAGO Touch Panels 600 SL 3.5.0.0 <4.23.0.0Control for PFC100 SL 3.5.0.0 <4.23.0.0
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
📰 Eigene Berichterstattung:
➔ CVE-2026-79625 | CODESYS Control RTE Monitoring race condition (WID-SEC-2026-371
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise:
BSI · hoch · CODESYS Control Runtime und Gateway Client: Mehrere Schwachstellen ↗
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2026
Veröffentlicht
09/2026
Heute
04.10.
CVSS-Vektor-Analyse:
7.2
AV · Angriffsvektor
Netzwerk
AC · Komplexität
Gering
PR · Privilegien
Gering
UI · Interaktion
Keine
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
CNA-Bewertung (CERTVDE): 7.2 CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:H/VA…
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2026-79625 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und
```Code``` unterstützt.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
372k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
0
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
9.407 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Adobe
● Apple
● Google
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
| Tier | 2026-09-20 | 2026-10-04 |
|---|---|---|
| ≥90 % | 489 | 361 |
| ≥50 % | 1477 | 1099 |
| ≥10 % | 0 | 2 |
| <10 % | 0 | 505 |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 98.236 Einträge):
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
7.2
HIGH
EPSS
0.4%
CVE-2026-79625
🌐 Netzwerk (Remote)
🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
CODESYS
CVE-2026-79625 | Affected products do not properly synchronize access to their monitoring functionality. When multiple clients send concurrent requests, this may lead to incorrect reads or writes, or to corruption of internal memory structures. An authenticated remote attacker with monitoring access can exploit this issue to cause incorrect data processing or a denial-of-service condition.
Affected products do not properly synchronize access to their monitoring functionality. When multiple clients send concurrent requests, this may lead to incorrect reads or writes, or to corruption of internal memory structures. An authentic
CWE-94: Code Injection
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
30.09.2026
1 von ~1 Einträgen geladen
Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.
Noch keine Analyse zu CVE-2026-79625
Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.