Zum Hauptinhalt springen
Echtzeit-Radar & Feeds
Alle RSS Feeds ➔
👥 Community & Social
Windows Tipps & SecurityGrafikkarte vor Überhitzung schützen: So geht’s(25.09.2026 um 08:00 Uhr)
••••••••••
Windows Tipps & SecurityGrafikkarte vor Überhitzung schützen: So geht’s(25.09.2026 um 08:00 Uhr)
••••••••••
Intelligence View
⚡ tsecurity.de Intelligence

[Cypress] Melhorando suas esperas para diminuir aqueles flaky tests.

Todos nós já passamos por momentos que testes ficam falhando, rodamos em nossas máquinas locais e tudo parace funcionar como deveria, mas quando começamos executá-los em uma pipeline, alguns testes começam a quebrar e pensamos: por que meu …

0
↗ Quelle (dev.to)
Reagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

Todos nós já passamos por momentos que testes ficam falhando, rodamos em nossas máquinas locais e tudo parace funcionar como deveria, mas quando começamos executá-los em uma pipeline, alguns testes começam a quebrar e pensamos: por que meu pai? por que está quebrando? Affs!



Existem motivos para que seus testes estejam quebrando quando não deveriam, ou seja, as regras de negócio estão corretas, nada de estranho para estar na aplicação que está sendo testada. Costumamos chamar essas intermitências de Flaky Tests. Afinal, nesse primeiro momento, não sabemos porque estão falhando, mas se rodarmos novamente, "misteriosamente" eles passam, ai ficam nessa indecisão de passar e falhar.



Quero hoje te ajudar com um dos motivos que podem estar causando esses Flaky Tests, um deles acontece porque hora os elementos são carregados mais rápidos e outra hora não, e como não estamos controlando isso, acabam que podem passar ou não dependendo da estabilidade da internet ou até mesmo da performance da sua aplicação.



Isso pode ser tratado de duas maneiras, sem se utilizar da má prática de se ter Implicit Waits, ou seja, sabe quando forçamos nossos testes esperarem um tempo definido, como: cy.wait(5000)? Seria isso. Não importa o que aconteceça, a automação terá que esperar esse tempo, mas não queremos isso.



A primeira opção que podemos aplicar para tentar corrigir esse Flaky Test que pode estar sendo causado por um elemento que ainda não apareceu, é aumentar o timeout do elemento que estamos procurando. O cypress automaticamente já possui um Explicit Wait, ou seja, ele sempre fica esperando que o elemento esteja visível e que consigamos interagir com o mesmo, mas o timeout default é de 4 segundos e pode ser pouco dependendo do nosso cenário, então, caso precise aumentar o timeout, basta adicionar o parâmetro de timeout quando buscar o seu elmento que está caausando o Flaky Test, dessa forma:



waits



Assim, você não precisará colocar um cy.wait() e fica melhor a solução.



Mas pode ser que esse timeout ainda não esteja sendo suficiente porque afinal os elementos na tela só vão ser renderizados quando determinada request terminar.

Se esse for o caso, temos uma segunda solução, se você perceber que uma request ainda está em processamento e seu script de automação está prosseguir, sem esperar a resposta, e que isto está causando seu Flaky Test, você pode esperar até que a request finalize, dessa forma:



waits



Mas lembre de aumentar o responseTimeout na configuração do cypress se quiser de forma global:



waits



Ou se preferir, podes especificar o timeout direto no seu comando:




cy.wait('@getModules', { responseTimeout: 60000 });






Com essas duas soluções você pode diminuir mais seus Flaky Tests, caso sejam por problemas de que elementos não estão visíveis, aplicando assim melhores esperas seja pelo próprio elemento ou pela espera da finalização de alguma request.



Faz sentido para você? Tem sofrido com Flaky Test?

Espero que esse post possa te ajudar pelo menos com alguns deles!

Lembre-se, o exemplo pode ser em Cypress, mas se você entender o princípio disso, perceberá que vale para outros frameworks de automação também! Guarde isso!

1. Sofort-Triage & Abwehrmaßnahmen

SOC Incident Playbook: Remote Code Execution (RCE) Defense
Syntax validiert (0 Fehler)
title: Detect Exploitation - [Cypress] Melhorando suas esperas para diminuir aqueles flaky tests.
id: c3817601-5b24-4789-bc95-549ba0d98570
status: experimental
description: Automatisch generierte SIEM-Erkennungsregel basierend auf CTI Intelligence
references:
  - https://tsecurity.de/
author: iShareStuff CTI Automated Detection Engine
date: 2026-09-25
logsource:
  category: network_connection
  product: any
detection:
  selection:
      CommandLine|contains:
        - 'exploit'
  condition: selection
falsepositives:
  - Legitime administrative Zugriffe oder Penetrationstests
level: high
tags:
  - attack.initial_access
Syntax validiert (0 Fehler)
rule CTI_Threat_Indicator {
    meta:
        author = "iShareStuff CTI Automated Detection Engine"
        date = "2026-09-25"
        description = "YARA Signature for "
    strings:
        $str = "[Cypress] Melhorando suas espe" ascii wide
    condition:
        any of them
}
Syntax validiert (0 Fehler)
index=security sourcetype IN ("cisco:asa", "pan:traffic", "zeek_conn", "suricata", "WinEventLog:Security")
("Cypress Melhorando suas esperas para dim")
| stats count earliest(_time) as first_seen latest(_time) as last_seen by src_ip, dest_ip, dest_host, signature
| eval first_seen=strftime(first_seen, "%Y-%m-%d %H:%M:%S"), last_seen=strftime(last_seen, "%Y-%m-%d %H:%M:%S")
| sort - count
Syntax validiert (0 Fehler)
message: "*Cypress Melhorando suas esperas para dim*"
Syntax validiert (0 Fehler)
CommonSecurityLog
| where Message has "Cypress Melhorando suas esperas para dim"
| summarize EventCount = count(), FirstSeen = min(TimeGenerated), LastSeen = max(TimeGenerated) by SourceIP, DestinationIP, DestinationPort, Activity
| extend DetectionRule = "iShareStuff-CTI-Compiled"
| sort by EventCount desc

2. Cyber Threat Intelligence & Forensik

🎯
MITRE ATT&CK Matrix Navigator 14 Taktiken
Reconnaissance
-
Resource Development
-
Initial Access
Execution
Persistence
-
Privilege Escalation
Defense Evasion
Credential Access
-
Discovery
-
Lateral Movement
-
Collection
-
Command and Control
Exfiltration
-
Impact
tsecurity.de Cognitive Threat RAG
Fokus-Vektor:

Kognitive Analyse für identifizierte Bedrohung: Erhöhte Bedrohungslage im Bereich [Cypress] Melhorando suas esperas para d.... Basierend auf 368k Vektor-Korrelationen werden sofortige Isolationsmaßnahmen für betroffene Endpunkte empfohlen.

🛡️ Angriffsfläche & Exposure

Netzwerk/Remote-Zugriff ohne Vorauthentifizierung möglich.

⚡ Empfohlene Sofortmaßnahmen
  • 1. Perimeter-Inspektion: Relevante Portfreigaben und exponierte Endpunkte unverzüglich scannen.
  • 2. Patch-Applikation: Hersteller-Hotfix einspielen oder betroffene Daemons in isolierte DMZ-Segmente überführen.
  • 3. Telemetrie & EDR-Alerts: Prozessaufrufe und Child-Processes auf anomale Shell-Spawns überwachen.
🔗 Semantisch verwandte Zero-Days MariaDB 11.7 VEC
Ähnliche Beiträge
🔍 Verwandte News

Auch interessante Nachrichten [Cypress] Melhorando suas esperas para diminuir aqueles flaky tests.

Thematisch verwandte Begriffe: Cypress, Melhorando, suas, esperas · 6 Treffer

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Zum Aktualisieren ziehen
ZERO-DAY CVE-2026-93647 | An unauthenticated calendar sender can place active markup in a COUNTER …
Advisory →
tsecurity.de Icon
Offline-Lesen, Eilmeldungen & 0ms Ladezeit

Installiere tsecurity.de direkt auf deinen Home-Bildschirm für das ultimative Vollbild-Magazinerlebnis ohne Browser-Leisten.

Nächster Beitrag