🕵️ Sicherheitslücken 🕛 vor 1 Jahr 3 Min Lesezeit CVE-2005-4476
0

CVE-2005-4476 | OpenEdit 4.0 results.html cross site scripting (EDB-26924 / BID-16004)

Cyber Threat & Vulnerability Dossier
ANGRIPPSVEKTOR
🌐 Netzwerk (Remote)
AUTHENTIFIZIERUNG
🔓 Keine Authentifizierung nötig
SCHADENSPROFIL
🛡️ Client-Manipulation (XSS) / Full Compromise
CWE-KLASSIFIZIERUNG
CWE-79: Cross-Site Scripting
Handlungsempfehlung: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
Im CVE-Radar öffnen
↗ Quelle (vuldb.com)
🔬 IoC Intelligence (1 Indikatoren erkannt)
CVE-2005-4476
🗣️ Stimme:
A vulnerability was found in . This affects an unknown part of the file store/search/results.html. The manipulation leads to basic cross site scripting.

This vulnerability is uniquely identified as CVE-2005-4476. It is possible to initiate the attack remotely. Furthermore, there is an exploit available.

KI generiertes Nachrichten Update


Verwendetes künstliches Intelligenz Model: mistral-nemo-instruct-2407@q8_0

Zielgruppe des Artikels sind IT Fachleute und Interessierte an Sicherheit in der Informatik.






CVE-2005-4476: Cross-Site Scripting (XSS) Schwachstelle in OpenEdit 4.0



Einleitung



Diese Arbeit befasst sich mit der Schwachstelle CVE-2005-4476, auch bekannt als EDB-26924 oder BID-16004, die einen Cross-Site Scripting (XSS) Angriff in der OpenEdit 4.0 Anwendung ermöglicht. XSS-Angriffe sind eine häufige Sicherheitsbedrohung für Webanwendungen und können dazu führen, dass sensitive Informationen gestohlen werden oder dass Schadsoftware auf dem Computer des Benutzers ausgeführt wird.



Schwachstellenbeschreibung



Die Schwachstelle CVE-2005-4476 betrifft die OpenEdit 4.0 Anwendung, eine webbasierte Content-Management-System (CMS). Die Schwäche liegt in der unzureichenden Validierung und Escape von Nutzergebaben in der "results.html" Seite des Systems. Dies ermöglicht es einem Angreifer, skRIPTcode in das System einzuschleusen, der dann von anderen Benutzern ausgeführt wird, die auf die manipulierte Ergebnisseite zugreifen.



Sicherheitsrisiken



XSS-Angriffe können verschiedene Sicherheitsrisiken mit sich bringen, darunter:





  1. Informationsdiebstahl: Ein Angreifer kann skRIPTcode verwenden, um sensibles Nutzerdaten wie Cookies oder Authentifizierungstoken zu extrahieren.


  2. Sitzungshochjagd (Session Hijacking): Durch das Setzen von Cookies kann ein Angreifer die Kontrolle über eine aktive Benutzersitzung übernehmen und im Namen des Opfers Handlungen ausführen.


  3. Schadsoftware-Installation: Ein XSS-Angriff kann dazu genutzt werden, Schadsoftware auf dem Computer des Opfers zu installieren.




Detection und Exploitation



Um diese Schwachstelle zu nutzen, muss ein Angreifer zunächst eine manipulierte "results.html" Seite erstellen, die den bösartigen skRIPTcode enthält. Wenn ein anderer Benutzer dann auf diese Ergebnisseite zugreift, wird der skRIPTcode ausgeführt.



Eine Beispiel-Payload für einen XSS-Angriff könnte wie folgt aussehen:



HTML
<img src="x" onerror="alert('XSS Attack!')">



Dieser Code ruft eine Alert-Box mit der Nachricht "XSS Attack!" auf dem Browser des Opfers auf. In einer realen Angriffs-Situation würde die Payload jedoch wahrscheinlich dazu dienen, sensiblere Operationen auszuführen.



Abhilfe



Um sich vor dieser Schwachstelle zu schützen, sollten Systemadministratoren und IT-Sicherheitsexperten sicherstellen, dass ihre OpenEdit 4.0 Installation auf dem neuesten Stand ist und alle verfügbaren Sicherheitsupdates installiert sind. Die Verwendung von Content Security Policy (CSP) kann ebenfalls dazu beitragen, XSS-Angriffe zu verhindern.



Referenzen





  • https://tsecurity.de/de/2498598/IT+Reverse+Engineering/Sicherheitsl%C3%BCcken/CVE-2005-4476+%7C+OpenEdit+4.0+results.html+cross+site+scripting+%28EDB-26924+%2F+BID-16004%29/


  • https://www.exploit-db.com/exploits/16004


  • https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2005-




Vollständiges Original-Advisory
Ausführliche Details, Exploit-Analyse & Hersteller-Stellungnahme auf vuldb.com.
↗ Original-Artikel auf vuldb.com lesen
Wie bewertest du diesen Beitrag?
1 Klick Feedback
Teilen mit Netzwerk & Team:
Community Threat-Level Barometer
Live Votum

Wie stufst du das Risiko dieser Schwachstelle / Bedrohung für dein Unternehmen ein?

Noch keine Stimmen — schätze das Risiko als Erster ein.

Community-Analysen & Experten-Meinungen 0

Verfasse deine eigene Analyse, teile Workarounds oder diskutiere diesen Vorfall im Blog.
Noch keine Community-Analyse verfasst. Markiere einen Textabschnitt oder klicke oben auf Eigene Analyse verfassen“!
Community Pulse: Relevanz-Einschätzung
1 Klick Experten-Votum
🔴 Akute Relevanz 0%
🟡 In Evaluierung 0%
🟢 Keine Auswirkung 0%
Spannende Innovation 0%
Verwandte Story-Cluster & Quellen (Vektor-KI)
Port 8095 Engine
1 Quelle
Staatliche Hacker treiben laut Chainalysis einen Anstieg von 420 % bei Onchain-Malware voran
1 Quelle
Chinesische KI-Modelle verursachen Anstieg der auf der Blockchain platzierten Malware ...
1 Quelle
Millionen-Lösegeld nach Hacker-Angriff auf Revolut: Was Kunden jetzt wissen müssen
Ähnliche Beiträge
🔍 Verwandte News

Auch interessante Nachrichten CVE-2005-4476 | OpenEdit 4.0 results.html cross site scripting (EDB-26924 / BID-16004)

Thematisch verwandte Begriffe: CVE20054476, OpenEdit, resultshtml, cross · 6 Treffer

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...