Zum Hauptinhalt springen
Echtzeit-Radar & Feeds
Alle RSS Feeds ➔
👥 Community & Social
IT Security NachrichtenAnyone have experience using Incogni to remove data from the internet?(01.10.2026 um 00:58 Uhr)
•
IT Security NachrichtenI have a samsung tab any suggestions what can i do with it ?(01.10.2026 um 04:43 Uhr)
•••••••
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2026-93495 | ASUS Motherboard initialization (EUVD-2026-90452)(01.10.2026 um 05:43 Uhr)
••
IT Security NachrichtenAnyone have experience using Incogni to remove data from the internet?(01.10.2026 um 00:58 Uhr)
•
IT Security NachrichtenI have a samsung tab any suggestions what can i do with it ?(01.10.2026 um 04:43 Uhr)
•••••••
Sicherheitslücken (CVE)CVE-2026-93495 | ASUS Motherboard initialization (EUVD-2026-90452)(01.10.2026 um 05:43 Uhr)
••
Intelligence View
⚡ tsecurity.de Intelligence

USN-7980-1: OpenSSL vulnerabilities

Stanislav Fort, Petr Šimeček, and Hamza discovered that OpenSSL incorrectly validated PBMAC1 parameters when doing PKCS#12 MAC verification. An attacker could p…

Beitrag
0
Seite
0
↗ Quelle (ubuntu.com)
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!
Stanislav Fort, Petr Šimeček, and Hamza discovered that OpenSSL
incorrectly validated PBMAC1 parameters when doing PKCS#12 MAC
verification. An attacker could possibly use this issue to cause OpenSSL to
crash, resulting in a denial of service. This issue only affected Ubuntu
25.10. (CVE-2025-11187)

Stanislav Fort discovered that OpenSSL incorrectly parsed CMS
AuthEnvelopedData messages. An attacker could possibly use this issue to
cause OpenSSL to crash, resulting in a denial of service. (CVE-2025-15467)

Stanislav Fort discovered that OpenSSL incorrectly handled memory in the
SSL_CIPHER_find() function. An attacker could possibly use this issue to
cause OpenSSL to crash, resulting in a denial of service. This issue only
affected Ubuntu 25.10. (CVE-2025-15468)

Stanislav Fort discovered that the OpenSSL "openssl dgst" command line
tool incorrectly truncated data to 16MB. An attacker could posibly use this
issue to hide unauthenticated data beyond the 16MB limit. This issue only
affected Ubuntu 25.10. (CVE-2025-15469)

Tomas Dulka and Stanislav Fort discovered that OpenSSL incorrectly handled
memory with TLS 1.3 connections using certificate compression. An attacker
could possibly use this issue to consume resources, leading to a denial of
service. This issue only affected Ubuntu 25.10. (CVE-2025-66199)

Petr Simecek and Stanislav Fort discovered that OpenSSL incorrectly handled
memory when writing large data into a BIO chain. An attacker could possibly
use this issue to consume resources, leading to a denial of service.
(CVE-2025-68160)

Stanislav Fort discovered that the OpenSSL OCB API could incorrectly leave
final partial blocks unencrypted and unauthenticated. An attacker could
possibly use this issue to read or tamper with the affected final bytes.
(CVE-2025-69418)

Stanislav Fort discovered that OpenSSL incorrectly handled the
PKCS12_get_friendlyname() utf-8 conversion. An attacker could possibly use
this issue to cause OpenSSL to crash, resulting in a denial of service.
(CVE-2025-69419)

Luigino Camastra discovered that OpenSSL incorrectly handled ASN1_TYPE
validation in the TS_RESP_verify_response() function. An attacker could
possibly use this issue to cause OpenSSL to crash, resulting in a denial of
service. (CVE-2025-69420)

Luigino Camastra discovered that OpenSSL incorrectly handled memory in the
PKCS12_item_decrypt_d2i_ex function. An attacker could possibly use this
issue to cause OpenSSL to crash, resulting in a denial of service.
(CVE-2025-69421)

Luigino Camastra discovered that OpenSSL incorrectly handled ASN1_TYPE
validation in PKCS#12 parsing. An attacker could possibly use this issue to
cause OpenSSL to crash, resulting in a denial of service. (CVE-2026-22795)

Luigino Camastra discovered that OpenSSL incorrectly handled ASN1_TYPE
validation in the PKCS7_digest_from_attributes() function. An attacker
could possibly use this issue to cause OpenSSL to crash, resulting in a
denial of service. (CVE-2026-22796)

2. Cyber Threat Intelligence & Forensik

IoC Intelligence (12 Indikatoren)
CVE-2025-11187CVE-2025-15467CVE-2025-15468CVE-2025-15469CVE-2025-66199CVE-2025-68160CVE-2025-69418CVE-2025-69419+4 weitere
CTI Threat Relationship Graph4 Knoten / 3 Relationen
CVE / Incident Software MITRE ATT&CK CWE Weakness IoC
Exploit & Remediation Lifecycle Timeline
CVE-2025-15467
Entdeckung & Meldung
Schwachstelle identifiziert & registriert
Sicherheits-Advisory
Offizielle Warnung & CVE-Zuweisung
Exploit / PoC
Öffentlicher Nachweis/Code verfügbar (Exploit-DB/EUVD)
In-the-Wild Ausnutzung
Aktive Angriffe beobachtet (CISA KEV / EPSS)
Patch & Schutzmaßnahmen
Upstream-Patch-Referenz vorhanden (Commit-/Advisory-Link)
Exploit Weaponization & Public PoC Radar
HIGH EXPLOITABLE · Index 40/100
Exploit-DB
Kein EDB-Eintrag
Interaktion
Interaktion nötig
Authentifizierung
Nicht erforderlich

3. Compliance, SLA & Vendor Adherence

CVSS 8.8CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
Impact: 5.87 | Exploitability: 2.84
AVN
Netzwerk (Remote)
Aus der Ferne über das Internet ohne Vorbedingungen exploitbar.
ACL
Niedrig (Low)
Wiederholbar und deterministisch ohne spezielle Race Conditions ausnutzbar.
PRN
Keine (Unauthenticated)
Vollständig unauthentifiziert ohne Benutzerkonto exploitbar.
UIR
Erforderlich (Click/Phishing)
Ein Opfer muss eine präparierte Datei öffnen oder einen Link anklicken.
SU
Unverändert (Scope Unchanged)
Auswirkungen verbleiben isoliert in der angreifbaren Anwendungskomponente.
CH
Hoch (Totaler Abfluss)
Vollständiger Zugriff auf alle sensiblen Datenbank- und Speicherinhalte.
IH
Hoch (Volle Manipulation)
Vollständige Modifikation von Dateien, Parametern oder Ausführung von Code.
AH
Hoch (Totaler Ausfall / DoS)
Dienst oder Server wird komplett unbrauchbar (Denial of Service).
CISA-SSVC-Triage (vulnrichment)CVE-2025-11187
Exploitation: poc (PoC verfügbar)Automatable: no (Nicht automatisierbar)Technical Impact: total (Vollständig)
Quelle: CISA-ADP vulnrichment · Stand 2026-03-20T03:55:43.625386Z · CISA Coordinator
Advisory Radar

Hersteller-Sicherheitsmeldungen & Patch-Status

In herstellerseitiger Prüfung
Handlungsempfehlung für Administratoren

Hersteller-Advisory noch nicht formal hinterlegt. Regelmäßiges Re-Scanning der CTI-Quellen anberaumt.

Referenzen aus der Primärquelle („Verifiziert" nur bei Hersteller-Domäne):
Ähnliche Beiträge
🔍 Verwandte News

Auch interessante Nachrichten USN-7980-1: OpenSSL vulnerabilities

Thematisch verwandte Begriffe: USN79801, OpenSSL, vulnerabilities · 6 Treffer

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

Laden...

Beiträge werden geladen ...

Laden...

Videos werden geladen ...

💬 Kommentare werden geladen…
Zum Aktualisieren ziehen
tsecurity.de Icon
Offline-Lesen, Eilmeldungen & 0ms Ladezeit

Installiere tsecurity.de direkt auf deinen Home-Bildschirm für das ultimative Vollbild-Magazinerlebnis ohne Browser-Leisten.

Nächster Beitrag