單機 Kubernetes 的管理介面連換兩次：Rancher Portainer Headlamp，以及 sessionTTL 與 token 的坑

一句話結論：單機或小叢集只想要一個「看得到所有 workload」的介面，Headlamp 夠用而且很輕。Rancher 和 Portainer 都不是不好，是對這個場景太重，或剛好踩到記憶體的坑。 當初怎麼做 單機的 Kubernetes 叢集，總是想要一個網頁介面：不用每次都敲 kubectl get pods -A，看 log、看資源用量也比較直覺。 第一個選的是 Rancher。理由很單純：名氣大、功能完整，感覺「正式的叢集就該有」。 哪裡不行 Rancher：用不到的功能太多，壞了又很難修 Rancher 預設會帶一整組週邊元件：多叢集管理、Fleet、Turtles、內嵌的 Cluster API controller。 某一天 Rancher 就卡在... Weiterlesen: 單機 Kubernetes 的管理介面連換兩次：Rancher Portainer Headlamp，以及 sessionTTL 與 to…