🎯 CVE-2017-20205 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2017-20205 | Valve's Source SDK (source-sdk-2013)'s ragdoll model parsing logic contains a stack-based buffer overflow vulnerability.The tokenizer function `nexttoken` copies characters from an input string into a fixed-size stack buffer without performing bounds checks. When `ParseKeyValue` processes a collisionpair rule longer than the destination buffer (256 bytes), an overflow of the stack buffer `szToken` can occur and overwrite the function return address. A remote

Valve's Source SDK (source-sdk-2013)'s ragdoll model parsing logic contains a stack-based buffer overflow vulnerability.The tokenizer function `nexttoken` copies characters from an input string into a fixed-size stack buffer without performing bounds checks. When `ParseKeyValue` processes a collisionpair rule longer than the destination buffer (256 bytes), an overflow of the stack buffer `szToken` can occur and overwrite the function return address. A remote attacker can trigger the vulnerable code by supplying a specially crafted ragdoll model which causes the oversized collisionpair rule to be parsed, resulting in remote code execution on affected clients or servers. Valve has addressed this issue in many of their Source games, but independently-developed games must manually apply patch.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-121 Valve Software Source SDK (source-sdk-2013) source-sdk-2013
Stack-based Buffer Overflow 🎯 High

A stack-based buffer overflow condition is a condition where the buffer being overwritten is allocated on the stack (i.e., is a local variable or, rarely, a parameter to a function).

🛡️ Empfohlene Mitigation: Use automatic buffer overflow detection mechanisms that are offered by certain compilers or compiler extensions. Examples include: the Microsoft Visual Studio /GS flag, Fedora/Red Hat FORTIFY_SOURCE GCC flag, StackGuard, and ProPolice, which provide various mechanisms including canary-based detection and range/index ch…
Vollständige Definition bei MITRE ➔
📚 Referenzen & Quellen:
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.2
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
CNA-Bewertung (VulnCheck): 9.2 CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA…
Veröffentlicht:15.10.2025
Aktualisiert:17.06.2026 01:15
Assigner (CNA):VulnCheck
EUVD-ID:EUVD-2017-18920
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-121 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2017-20205 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und ```Code``` unterstützt.

Noch keine Analyse zu CVE-2017-20205

Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.

↩️ Antworten auf:

Beitrag zu CVE-2017-20205 verfassen

Neu hier? Als Mitglied sammelst du Karma für Beiträge und Answers.
📧
Code-Formatierung: ```bash ... ``` oder `inline code` 0 / 2000
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

384k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
1 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 430 Jan 26 2026-02: 417 2026-03: 649 Mär 26 2026-04: 574 2026-05: 682 Mai 26 2026-06: 941 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1828 2026-09: 1516 Sep 26 2026-10: 1104 10.153 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7250,2 %
≥50 %3.2220,9 %
≥10 %22.0885,9 %
<10 %347.13793,0 %
373.172 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 23.10.2026
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 103.660 Einträge):
Zeitfenster:
Quelle:
🔍
9.2 CRITICAL
EPSS 0.7%
CVE-2017-20205 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
Valve Software

CVE-2017-20205 | Valve's Source SDK (source-sdk-2013)'s ragdoll model parsing logic contains a stack-based buffer overflow vulnerability.The tokenizer function `nexttoken` copies characters from an input string into a fixed-size stack buffer without performing bounds checks. When `ParseKeyValue` processes a collisionpair rule longer than the destination buffer (256 bytes), an overflow of the stack buffer `szToken` can occur and overwrite the function return address. A remote

Valve's Source SDK (source-sdk-2013)'s ragdoll model parsing logic contains a stack-based buffer overflow vulnerability.The tokenizer function `nexttoken` copies characters from an input string into a fixed-size stack buffer without perform

CWE-121 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.