🛡️ tsecurity.de
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2022-1292 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2022-1292 | The c_rehash script does not properly sanitise shell metacharacters to prevent command injection. This script is distributed by some operating systems in a manner where it is automatically executed. On such operating systems, an attacker could execute arbitrary commands with the privileges of the script. Use of the c_rehash script is considered obsolete and should be replaced by the OpenSSL rehash command line tool. Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1

The c_rehash script does not properly sanitise shell metacharacters to prevent command injection. This script is distributed by some operating systems in a manner where it is automatically executed. On such operating systems, an attacker could execute arbitrary commands with the privileges of the script. Use of the c_rehash script is considered obsolete and should be replaced by the OpenSSL rehash command line tool. Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2). Fixed in OpenSSL 1.1.1o (Affected 1.1.1-1.1.1n). Fixed in OpenSSL 1.0.2ze (Affected 1.0.2-1.0.2zd).

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-78 OpenSSL OpenSSL Fixed in OpenSSL 1.0.2ze (Affected 1.0.2-1.0.2zd)OpenSSL Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2)OpenSSL Fixed in OpenSSL 1.1.1o (Affected 1.1.1-1.1.1n)siemens brownfield_connectivity_gateway *openssl openssl *debian debian_linux 9.0debian debian_linux 10.0debian debian_linux 11.0
Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command 🎯 High

The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command before it is sent to a downstream component.

🛡️ Empfohlene Mitigation: If at all possible, use library calls rather than external processes to recreate the desired functionality.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-6 · Argument Injection (High) CAPEC-15 · Command Delimiters (High) CAPEC-43 · Exploiting Multiple Input Interpretation… (High) CAPEC-88 · OS Command Injection (High) CAPEC-108 · Command Line Execution through SQL Injec… (Very High)
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2026-110957 10.0 CVE-2026-110536 10.0 CVE-2026-109110 10.0 CVE-2026-108804 10.0 CVE-2026-108576 10.0
🧪 Exploit-Evidenz:
🐙 li8u99/CVE-2022-1292 🐙 alcaparra/CVE-2022-1292 🐙 rama291041610/CVE-2022-1292 🐙 greek0x0/CVE-2022-1292 🐙 und3sc0n0c1d0/CVE-2022-1292
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 e818b74be2170fbe957a07b0da4401c2b694b3b8 (Commit) 🩹 e04bd3433fd84e1861bf258ea37928d9845e6a86 (Commit)
📰 Eigene Berichterstattung: ➔ CVE-2022-1292 | Oracle MySQL Workbench up to 8.0.29 os command injection (EUVD-2 ➔ CVE-2022-1292 | Oracle SD-WAN Edge 9.1.1.3.0 Management os command injection (EU ➔ CVE-2022-2068 | OpenSSL up to 1.0.2ze/1.1.1o/3.0.3 Incomplete Fix CVE-2022-1292 ➔ CVE-2022-1292 | Oracle Enterprise Manager Ops Center 12.4.0.0 Networking os comm ➔ CVE-2022-1292 | OpenSSL up to 1.0.2zd/1.1.1n/3.0.2 c_rehash os command injection
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise: BSI · hoch · IBM DB2 REST: Mehrere Schwachstellen ↗ BSI · hoch · Dell ECS: Mehrere Schwachstellen ↗ BSI · hoch · Red Hat Satellite: Mehrere Schwachstellen ↗
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 9.8
AV · Angriffsvektor Netzwerk
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
UI · Interaktion Keine
S · Scope Unverändert
C · Vertraulichkeit Hoch
I · Integrität Hoch
A · Verfügbarkeit Hoch
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Veröffentlicht:03.05.2022
Aktualisiert:03.11.2026 22:17
Assigner (CNA):openssl
EUVD-ID:EUVD-2022-24621
EPSS-Verlauf (40 Messungen)
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
👁 Sichtung melden

Du hast diese Schwachstelle in deiner Umgebung beobachtet (oder einen Fehlalarm erkannt)? Melde es — nach redaktioneller Freigabe zählt deine Meldung in den Sighting-Vertrauensscore.

🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
406k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
1 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
0 🧪 PoC verfügbar
6 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 235 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 433 Jan 26 2026-02: 419 2026-03: 652 Mär 26 2026-04: 578 2026-05: 683 Mai 26 2026-06: 944 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1829 2026-09: 1552 Sep 26 2026-10: 1293 10.373 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7790,2 %
≥50 %3.4860,9 %
≥10 %22.8395,7 %
<10 %374.78993,3 %
401.893 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 05.11.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-96652 ↑ 10.07 % CVE-2025-31125 ↑ 9.18 % CVE-2025-58434 ↑ 6.14 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 107.637 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
9.8 CRITICAL
EPSS 82.6%
CVE-2022-1292 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
OpenSSL

CVE-2022-1292 | The c_rehash script does not properly sanitise shell metacharacters to prevent command injection. This script is distributed by some operating systems in a manner where it is automatically executed. On such operating systems, an attacker could execute arbitrary commands with the privileges of the script. Use of the c_rehash script is considered obsolete and should be replaced by the OpenSSL rehash command line tool. Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1

The c_rehash script does not properly sanitise shell metacharacters to prevent command injection. This script is distributed by some operating systems in a manner where it is automatically executed. On such operating systems, an attacker co

CWE-78 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.