🎯 CVE-2025-8291
🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
CVE-2025-8291 | The 'zipfile' module would not check the validity of the ZIP64 End of Central Directory (EOCD) Locator record offset value would not be used to locate the ZIP64 EOCD record, instead the ZIP64 EOCD record would be assumed to be the previous record in the ZIP archive. This could be abused to create ZIP archives that are handled differently by the 'zipfile' module compared to other ZIP implementations. Remediation maintains this behavior, but checks that the of
The 'zipfile' module would not check the validity of the ZIP64 End of
Central Directory (EOCD) Locator record offset value would not be used to
locate the ZIP64 EOCD record, instead the ZIP64 EOCD record would be
assumed to be the previous record in the ZIP archive. This could be abused
to create ZIP archives that are handled differently by the 'zipfile' module
compared to other ZIP implementations.
Remediation maintains this behavior, but checks that the offset specified
in the ZIP64 EOCD Locator record matches the expected value.
Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-1285 Python Software Foundation CPython 3.10.0 <3.10.19CPython 3.13.0 <3.13.10CPython 3.14.0 <3.14.1CPython 3.12.0 <3.12.12CPython 3.11.0 <3.11.14CPython 0 <3.9.24
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 91bdb00dfed8634de52e2f64cba7545deb20f74c (Commit)
🩹 f08d3c437bc5f41973ddd11f4cfc3d9fe04010f7 (Commit)
🇩🇪 BSI-Sicherheitshinweise:
BSI · mittel · Xerox FreeFlow Print Server: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht ↗
BSI · hoch · Dell Secure Connect Gateway Policy Manager: Mehrere Schwachstellen ↗
BSI · niedrig · Python (CPython Zipfile Module): Schwachstelle ermöglicht Manipulation ↗
📚 Referenzen & Quellen:
- 🔗 github.com/python/cpython/pull/139702
- 🔗 mail.python.org/archives/list/[email protected]…
- 🔗 github.com/python/cpython/issues/139700
- 🔗 github.com/python/cpython/commit/162997bb70e067668c0…
- 🔗 github.com/python/cpython/commit/333d4a6f4967d3ace91…
- 🔗 github.com/python/cpython/commit/1d29afb0d6218aa8fb5…
- 🔗 github.com/python/cpython/commit/76437ac248ad8ca44e9…
- 🔗 github.com/python/cpython/commit/8392b2f0d35678407d9…
Ausnutzungs-Zeitleiste:
Reserviert
2025
Veröffentlicht
10/2025
Heute
27.10.
CVSS-Vektor-Analyse:
4.3
AV · Angriffsvektor
Netzwerk
AC · Komplexität
Gering
PR · Privilegien
Keine
UI · Interaktion
Erforderlich
S · Scope
Unverändert
C · Vertraulichkeit
Keine
I · Integrität
Gering
A · Verfügbarkeit
Keine
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:L/A:N
CNA-Bewertung (PSF): 4.3 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:L/A:N
CWE-1285
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🗨 Diskussion zu CVE-2025-8291 0 Beiträge
Antworten, Upvotes & Reaktionen — wie im Community-Feed. Markdown und
```Code``` unterstützt.
🔴
Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar
Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub
Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.
385k+
🇪🇺 EUVD-Datenbank
0
🔴 Critical im Radar
0
⚠️ CISA KEV
0
🔓 Aktiv ausgenutzt
1
🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M)
10.240 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M)
● Apache
● Google
● IBM
● Linux
● Microsoft
● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
377.255 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 27.10.2026
| Tier | CVEs | Anteil |
|---|---|---|
| ≥90 % | 731 | 0,2 % |
| ≥50 % | 3.215 | 0,9 % |
| ≥10 % | 22.095 | 5,9 % |
| <10 % | 351.214 | 93,1 % |
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik:
Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD
🇺🇸 NVD
⚠️ CISA KEV
⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 104.249 Einträge):
Exploit-Status:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
4.3
MEDIUM
EPSS
0.4%
CVE-2025-8291
🌐 Netzwerk (Remote)
🔓 Keine Authentifizierung nötig
Python Software Foundation
CVE-2025-8291 | The 'zipfile' module would not check the validity of the ZIP64 End of Central Directory (EOCD) Locator record offset value would not be used to locate the ZIP64 EOCD record, instead the ZIP64 EOCD record would be assumed to be the previous record in the ZIP archive. This could be abused to create ZIP archives that are handled differently by the 'zipfile' module compared to other ZIP implementations. Remediation maintains this behavior, but checks that the of
The 'zipfile' module would not check the validity of the ZIP64 End of Central Directory (EOCD) Locator record offset value would not be used to locate the ZIP64 EOCD record, instead the ZIP64 EOCD record would be assumed to be the previous
CWE-1285
✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
1 von ~1 Einträgen geladen
Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.
Keine Treffer mit den aktiven Filtern
Kombinationen wie „EUVD + ≥ 90 % EPSS + Hersteller X" sind selten — lockere eine Stufe oder setze alles zurück.
Noch keine Analyse zu CVE-2025-8291
Sei der Erste: Einschätzung, Betroffenheit, Workaround oder PoC — mit Antworten im Thread.