🛡️ tsecurity.de 8.8 LIVE-ALERTS
Zur Startseite 🏭 Hersteller 🧭 ATT&CK 🎯 Ausgenutzt 🔖 Lesezeichen
🎯 CVE-2026-5271 🧪 PoC 🇪🇺 EUVD
💬 0 Diskussion 📄 .md Alle CVEs anzeigen ✕
Social ReaktionenReagiere als Erste:r — dein Feedback zählt!

CVE-2026-5271 | pymanager included the current working directory in sys.path meaning modules could be shadowed by modules in the current working directory. As a result, if a user executes a pymanager-generated command (e.g., pip, pytest) from an attacker-controlled directory, a malicious module in that directory can be imported and executed instead of the intended package.

pymanager included the current working directory in sys.path meaning modules could be shadowed by modules in the current working directory. As a result, if a user executes a pymanager-generated command (e.g., pip, pytest)
from an attacker-controlled directory, a malicious module in that
directory can be imported and executed instead of the intended package.

Klassifikation & Betroffenheit:
CWE-427 Python Software Foundation pymanager 26.0 <26.1python pymanager 26.0
Uncontrolled Search Path Element

The product uses a fixed or controlled search path to find resources, but one or more locations in that path can be under the control of unintended actors.

🛡️ Empfohlene Mitigation: Hard-code the search path to a set of known-safe values (such as system directories), or only allow them to be specified by the administrator in a configuration file. Do not allow these settings to be modified by an external party. Be careful to avoid related weaknesses such as CWE-426 and CWE-428.
Vollständige Definition bei MITRE ➔
⚔️ Typische Angriffsmuster (CAPEC):
CAPEC-38 · Leveraging/Manipulating Configuration Fi… (Very High) CAPEC-471 · Search Order Hijacking (Medium)
🎯 ATT&CK-Techniken (Kill-Chain-Verhalten):
T1574.007 · Hijack Execution Flow: Path Interc… T1574.009 · Hijack Execution Flow: Path Interc… T1574.001 · Hijack Execution Flow:DLL search o… T1574.004 · Hijack Execution Flow: Dylib Hijac… T1574.008 · Hijack Execution Flow: Path Interc…
🧩 Ähnliche Schwachstellen (Hersteller/Klasse/Score-Band):
CVE-2024-4030 7.1 CVE-2024-36333 7.0 CVE-2026-4786 7.0 CVE-2026-4519 7.0 CVE-2025-9267 7.0
🩹 Patch verfügbar (OSV):
🩹 75c7c3531d74d1835088508ec02eafa90aa7a0f6 (Commit)
📰 Eigene Berichterstattung: ➔ CVE-2026-5271 | pymanager up to 26.0 Working Directory uncontrolled search path
📚 Referenzen & Quellen:
🇪🇺 Original-Eintrag (ENISA EUVD) 🇺🇸 NVD-Eintrag
Ausnutzungs-Zeitleiste:
CVSS-Vektor-Analyse: 5.6
AV · Angriffsvektor Lokal
AC · Komplexität Gering
PR · Privilegien Keine
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:P/PR:N/UI:A/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
CNA-Bewertung (PSF): 5.6 CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:P/PR:N/UI:A/VC:N/VI:H/VA…
Veröffentlicht:01.04.2026
Aktualisiert:26.10.2026 21:10
Assigner (CNA):PSF
EUVD-ID:EUVD-2026-17911
Quellen: 🇪🇺 EUVD-Datenbank (ENISA) + 🇺🇸 NVD-Anreicherung · 24-h-Cache
CWE-427 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

🟢 SSE Realtime Synchronisiert ⚡ REST API (JSON) 📡 Digest (RSS) 📡 RSS Feed
387k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
1 🧪 PoC verfügbar
6 🆕 Neu im KEV (7 T)
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-11: 257 Nov 25 2025-12: 426 2026-01: 432 Jan 26 2026-02: 419 2026-03: 651 Mär 26 2026-04: 578 2026-05: 683 Mai 26 2026-06: 944 2026-07: 1329 Jul 26 2026-08: 1829 2026-09: 1552 Sep 26 2026-10: 1293 10.393 Criticals gesamt
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Apache Software Foundation Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Apache ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7390,2 %
≥50 %3.2140,8 %
≥10 %22.0425,8 %
<10 %354.73493,2 %
380.729 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 28.10.2026
📈 EPSS-Riser (7 Tage) CVE-2026-31431 ↑ 94.67 % CVE-2026-34486 ↑ 91.94 % CVE-2026-43500 ↑ 91.50 %
Frühindikator · FIRST.org
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 105.019 Einträge):
EPSS-Schwelle:
Exploit-Status:
Zeitfenster:
Sortierung:
Dynamik:
Quelle:
Schwachstellen-Kategorie (CWE):
🔍
5.6 MEDIUM
EPSS 0.2%
CVE-2026-5271 💻 Lokal 🔓 Keine Authentifizierung nötig
Python Software Foundation

CVE-2026-5271 | pymanager included the current working directory in sys.path meaning modules could be shadowed by modules in the current working directory. As a result, if a user executes a pymanager-generated command (e.g., pip, pytest) from an attacker-controlled directory, a malicious module in that directory can be imported and executed instead of the intended package.

pymanager included the current working directory in sys.path meaning modules could be shadowed by modules in the current working directory. As a result, if a user executes a pymanager-generated command (e.g., pip, pytest) from an attacker-

CWE-427 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
🛡️ Details ➔
1 von ~1 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 1 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.