••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
🔴 Live Security Advisory & EPSS Exploit Radar

Zero-Day & Vulnerability Intelligence Hub

Echtzeit-Tracking mit EPSS Exploit-Wahrscheinlichkeiten, Angriffsvektor-Decodern und KI-Patch-Anleitungen.

414k+ 🇪🇺 EUVD-Datenbank
0 🔴 Critical im Radar
0 ⚠️ CISA KEV
0 🔓 Aktiv ausgenutzt
6 🧪 PoC verfügbar
📊 Historien-Charts — Criticals-Trend · Vendors · EPSS-Verteilung
🔴 Criticals pro Monat (12 M) 2025-12: 426 Criticals, davon 9 KEV, Ø CVSS 9,6 Dez 25 2026-01: 433 Criticals, davon 10 KEV, Ø CVSS 9,6 2026-02: 419 Criticals, davon 4 KEV, Ø CVSS 9,5 Feb 26 2026-03: 652 Criticals, davon 6 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-04: 578 Criticals, davon 5 KEV, Ø CVSS 9,5 Apr 26 2026-05: 683 Criticals, davon 13 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-06: 944 Criticals, davon 14 KEV, Ø CVSS 9,6 Jun 26 2026-07: 1329 Criticals, davon 12 KEV, Ø CVSS 9,6 2026-08: 1829 Criticals, davon 11 KEV, Ø CVSS 9,5 Aug 26 2026-09: 1552 Criticals, davon 17 KEV, Ø CVSS 9,5 2026-10: 1293 Criticals, davon 7 KEV, Ø CVSS 9,5 Okt 26 Ø CVSS je Monat 10.138 Criticals · ▮ KEV-Anteil · ┄ Ø CVSS 9,5
🏢 Top-Vendor-Veröffentlichungen (6 M) Adobe Apache Software Foundation Apple Google IBM Linux Microsoft Oracle Corporation
● Adobe ● Apache Software Foundation ● Apple ● Google ● IBM ● Linux ● Microsoft ● Oracle Corporation
📈 EPSS-Verteilung (Messungen)
TierCVEsAnteil
≥90 %7860,2 %
≥50 %3.5700,9 %
≥10 %23.0615,7 %
<10 %380.69493,3 %
408.111 CVEs mit EPSS-Score (FIRST.org) · Stand 05.11.2026
Datenquellen & Methodik: Primärquelle ist die EUVD der ENISA (laufender Datenbank-Sync, alle 15 Minuten), abgeglichen mit dem CISA-KEV-Katalog und der NVD — Detail-Dossiers reichern fehlende Felder live per NVD an — mit Fallback auf CIRCL vulnerability-lookup (EU/Non-Profit, aggregiert CVE-, GitHub- und OSV-Advisories). Der CISA-KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities, ~1.700 aktiv ausgenutzte Schwachstellen) wird bei jedem Sync vollständig neu geladen und kreuzreferenziert — filterbar über die KEV-Pille. CVSS 3.1 wird nach Ampel-Logik aus Verteidigersicht dekodiert; EPSS bezeichnet die 30-Tage-Exploit-Wahrscheinlichkeit (FIRST.org).
🇪🇺 ENISA EUVD 🇺🇸 NVD ⚠️ CISA KEV ⚡ EPSS
Ökosystem & Hersteller Bedrohungs-Matrix:
Schweregrad & Status:
Hersteller (Datenbank-weit, 110.099 Einträge):
Zeitfenster:
Quelle:
🔍
● 3 Filter aktiv Alles zurücksetzen ✕
5.1 MEDIUM
EPSS 0.1%
CVE-2026-65632 💻 Lokal 🔓 Keine Authentifizierung nötig
potatosalad

CVE-2026-65632 | The jose library accepts ECDSA (ES256, ES256K, ES384, and ES512) JWS signatures of a non-canonical length. When verifying an ECDSA signature, jose_jwk_kty_ec:verify/4 in src/jwk/jose_jwk_kty_ec.erl splits the raw signature in half by its actual byte length (split_binary(Signature, byte_size(Signature) div 2)) instead of enforcing the fixed length required by RFC 7518 §3.4, and then decodes each half with crypto:bytes_to_integer/1, which ignores leading zero b

The jose library accepts ECDSA (ES256, ES256K, ES384, and ES512) JWS signatures of a non-canonical length. When verifying an ECDSA signature, jose_jwk_kty_ec:verify/4 in src/jwk/jose_jwk_kty_ec.erl splits the raw signature in half by its ac

CWE-347 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
7.7 HIGH
EPSS 0.2%
CVE-2026-116189 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
rclone

CVE-2026-116189 | rclone from 1.55.0 before 1.75.2 contains a signature verification bypass in stable selfupdate that trusts checksums from unsigned bytes preceding the PGP-clearsigned SHA256SUMS block. Attackers controlling the release distribution path can prepend an unsigned checksum line matching a malicious archive, causing selfupdate to install an attacker-controlled rclone executable.

rclone from 1.55.0 before 1.75.2 contains a signature verification bypass in stable selfupdate that trusts checksums from unsigned bytes preceding the PGP-clearsigned SHA256SUMS block. Attackers controlling the release distribution path can

CWE-347 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
8.6 HIGH
EPSS 0.2%
CVE-2026-56837 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
mervinpraison

CVE-2026-56837 | PraisonAI is a multi-agent teams system. From version 4.6.56 to before version 4.6.59, PraisonAI's LinearBot starts a public webhook listener on 0.0.0.0 and treats LINEAR_WEBHOOK_SECRET as optional. When the secret is absent, startup only logs a warning and _handle_webhook() skips Linear-Signature verification entirely. An unauthenticated network caller who can reach the webhook endpoint can submit a forged Linear-Event: AgentSession request. The forged reque

PraisonAI is a multi-agent teams system. From version 4.6.56 to before version 4.6.59, PraisonAI's LinearBot starts a public webhook listener on 0.0.0.0 and treats LINEAR_WEBHOOK_SECRET as optional. When the secret is absent, startup only l

CWE-287 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
6.3 MEDIUM
EPSS 0.2%
CVE-2026-89317 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
Eclipse Foundation

CVE-2026-89317 | gose parsed the JWS `crit` header into `JwsHeader.Crit` and then never read it. RFC 7515 §4.1.11 requires a recipient to reject a JWS whose listed critical extension parameters it does not understand. gose implements no header extensions, so every token carrying a non-empty `crit` should have been rejected — and none were.

gose parsed the JWS `crit` header into `JwsHeader.Crit` and then never read it. RFC 7515 §4.1.11 requires a recipient to reject a JWS whose listed critical extension parameters it does not understand. gose implements no header extensions, s

CWE-1288 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
7.1 HIGH
EPSS 0.2%
CVE-2026-115374 🌐 Netzwerk (Remote) 🔑 Geringe Nutzerrechte nötig
lxc

CVE-2026-115374 | Incus 7.0.0 before 7.0.2 and 7.1.0 before 7.5.0 contains a signature verification flaw in its built-in S3 server that allows presigned URL holders to inject unsigned x-amz-* headers. Attackers can add an unsigned X-Amz-Copy-Source header to a presigned upload URL to copy other bucket objects onto the granted key, disclosing their contents and ETags.

Incus 7.0.0 before 7.0.2 and 7.1.0 before 7.5.0 contains a signature verification flaw in its built-in S3 server that allows presigned URL holders to inject unsigned x-amz-* headers. Attackers can add an unsigned X-Amz-Copy-Source header to

CWE-347 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
7.4 HIGH
EPSS 0.1%
CVE-2026-114615 🌐 Netzwerk (Remote) 🔓 Keine Authentifizierung nötig
authlib

CVE-2026-114615 | Authlib is a Python library which builds OAuth and OpenID Connect servers. From 1.3.1 until 1.9.0, OctKey.import_key() checks asymmetric-key markers only at byte zero while Authlib's PEM loaders accept leading whitespace, comments, or a byte-order mark. In deployments that use the documented mixed algorithm registry and already configure verification with PEM or certificate bytes containing such a prefix, an unauthenticated attacker who knows those same publ

Authlib is a Python library which builds OAuth and OpenID Connect servers. From 1.3.1 until 1.9.0, OctKey.import_key() checks asymmetric-key markers only at byte zero while Authlib's PEM loaders accept leading whitespace, comments, or a byt

CWE-184 ✓ Offizieller Patch / Advisory verfügbar
💡 Gegenmaßnahme: Sicherheits-Update des Herstellers zeitnah einspielen und Netzwerksegmentierung prüfen.
6 von ~6 Einträgen geladen Ende der Trefferliste — 6 Einträge geladen. Tipp: Filter leichtern für tieferes Blättern.