Para quem não sabe o WPF, Windows Presentation Foundation, é uma estrutura de de interface de usuário gratuita e de código aberto para Desktop baseados no Windows. Os aplicativos em WPF são baseados em .Net e são desenvolvidos principalmente usando o C# e XAML.
O XAML ou Extensible Application Markup Language é uma linguagem declarativa XML da Microsoft para inicializar valores e objectos estruturados.
Mas de um tempo para cá a Microsoft tem deixado de mandar as actualizações para o WPF com maior frequência do que antes, qual é a razão dessa situação?
Primeiro devemos saber que o WPF é usando para estruturar UI mais modernas em relação ao WinForms, visto que o Winforms é mais usado para Sistema Windows um pouco mais antigo, mas ainda tem suporte até hoje mas se desejares teres uma interface mais recente e com mais animações o Winforms já não entrega.
Segundo a ideia do WPF foi para ajudar ao desenvolvedor até mais domínio ao controle que ele esta a inserir em seu formulário, a conseguir moldar muitos aspectos que seja do componente na base do próprio código sem muito esforço.
Outro aspecto interessante no WPF é a modernidade em relação as funcionalidades, Suporte em Windows mais recentes como uma renderização elegante e moderna.
Mas algo que é tão bom assim como não esta popular?
Por causa de uma nova tecnologia chamada .NET MAUI. O .NET MAUI agora é a carta coringa da Microsoft como UI para aplicativos Nativos.
Imagine que és um desenvolvedor Desktop e estas a criar uma aplicação Desktop e logo desenvolves, mas a ideia se torna popular que chega até usuários de Mac OS, Linux e até Android (Sendo otimista). Terias que criar códigos para diferentes Sistema operacional e talvez com outras linguagens.
Este é o problema que muitos desenvolvedores .NET vêm se perguntando faz tempo e o .NET MAUI venho responder isso. Podemos dizer que terá uma curva maior de aprendizagem, outro problema do .NET MAUI é a por ser uma tecnologia nova, ainda não tem maturidade para estar como primeira opção.
O cenário mudou um pouco por conta na desaceleração ou mesmo na estagnação de tecnologias como o WPF e Winforms. Isto esta matando o WPF aos poucos.
Mas será que vale a pena estudar WPF ou aplicar em novos projectos?
Essa pergunta é relativa e depende da complexidade do projecto. Imaginamos que o projecto é multiplataformas, não seria sensato desenvolver este projecto em WPF.
Mas se este projecto requisitar coisas específicas (como versões mais antigas do Windows) e nativas apenas do Windows e com uma interface agradável pode usar muito bem WPF.
Uma outra razão que vale a pena continuar ou a começar á estudar WPF é que ele hoje é código aberto, isto ajuda com que a comunidade ajude a melhorar a concertar bugs e desenvolver novas features da tecnologia que amamos e usamos. Para se ter noção a Página do GitHub do WPF contém mais de 1200 issues e mais de 206 Pull Request. Isto é sinônimo de que esta tecnologia esta a ser bem aproveitada para quem ama.
Também por ser um tecnologia madura, existe vários produtos e serviços desenvolvido com ela o que leva a precisar a ter conhecimento dessa tecnologia e também ajudará na resolução de issues.
Conclusão
Apesar do WPF ser moderno e maduro aos olhos de muitos, mas torna-se uma tecnologia antiga para que hoje é o limiar das pessoas e para que hoje é o rumo da Microsoft. Mesmo com esses problemas iremos torcer que a Microsoft possa administrar bem o repositório do WPF afim de termos tais correções em versões mais recente.
SOCIAL SHARE CARD GENERATOR